Beiträge von tufkaklto

Also ich finde es echt nicht OK, das Du deinen privaten Ärger über die Firma in jedem möglichem Tread zum Ausdruck bringst.

Das Forum ist nicht da, um Business Kleinkriege auf diese Art auszutragen.
Ich habe mir erlaubt, in jedem tread auch meinen Senf dazuzugeben .

Und nein, ich hab nichts mit Trius zu tun, ich finde es nur nicht richtig, so zu agieren.

Und ich kann auch verstehen, wenn ein Vertrieb, der Verträge hat, nicht sehr glücklich ist, wenn einfach jemand kommt und einfach so importiert.

Naja, Audix wird ja auch offiziell von Trius vertrieben

Naja, bei Rat Sound kann ich auch selber bestellen....

Ich persönlich bin mir ja nicht sicher, ob das unter "Warnungen "passend ist.

Wenn ihr die Sachen die abgemahnt wurden und die Aber Gesetz sind, nicht ordentlich durchgeführt habe, kann ich das schon irgendwie verstehen.

Jede Firma, die professionell importiert, muß das auch machen.

Von daher holst Du dir ja einen Wettbewerbsvorteil, wenn Du das nicht machst

Oder meinen es zu können.

Klar geht eine 802.
Aber auch jede andere alte Box.
Aber war?
Es gibt genug neues und einfaches Material, wie es
besser geht.

Aber es kann ja jeder so machen, wie er es für richtig hält

Zitat von "timotimo"

Edit2: natürlich wird in der Agora NICHT von der Bühne gemischt. Einen Techniker auf den Sound ansprechen.....was soll das bringen?

Mir wurde heute erzählt, das der Sound von der Bühne gemischt wurde.
Und zwar so:
jeder der Musiker hatte einen 01V und schickte eine Stereosumme an die Saalregie.

Klingt für mich glaubwürdig und würde definitiv diesen Matsch erklären

Heute Abend war das deutlichst besser.

Zitat von "andy006"

Übrigends was machen die Schlitzaugen?

Sowas finde ich extremst abwertend.
Das sollte einem Pädagogen nicht passieren.

Kopfschüttel :roll:

Ich war heute im Agora Zelt, und hatte mir Yoso angesehen ( zumindest hatte ich das vor )
Sänger von Toto mit Bandmitgliedern von Yes, eigentlich gute Musiker.

Aber was da soundmäßig abgeliefert wurde, war eine absolute Frechheit.

Sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt, und es lag sicher nicht an der PA ( was die kann oder nicht, das kann man nach so einer Performance nicht beurteilen )

Aber Sound sowas von unterirdisch, und da reden wir nicht von Subjektiv gut oder so.
Anmoderation: gezerrt wie Sau.
Band: Ein Mix, wo wohl das verwenden der Effekte oberste Priorität hatte.
Scharf bis zur Schädelspaltung und ein Brei, der einer Band wie dieser nicht gerecht wird.
In den Moderationspausen Hall bis zum abwinken auf der Stimme...

Und viel mehr.
Ich reg mich normal selten über Sound auf, aber das war eine echte Frechheit.
Für mich wirkte es auch so, als ob das der Bandtechniker war.
Eine Firma, die da repräsentieren will, und dann sowas geliefert bekommt, tut mir nur leid.

Und sowas in Frankfurt VOR Unmengen an Technikern abzuliefern ist mutig

Zitat von "oton"

Habe es heute eine halbe Stunde ausprobiert, sehr schönes Pult, und spielt imho auch nicht besser/schlechter als z.B. ein M7CL, was den Touchscreen angeht, auch/gerade weil es schon enger zugeht, hatte keine Probleme in der Hinsicht. Ich bin auch sehr auf den Preis gespannt, wenn jetzt noch die Kooperation mit Waves richtig läuft, könnte das ein sehr starker Konkurrent in der "Mittelklasse" werden.

Ich war heute auch dran, super Pult, gefällt mir.

Den Preis von 22k würde ich mal so nicht bestätigen

Eben, und wenn er meint, das er PRE EQ am kanal machen will, weil er ja noch EQ in den Auxen hat, dann liegt es an ihm, glücklich zu werden.
Auch wenn ich den Verdacht habe, das er den Sinn eines Master EQs und eines Kanal EQs noch nicht verstanden hat.

Aber wir müßen ihn nicht bekehren.
Das wird der Job im Laufe der Zeit schon von selbst erledigen.

Ich finde nicht, das er am Pranger steht.

Er hat gefragt und viele hilfreiche Tipps bekommen.

Wenn man allerdings gegen den Strom schwimmt, wie zB bei der Verwendung des EQ in den kanalzügen, dann finde ich es schon richtig, darauf hinzuweisen.

Die Mackie waren damals, als sie rauskamen, ein Super Pult für die Kohle.
Viele Studiotechniker machten damit Livegigs , weil ihnen das Pult mehr entgegenkam als so manch andere.

Und viele Personen haben damals in Kauf genommen, all diese Dinge umbauen zu lassen, die eben nicht Live geeignet waren.

Aber heute ist das Pult eben nicht mehr konkurrenzfähig am Markt.
Und es wird wohl legitim sein, darauf hinzuweisen.

Wenn nur er selbst darauf arbeitet, ist ja alles gut.
Sonst wird er das oft hören, was wir hier geschrieben haben

Ich habe das so verstanden, das Du den Aux PRE (Kanal)EQ anfahren willst.

Und das hab ich halt nicht verstanden
Mir ist halt wichtig, das der Kanal EQ AUCH auf dem Aux greift !!!
Sprich, der AUX Post EQ aber PRE Fade ist

ja, vor Allem Firmen aus dem Raum Erfurt

Aber wenn man sich die Preisgestaltung ansieht, wundert es einen nicht mehr, warum die die Techniker und Zulieferfirmen nicht mehr bezahlen können.

Von daher würde ich schlussfolgern, das man mit diesen Billigpreisen nicht lange den Betrieb aufrecht erhalten kann.

Wieso zwangsläufig?

Ich versuch es noch mal mit den Grundlagen der Tontechnik:

EQ im Master: zum Entzerren der PA für den Raum

EQ im Aux Weg : Zum Entzerren der Monitore auf der Bühne

EQ im Kanal: Zum Gestalten des Gewünschten Klanges des jeweiligen Instrumentes.
( und um dieses damit im Mix zu plazieren )

Ich hab kein Problem damit, wenn immer wieder wer kommt und das Rad neu erfindet, solange ich davon nicht betroffen bin.
Von daher viel Spaß mit dem Pult.

Manual ist meines Erachtens nicht wichtig , da ist nicht viel dran und es ist praktisch selbsterklärend.

Frage zum Schluß: Du hast nicht zufällig vor Kurzem die SAE gemacht??

@ andreas immel:
Lass mich mal so sagen, wenn Du so arbeiten willst und ´Deine Bands glücklich sind ist alles OK.
Ich muß Dich nicht bekehren, aber ich würde das für meine Bands nicht akzeptieren.

Von daher wünsche ich Dir viel Spaß mit dem Pult.

Das heist aber dann, das Du am Monitoring keinen Lo Cut, keinen EQ im Kanal hast.!!!!!!!!!!!!!!

Im Regelfall macht das schon Sinn ( das im Kanal für Alle zu EQen )

Entzerrt wir normal über die Equalizer in der Summe bzw. im Aux.

Und am Kanal der Klang gemacht.
Das kann man mit Deiner Art nicht.

Es hat schon einen Grund , warum fast Alle Mischpulthersteller dies so machen, das der Kanal EQ überall greift.
Das wurde ja nicht umsonst erfunden.

Ich kenne es schon auch, das es manchmal einzelne Kanäle gibt, die man für das Monitoring wirklich anders EQen muß.
Dann leg ich mir die via Split halt nochmal auf.
Aber das sind eher Ausnamen.

Wenn es die Erste Serie von den Mackie 8 Bus ist, meine ich mich zu erinnern, das der Mute nach dem Aux Abgriff erfolgt, soll heißen, selbst wenn Du mutest, sind die Aux offen.

Und dann war noch was mit PFL, das ging glaub ich nur AFL.

Ich hatte in den 90ern mal so ein Pult, und ein befreundeter Elektroniker hat mir das damals umgebaut.
Sollte nicht schwer sein, ich weiß nur, das man auf der Platine mit einer Mini Flex eine Leiterbahn unterbrechen muß und einen Jumper dafür löten ( Pro Kanal )

Aber andere Frage:
Warum willst Du das nicht, das die Kanal EQ auf die Aux gehen???

Wenn mir wer ein Pult hinstellt, und ich soll eine Band mischen, aber der EQ geht nicht auf die AUX, dann ist das für mich ein NO GO !!!
Im Regelfall akzeptiere ich dann das Pult nicht ( ist für mich einer der Hauptgründe, warum ich Midas Venice verweigere, weil leider die wenigsten auf EQ greift auf Aux umgebaut sind )

Meiner Meinung nach schaffst Du Dir da mehr Ärger, als das Sinn macht.

Auch hier widerspreche ich.
Ein Linearray würde schon funktionieren, auch wenn es für sowas nicht meine Erste Wahl wäre.

da kommt das wieder ins Spiel, wo ich gesagt habe, etwas weniger hoch einschlagen und auf die letzten Reihen etwas zu verzichten.
( Was man auch mit einem konventionellen System muß )

Und wegen LA:
Es ist ein Vorteil, auf lange Strecken ohne Delays spielen zu können, aber nicht deren Ausschließliches Einsatzgebiet.
Ich hatte schon genug Jobs geplant, wo das nicht die primäre Anforderung an ein LA war !!!
Anderer Vorteil ist nämlich, das man durchaus kürzere Strecken gleichmäßig versorgen kann und die Bühne zB für Sprachbeschallungen besser isoliert.

Die Erfahrung mit Schertlern war gut.

Und 400 finde ich jetzt auch nicht teuer für ein Mikrofon.

Wenn es nur um Harfe mit Stimme geht, würde ich zumindest die Idee von Oton mit NT5 mal probieren.