Beiträge von tufkaklto

  • Lautsprecher Setup in "Glashalle"

    Zitat von "tobias kammerer"

    Entgegen landläufiger meinungen hat Glas relativ gute akustische Eigenschaften, zumindest vom Refexionsverhalten. Da ist es Steinhallen (und die gibt es ja öfter) weit überlegen. Das einzig echte Problem von Glas ist, daß es tatsächlich fies im Audiobereich resonieren kann, wobei sich das dann auf nur wenige Frequenzen begrenzt ist. hier bringt der klassische Equalizer schonmal viel Fortschritt.

    Aha :roll:

    Also ich mach sehr viele Jobs in einer Glaslocation, weil ich da fix eine Anlage betreue.
    Und das ist eigentlich richtig fies.

    Die von Dir beschriebene Phänomene kommen bei Beton oder Steinhallen daher, das die meist erheblich größer sind als Autohäuser und die Phänomene sind auch bedingt durch paralelle Wände und 90° Wände.

    Mit Resonieren hatte ich bei so Glashäusern sogar selten Ein Problem, sofern die Scheiben nicht locker sind.

    Also Glas ist so gar nicht Schalltot.

  • Lautsprecher Setup in "Glashalle"

    Willkommen in der Realen Welt der Beschallung, wo die Diskussion über Mischpultpreamps abgelöst werden aus dem Kompromiss des Beschallers, doch noch was vernünftiges rauszuholen. :D:D:D

    Ich hab jetz nur mal den Plan mit Sicht von oben gesehen.
    Foto von der Halle wäre nicht so übel.

    Meine Vorschläge ( basierend auf meiner Meinung :(
    Auf jeden fall die Tops fliegen.
    Nach Möglichkeit schauen, das man Tops bekommt, die eine wirklich gute Richtwirkung haben ( soweit möglich bzw. vorhanden.)
    Nach hinten so einschlagen, das man im Extremfall akzeptiert, das die letzten paar Meter etwas Höhenverlust haben, aber man dafür nicht voll in die Glaswand donnert, und das Publikum hinten noch absorbiert ( donnerst Du voll in die Glaswand, dann ist es umgekehrt ) :?

    Ich denke mir, es ist vertretbar, 15-20% des Publikums mit nicht so perfektem Sound zu versorgen, wenn man dafür für die restlichen 80-85 % was verbessern kann.

    Möglichkeit 2:
    Du arbeitest mit Delays, auch geflogen.
    Mehrere Linien an Boxen, die alle nicht so weit zurückstrahlen und eher etwas nach unten spielen.
    Dann kann man ev. Auch die Lautstärke etwas runterbringen und es wird nicht ganz so diffus.

    Aber ein Autohaus hat zu den Glasflächen vermutlich auch Marmorböden.

    Soll heißen, wenn nicht genug Publikum da ist, bist Du sowieso der Depp vom Dienst :lol: :lol: :lol:

    Und überall wo geht, irgendwas an Brechern aufhängen Werbung, Banner und was weiß ich.
    An den Wänden, mitten im Raum, alles was hilft, das man die Reflektionen etwas mildern kann und den Quader etwas aufreißt.

    Egal wie Du es machst, Du wirst einen Kompromiss eingehen müßen.
    Es liegt an Dir, die Prioritäten festzulegen und dies auch dem Kunden ganz klar zu verkaufen.
    Ihm auch sagen, das man es nicht überall perfekt bekommt, aber wie man für die meisten Personen immer noch das Beste rausholen kann.

  • Welches Mikro zur Abnahme einer Harfe?

    Es kommt auch etwas auf die Umgebung an.

    Spielt die Harfe alleine oder mit einem Orchester oder einer Band???

    ich hatte in den letzten Jahren großteils nur Harfen, die schon mit Schertlern vormikrofoniert waren.
    Aber wenn sie alleine spielen, dann gehen auch Schöps oder Ähnliche Micros.

  • Probleme Mischpult 01v96 verbindung mit adat 8000

    Ich vermute, das der User das falsch einstellt.
    Er hat ja mehrere Treads zum 01v96 .

    Von daher denke ich, es ist eine User Fehlerquelle.
    Die Adat kabel anschließen, kontrollieren, ob die SRC passt, einfach vorsichtshalber und dann versuchen, ob sich was ändert, wenn man unter DIO/Setup dann den Reiter Midi/Host.

    Dort versuch mal verschiedene Einstellungen.

    Hast Du den Sync mal unter ADAT probiert?
    Oder extern?

    versuch mal und schau was passiert.

    Jeder von uns hat mit Probieren gelernt..
    Sonst hilft auch das Lesen des Manuals deutlich weiter !!! :D:D

  • Wie beschreibt/definiert man warmen Sound ???

    Das man die Wörter, die man verwendet um etwas zu Beschreiben, auch erklären kann.

    Ich defeniere eher in klingt gut oder Schlecht oder eben so lala.

    Ich will es aber einfach hören, was man mit diesen Ausdrücken meint.


    Bis jetzt bin ich soweit, wenn ein warmer Sound mehr Lomids haben soll, und schön definierten Mitten, und in den Höhen einen Rolloff, dann kann ich den EQ der PA benutzen, da brauch ich kein Pult dazu.

    Also muß da noch was anderes sein, was auf das Pult geht, zwecks der Erklärung

  • Allen & Heath iLive-T, wo geht die Reise hin?

    Ich hab kein direktes Lieblingspult.

    Oder anders gesagt, Momentane Lieblingspulte sind für mich die, die ich noch nicht gut kenne und wo es noch was zum Lernen gibt.

    Wenn ich ein Pult mal kann, dann ist es nur mehr ein Werkzeug.
    Und dann würde ich persönlich ein Pult je nach >Anwendung bevorzugen.

    ZB für Festival Monitoring wären für mich auf >Grund der Bedienbarkeit für diese Situation ein Vi4/6 oder ein PM5D ganz weit vorne in der Auswahl.

    Aber sonst, ich will nur arbeiten und hab keine persönlichen Vorlieben,.
    jedes Pult hat seine Vor Und Nachteile.
    ich hab noch keine eierlegende Wollmilchsau gefunden und ich denke, es wird auch kein Pult geben, was alle Ansprüche von jedem erfüllt.

    Aber es stimmt, so wie Du sagst, es zwingt mich niemand, hier zu lesen.

    Es ist nur einfach so, das es jedesmal , wenn es einen neuen Eintrag unter Mischpulte und Effekte gibt, und ich nachsehe, einfach unmöglich ist, nicht über einen neuen Beitzrag vom Ilive zu stolpern.
    90% der neuen Beiträge sind I Live.
    Mir wird das halt langsam echt zuviel.
    Und ich weiß, das es nicht nur mir so geht.

    Deswegen werde ich ab jetzt diesen Tread ignorieren.
    Ich glaube auch nicht, das man dazu eine sachliche Diskussion führen kann.
    Es bleibt vermutlich doch das Beste Pult :D

  • Wie beschreibt/definiert man warmen Sound ???

    Ich sag ja nicht, das die nicht unterschiedlich klingen, das hab ich auch nicht bestritten.

    Ich will jetz nur so lange nachbohren, bis ich Erklärungen zu den von Usern verwendeten Definitionen habe.

    "Anders" klingen versteh ich ja.

    Aber eben die Erklärungen zu warm, seidig, transparent,....

    ich hab ja oft erlebt, das Techniker unter Transparent einen Höhenschneidenden Sound verstehen, wo überhalb von 10 K alles übergeht.

  • Allen & Heath iLive-T, wo geht die Reise hin?

    Vermutlich.

    Und wenn jetzt jeder so einen Tread aufmacht, wenn er ein Pult gut kennt?

    Ich kann rockline's Tread nachvollziehen.
    Es soll nicht verletzend rüberkommen, aber der Tread hier ist schon sehr eine Lobpreisung :lol:
    Ich weiß auch von Gesprächen mit vielen Kollegen, das die das auch so sehen.

    Seht Euch einfach mal an, welches Pult die Seite "Mischpulte und Effekte " dominiert und wie viele Einträge dieses Pult hier hat auf der ersten Seite.


    Dann sagt mir, welches Pult das ist :D
    Und dann sagt mir, welches Pult an Platz 2 landet, mit wieviel Einträgen?