Beiträge von tufkaklto

Zitat von "djobi"

Ansonsten ziehe ich einen *amtlichen* Henkelmann aus Metall jeder Tupperdose vor Sehr glücklich
(btw: hatte ich schon erwähnt das meine Freundin montag auf ner Tupperparty war? Geschockt )

zwar OT:
Aber ich hab vor 13 Jahren mal in Wien die Weihnachtsgala der Tupperware Verkäufer/innen gemacht.
1400 besoffene Tuperwaredamen und max 50 Männer incl der Techniker :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

DAS war krass.

Von daher bin ich auch für Metallgeschirr

War festes aber nicht durchtrittsicheres Schuhwerk auf einer größeren Open Air Baustelle mit Bühnenbau, der nebenbei noch passiert ist.
Einmal kurz nicht aufgepasst, wo man hingetreten ist, das wars.

Zitat von "bias79"

Hallo Klaus, es ging darum eine praktikable Lösung zu zeigen in dem geplanten Budget. Nicht um den Digi vs Analog Vergleich oder 01V96 vs LS9. Meines Wissens gehen beim 01v 32 Mono Ins 8 Aux Outputs und 8 Gruppen Outputs, was dem Fragesteller sicherlich reicht. Das am LS9 etwas mehr geht sollte doch bei dem Aufpreis sein. Im Handling konnte ich jetzt keine großen Vorteile festellen.

Sagte ich ja, 32 Mono ins.
DU hast von 40 Inputs gesprochen.

Und es ist schon mal im Handling ein deutlicher Unterschied.

Ich hab selber ein 01v96 mit extra MY16AT Karte und verwende es für Kleinere Jobs.

Aber wie gesagt, da ist ein GROSSER Unterschied.

@ einige Andere:

Es war aber schon klar, das der Fragesteller kaum Ridergeschichten wird erfüllen müßen.
Damit ist eine Diskussion über PM3500 oder Ähnliches weit weg vom Schuss.

Die Alternative war ein Soundcraft GB4.

Und wer den Anfang lest:

Der Fragesteller hat genau zwischen GB4 und LS9 gefragt:

Zitat von "Christopher Hafer"

Ein 01v gegen ein LS9 ist vielleicht Äpfel mit Kuhfladen,
aber z.B. ein PM3500 mit Standard-Siderack gegen ein LS9...
Man muss schon sehr "digital-verbohrt" sein um sich mehr über letzteres zu freuen. Aber egal.

Warum muss ich Digital verbohrt sein, wenn mir letztes lieber ist ????

Was es nämlich ist.

Ich habe so viel auf den PM3500 gearbeitet, das ich davon ausgehen kann, das an einem Pult in dem Alter Macken da sind.

Aber auch egal.

Ich weiß, man darf in dem Forum nicht laut sagen, das man ein LS9 in einem begrenztem Aufgabengebiet mag.

Aber auch dies ist egal.

So, und nun wieder zurück zur Diskussion GB4 gegen LS9

Das M400 wär da vermutlich eine sehr gute Alternative.
Liegt preislich in dem Rahmen INCL Multicore

Schade.

Ich werd Deine Beiträge vermissen.

Zitat von "bias79"

Nehmt ein 01V aufgebohrt auf 40 Kanal und für die RocknRoll Jobs einen alten 40er Tisch. So könnt ihr alle bedienen. 10000 sollten dafür gut reichen. Mittlerweile bekommt man auch ein Siderack für schmales Geld zusammen. Ich sehe im LS9 kaum Vorteile gegenüber dem 01V bis auf die speicherbaren Gains.

:roll: :roll:

40 Kanäle ?
Sorry, aber 28 Mic Inputs und 4 Klinken .

Unterschiede:
Ausser den Gains sind da noch die GEQ#s, die doch deutlich bessere Bedienung der Auxe gegenüber der 01v, die durchaus größere Anzahl der Aux und Outputs im Allgemeinen.

Und viel mehr.

Nix für ungut, aber das ist Äpfel mit Kuhfladen vergleichen.

Ich hab selber eien 01v96, aber ich würde nie auf die Idee kommen, das zu vergleichen.
:?

So nebenbei ist Carbon im Normalfall sogar widerstandsfähiger als Stahl !!!

Und ich bin schon ein Fan der durchtrittsicheren Sohle.

Verletzungen durch herumliegende Flaschenböden zB nach Veranstaltungen sind nicht zu unterschätzen.

Und genau Heuer fiel ein Kollege aus, weil er auf einen Nagel getreten ist !

Zitat von "mediennutte"

man man man.... jetzt muß ich mal kurz die contenance verlieren:

Haha, ich versteh es.

Zitat von "mediennutte"

ein "laie" der es nicht schafft an einem LS9 einen standartjob zu erledigen hat genau so wenig an einer analogkonsole verloren! muß eigentlich jeder ein tontechniker sein können?

Das ist ein so extrem treffender Satz. DANKE

Zitat von "Mediennutte"

wer sich so viel dafür interessiert, der setzt sich mit der bedienungsanleitung im lager seines velreihers mal eine stunde hin, dann geht das schon.

Noch einfacher: man setzt sich mit Pult und Anleitung mal in ein lager und probiert.
Und wird sehr schnell merken, wie einfach es get.

Zitat von "mediennutte"

das argument "digital kann keiner bedienen" will ich einfach nicht mehr gelten lassen. nur weil man es bei analog leichter schafft ein signal hinein, und auch wieder hinaus zu bekommen, heißt es noch lange nicht das man die dinger auch "bedienen" kann, geschweige denn verstanden hat!

Das hat mal wer schön gesagt.
Super.

Wobei ich schon fairerweise anmerken möchte, das ein LS9 nicht die übereierlegende Wollmilchsau ist.
Damit nicht der Eindruck entsteht, das man nur für ein LS9 ist.

Aber die Argumente sind mal echt gut.

Zitat

- Man ist auf dem Pult sehr sehr langsam! Gerade beim Monitoring. Einen Aux-Weg nach dem anderen aufdrehen dauert. Üblicherweise hat man beim Soundcheck ein Signal zum Check und gibt es auf alle Monitorwege, die es benötigen. Das geht beim LS9 eben nur nacheinander...

Tip:
Mit 2 Händen arbeiten.

Ch select und dann mit der linken Hand die Taste des Auxes drücken und mit der rechten den Poti des selected Sends bedienen.

Dann gehts Ratz Fatz.

Ich hab mit den teilen schon einiges an Monitoring gemacht.

Und durch doppeldrücken der Aux links ist man im "sends on Fader" Mode.
Braucht man keine UDK damit belegen.

Und:

Global die Auxe umschalten post/pre:
Den Aux send im Display anclicken mit Enter und dann müßte man die sehen

Ja, den Anfang mit dem Multicore hab ich gelesen.

ich hab aber echt ewig gebraucht, da einen religiösen Bezug herzustellen.
zugegeben, den Beitrag von FF hätt ich mehrmals überlesen.
Da mußt ich echt suchen.

deswegen an Benjamin: Tschuldigung

Und ich dachte schon, jetz fangen alle zu spinnen an :oops:

Ja, von dem Hab ich gehört.

ABER BITTE; WAS HAT DAS MIT EINEM STÜCK MULTICORE; WELCHES EIN MESSEBAUER KAPUTT MACHTE, UND EINEM BRETT; AUF DAS MAN ES NAGELN SOLL; ZU TUN ????????????????

Das einzig unpassende dazu konnte ich nur hier von FF erkennen:

Zitat

BeitragVerfasst am: 24.09.2008, 22:58 Titel:
Vielleicht sollte man besser den "Jäger" aufs Holzbrett nageln - wobei, das hatten wir ja schon (vor knapp 2 Jahrtausenden) Sehr glücklich

Gruß FF

Ich mußte jetz mal ordentlich zurücklesen, um diese Zusammenhänge zu verstehen.

Denn von dem Zitierten Beitrag von skyworker konnte ich das niemals ableiten.

Zitat von "Benjamin Bruns"

Guten Morgen,

marce: An dieser Stelle sehe ich auch keine übermäßige Sensibilität meinerseits. Das dieser Thread nicht zu den ernsthaften gehört, habe ich (wie oben geschrieben) durchaus bemerkt.
Eher beobachte ich das wiederum vielen "nichtreligiösen" Mitmenschen die Sensibilität an solchen Stellen flöten geht. Und ich habs jetzt halt mal geschrieben anstatt es einfach so stehen zu lassen.

@klauston: vom jagen hab ich keine Ahnung, das letzte Wild, dass mir präsentiert wurde war ein geschossener Eber in einem Kofferaum eines Lada irgendwo in Tschechien auf einem Berg. Das ist eine wirklich merkwürdige Erfahrung. Und, Nein, ich hab den Eber nicht gekauft. Der Jäger war einfach nur stolz. :roll:
Ach ja, ich hab nichts gegen Jäger, nur um das schonmal vorwegzunehmen.

Gruß
Ben

Ich kan Deinen Einwand noch immer nicht verstehen.

Wenn Du Schreiner/Messebauer/Zimmerleute und alles was damit zu tun hat, sofort als religiösen Zusammenhang verstehst, adnn weiß ich wirklich nicht mehr weiter.

Und was hat das mit einem Eber in Tschechien zu tun ??? :shock: :shock: :shock:

Oder trinkst Du schon am frühen Morgen

Tsts :wink:

Wenn Du genau lest, wirst Du merken, das Kollege Rotti direkt über Dir geschrieben hat.

Daraus geht meiner Meinung nach ziemlich klar hervor, das er der Lichtler dort war.

Damit wäre alles Andere Gerüchteküche und " Ich glaub, ich weiß auch was "

Ich kann im Konkreten kein religiöses Thema erkennen !!!

Das mit dem Holzbrett mit dem 12 Ender drauf rührt meines Erachtens von der Tradition der Jäger, hier erlegte Hirsch, Reh oder Sonstige Köpfe zu präsentieren.

Ich kann da nix religiöses erkennen .

Zitat von "Benjamin Bruns"

I don't need: solche Beiträge in einem Fachforum (auch wenn dieser Thread nicht grad zu den ernsthaften zählt gehört sowas nicht hierher). Egal ob man über Christen, Moslems, Hindus oder sonstwen herzieht, such Dir dafür nen anderen Platz.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

DAS versteh ich jetz nicht ganz

Ich sehe es genauso.

In der Liga ist das Wort "Ridererfüllung " eher noch Nebensache.

Und mit "Neuen " Produkten kann man sich am Markt auch etwas neu positionieren.

Soll nun wirklich keine Analog/digital Diskussion werden.

Aber gerade bei kleineren Verleihern sehe ich immer mehr dieser Digitalpulte.

Und wenn Digipult, dann finde ich heutzutage speicherbare Gains unumgänglich !!!!

DM2000 ist ein Superpult, aber das hat das nicht.
Und für Live auch etwas frickelig.

Blöde Frage als Unwissender Ösi:

Ist ein "Verantwortlicher für Veranstaltungstechnik" denn ein Meister ??? :shock:

( Die Frage war Ernst geneint, nicht zynisch)

Kein Gürtel, weil ich der meinung bin, wenn ich für Firmen arbeite, wo ich so viel Werkzeug brauche, läuft was falsch.

Aber eine kleine Taschenlampe immer bei mir.
Das genügt.

Leatherman verweigere ich, denn der wird immer geklaut oder nicht zurückgegeben.
Und ich vermisse den seit 15 Jahren nicht mehr.

Wirklich Wichtig:
Ein Schweizer Messer mit Korkenzieher für Hotel in der Nacht nach dem Job !!!

Und auf Jobs hab ich einen Koffer, mit dem , was man wirklich braucht:
Q-Box, Minirator, Lasermesser, Bushnell, Winkelmesser, Soundkare, Kopfhörer, Trenntrafos, Adaptern, Acoustilyzer usw

geb ich Dir Recht.

Weniger Micros ist mehr, hab ich von Anfang an gesagt.
Ansatz des Inputs der Darsteller ist auch klar.

NINO Prinzip = No Input No Output

Trotzdem bekommte man sowas erfahrungsgemäß lauter, wenn man zB mit einem Notchfilter die Frequnzen zieht, die da auftreten.
Und es kommen sicher welche.

Ich brauche heute bei Ansteckern oder Rednerpultmics kaum mehr groß ziehen, aber die Variante "abgehängte Micros " erfordert doch in der Regel etwas Spielerei.

Ich trau mich mitreden, ich hab das auch oft gemacht.

Man kann viel hinkriegen.

Doch traue ich mich auch fast behaupten, das mit der vom Treadstarter beschriebenen Ausgangssituation nicht wirklich perfekt werden kann.

Wobei da immer noch einige Infos Vacant sind.

Deshalb:
ich bin schon der Meinung, das man in einem Forum , wo diskutiert wird, auch als Treadstarter durchaus mitreden darf.

Wäre irgendwie im Sinn der Sache.

Ich hatte das Glück, sie 2 x Live zu sehen.
Einmal 1989 und dann 1994

Waren großartig, aber es zeigt, das einfach jeder Mensch vergänglich ist.
Ich mach da jetzt aber keinen Trauerfall daraus.

Die Musik wird weiterbestehen.

Wobei beiso einer Sache meiner Meinung nach EQ unerläßlich sind.

Besser wäre da vermutlich ein guter parametrischer mit Notch filtern.