Planung für neue PA

Ich hab bei Musik Produktiv etwas freundlichere Kundenbetreuung im Hinterkopf...
Aber darum geht es ja nicht umbedingt, es ging eher darum, zu sagen das es lohnt die Verleiher der Umgebung abzufahren, zwecks Dry Hire und Finanzierungsmöglichkeiten und gegebenfalls Gebrauchtkauf.

Natürlich ist die CD12 nicht verkehrt, viele "Disco" laut macher nutzen die auch, aber sie ist vielleicht wie gesagt der falsche weg.

Zitat von "MRspeaker"

Natürlich ist die CD12 nicht verkehrt, viele "Disco" laut macher nutzen die auch, aber sie ist vielleicht wie gesagt der falsche weg.

Vielleicht aber auch nicht. Erfahrungsgemäß hält sich das Zumieten bei Bands oft in engen Grenzen, ist aber ein interessanter Ansatz.
Zum Namen: Ein Veranstalter fragt bei einer Band mit eigener PA sicherlich als letztes nach dem Namen der Anlage und abgesehen davon wird eine Band eher gebucht werden, wenn das Gesamtkonzept schlüssig ist und wenn es gut klingt. Und hier ist man auch mit der Audio Zenit CD-Serie schon recht weit vorne dabei.

Die o.g. Kombination CD12/PW18 (und auch CDW15) läuft erfolgreich bei mehreren Bands, Kulturvereinen bei Gigs bis ca 250 Personen (und wurde im übrigen vorher auch getestet). Bei ca 250 Zuhörern ist auch grob die Grenze zu ziehen. Wie Dennis schon vorgeschlagen hat, wäre es problemlos möglich, später aufzurüsten und zwei weitere Bässe anzuschaffen mit Doppel-12er Topteilen und die vorhandenen CD12 als Monitore weiter zu nutzen. So wäre man dann auch weiterhin recht flexibel und soooo schlecht ist der Wiederverkaufswert von Audio Zenit auch nicht.
. :grin:

Abgesehen davon ist die CD12 nach der Hausmesse noch einmal verbessert worden.

Also ich muss als Musiker MRspeakers Ansatz ( 24 Nov 2006 05:25 )voll unterstreichen.
Leider wird er aus diversen Gründen ungern akzeptiert.
Mindestens einen Laden (eher zwei und sind auch nicht "die Großen")
kenne ich, wo man in dieser klaren Richtung (Raumgröße, Publikumsanzahl)
bestens und praxisnah beraten wird.

Das Problerm ist natürlich die Akzeptanz des Ergebnisses. Wenn z.B. bei
einem direkten Vergleich die Wharfedale Speaker genauso gut , und die
Betonung liegt auf gut, abschneiden wie eine teurere Marke xy müßte ja
eigentlich die Entscheidung klar sein ...
Achtung: Gerade beim Einstellen braucht man natürlich in so einem Fall
einen fähigen Händler. Dann tauchen noch weitere Kostenfaktoren auf,
reichen die vorhandenen EQs für ein gutes Ergebnis oder sollte man
diesbezüglich auch über Investitionen nachdenken etc,etc.

Also mein Tipp,
1. Nichts überstürtzen (gerade wenn knapp kalkuliert wird)
2. Guten Händler suchen
3. Rational handeln

Ciao
Sebastian

Zitat von "restless"

Das ist auch dringend nötig. Ich hatte die Dinger vor einem Jahr als Wedges. Da kam wirklich nix raus und durch die nicht wirklich prikelnde Auflösung sind die Teile für mich als Wedges eindeutig durchgefallen.

Ich verstehe den Hype um die Teile nun wirklich überhaupt nicht

Ach ja sirgreco: Ob du wirklich d&b mit AZ vergleichen willst :grin: Ich würde da M4 empfehlen. Aber bitte am korrekten Setup der D12 betreiben... Für das, was hier eine Kombination kostet, kannst du die Firma AZ schon beinahe als Buyout übernehmen.

Der D12 kostet ja schon gut 4000-4500€. :grin:
d&b Q-Serie wird man genauso arm, da ist man sicherlich auch bei einem Q-Sub bei 3000€ dabei wenn nicht noch mehr.

Versuchs mal mit der JBL SRX 700er Serie, die Teile sind echt nice und wiegen fast garnichts und sind mehr als nur kompakt, dafür kostet auch nen top gut 1200€. :grin: :shock: :wink:

Die JBL SRX hab ich bei 2 VAs getestet (2 Stk. SRX718, 2 Stk. SRX712 mit 2 QSC PL4 und OmniDrive Controller), war nicht begeistert. Meiner Ansicht nach ist der Wirkungsgrad viel zu gering (wobei es für die angedachten 100 Leute sicher reichen würde). Ausserdem haben sie, wie ich finde, den typischen JBL Klang -- der mir noch nie gefallen hat (Na gut, mal abgesehen von den HLA Subs -- die gehen ganz gut ;-): Top neigt etwas zum Brüllen, Bass ist laut, nicht sehr präzise aber auch nicht richtig tief.
Bzgl. Handling sind die Dinger allerdings ziemlich genial. Die 712 sind extrem flach, sind auch gut als Monitore zu verwenden und haben 2 Stativanschlüsse (grad und 10° nach vorn geneigt). Subs können zwischen 1+/1- und 2+/2- umgeschaltet werden, Betrieb mit 4-Pol Kabel ist also möglich.
Zusammenfassend: Konzept sehr gut, Qualität ebenfalls, Sound Geschmackssache, Wirkungsgrad mässig. Dafür stehen die Chancen beim Zumieten gut, entsprechende Systeme zu finden.

Edit: Und günstig finde ich sie eigentlich auch. Allerdings kommen meine Preisvorstellungen so von Kling&Freitag und d&b...

Grüße,
muecke.

mein Tip, schau Dich nach den alten 15/3er von Zeck/EV/Dynacord um
wenn dann immer noch zu wenig Bass hast (bzw. mal den größe Location)
kannste diese als Tops verwenden......... ne vernünftige Endstufe dazu und einen EQ .........

Eine 15/3er ist vorhanden, ich suche ien reinen Sat System, welches auf Klang ausgelegt ist!

Zitat von "TechnoFan"

Eine 15/3er ist vorhanden, ich suche ien reinen Sat System, welches auf Klang ausgelegt ist!

Sorry, dass ich nicht ganz mitkomme, aber es war nirgends die Rede davon, dass eine 15/3er vorhanden ist, noch davon, dass Diese nicht verwendet werden sollen.

Unter eine 15/3er einen 18er oder einen Doppel18er (analog 15") würde ich persönlich vor dem ganzen ChinaRamsch vorziehen und ist noch lange nicht die schlechteste Lösung.

"selbstverständlich ist der Bass aktiv getrennt und bekommt auch ne eigene Endstufe"

Zitat von "SirGreco"

ich glaub du hast dich im Thread verirrt Techno...

Ups, tut mir leid, hast Recht...
Habe selbst noch einen Thread offen, wo ich ein Top suche. Sorry, mein Fehler...

Zitat von "4Art"

Das ist auch dringend nötig. Ich hatte die Dinger vor einem Jahr als Wedges. Da kam wirklich nix raus und durch die nicht wirklich prikelnde Auflösung sind die Teile für mich als Wedges eindeutig durchgefallen.

Ich verstehe den Hype um die Teile nun wirklich überhaupt nicht

Das wiederum kann ich nicht so ganz nachvollziehen, aber jedem seine Meinung. Die CD12 liefert für eine Box dieser Preisklasse eine beachtliche Pegel und die Auflösung ist meinem Emfinden nach gut (vor allem im Vergleich mit anderen in deiser Preisklasse). Ich habe Vorführungen und Tests mit mehreren Bands durch und immer war der Gesang sehr gut verständlich und die Wiedergabe differenziert.
Eigentlich möchte ich mich mit Wertungen etwas zurückhalten, denn ich sehe die CD-Serie als LowBudget an (ist ja auch als solches gedacht - wenn auch etwas anders definiert als hier im Forum :grin: ).

restless:

War definitiv (wie Flyingbeats an anderer Stelle schon vermerkt hat) die alte Serie. Und ja: Da gibt's in der Preisliga einige Italiener, die gleich gut (oder besser) verarbeitet sind und meiner Ansicht nach auch besser auflösen!

(zum Beispiel die Produkte von FBT oder die Lem Titanium-Geschichten).

Die neuen CD-ND-Serie habe ich noch nicht gehört.

warum keine PS 12 selber bauen ?

oder was anderst gelagertes in dem preis level

und dann gäbs da ja noch die adam hall LD systems boxen passiv oder aktiv für schmales geld.

aber so für schmales gibt ja auch unheimlich viel.

oder was gebrauchtes vielleicht ?