PHX-15

    Hallo,


    was haltet ihr von diesem Speaker?

    Firma Phase-V
    Type PHX-15
    Technische Daten
    Impendanz 8 Ohm
    Frequenzbereich 35-4000 Hz
    Trennfrequenz 1000 Hz
    Max. Belastbarkeit 600 W
    Nennbelastung 400 W
    Schalldruck SPL (1W/1m) 103 dB
    Abmessungen 390 mm
    Einbauöffnung 350 mm
    Einbautiefe 150 mm
    Gewicht 7,82 kg


    Ist der ne Alternative zum Kappa 15 LF oder
    nicht?

    Also den Wirkungsgrad mit 103dB halt ich mal für'n gerücht, vieleicht ein kleiner Resonanzpeak mit 103dB... :smile:
    Aber mal im ernst, Wo gibt's denn darüber was zu lesen, z.B. Preis,TSP's usw...
    Gruss Dirk

    Naja Daten wie X-Max, Mms, BL usw wären auch noch nicht schlecht :wink:


    So kann man da nicht wirklich viel drüber sagen.
    und die 103 dB stimmen nie :wink:

    Nun um ihn mit einem Kappa15 zu vergleichen, muß man sich nur irgend wo her eine D.A.P Plastikbox mit 15er besorgen und kann einen Hörvergleich anstellen.
    Da ist das Model nämlich verbaut!

    Ich hab gerade folgenden Bauplan gefunden:


    <img src="http://mitglied.lycos.de/crusher844/box/215mtl.jpg" width="807" height="617">


    Der spricht mich sehr an.
    Kann ich den mit dem PHX realisieren?
    Oder doch lieber der Kappa15 LF?
    Bis jetzt habe ich 2 215er BR´s als Bassboxen.
    Ist das sinnvoll oder haut das sich gegenseitig tot?

    Wenn du die einfach im gleichen Frequenzbereich wie die Reflexe betreibst (ohne zueinader zu delayen etc.) gibt das sicherlich eine Pasensauerei mit mehr oder weniger starken Auslöschungen je nach Frequenz.
    Verschiedene Bassboxen mit dem gleichen Signal laufen zu lassen haut nur in absoluten "Glücksfällen" einigermassen hin.
    Warum willst du überhaupt zum Erweitern andere Bässe bauen als du schon hast?
    Taugen die nichts?
    Mal ganz abgesehen davon wie das ausschaut, verschiedenste Kisten zu stapeln ohne Konzept und Gesicht:-) (wie in den 70ern;-)


    Grüße,
    Fux

    Das mit "ein wenig kleiner" meinte ich ja mit optisch.
    Wenn dir deine bisherigen Bässe gefallen, warum willst du dann nicht mehr davon, sondern diese Kisten bauen?
    Oder was versprichst du dir von den Kisten was deine jetzigen Bässe nicht können?
    Wenn man nicht deine Erwartungen bzw. Wünsche kennt ist es halt mehr als schwer zu sagen diese Kisten taugen was, oder nicht. Und einfach so wahllos mischen kann man Lautsprecher halt mal nicht. (kann man natürlich schon, man muß sich halt dann mit dem Ergebnis irgendwie arrangieren;-)

    Viele Grüße,
    Fux

    Ich will ja auch nicht wahllos mischen, sondern hatte vor mein System mit Boxen zu erweitern, die etwas tiefer gehen und etwas weiter tragen, wie die BRs.
    Zur Vorstellung:
    <img src="http://www.Phugx.de/erich.gif">
    Die Gitter macht mein Rechner leider nicht mit.
    Das pro Seite soll das Ziel sein, wenn das sinnvoll ist.
    Würde dann "4-Weg" sein (2x Sub, 1x Sub-mid und Mid - High im Top).


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: ERICH am 2002-11-13 21:02 ]</font>

    oh gott - bitte nicht falsch verstehn
    wo sind denn da bitte die mitteltöner?


    ich sehe einen heftig resonierenden Sub??? Bass einen Resonierenden Bass udn ein Top mit kickbass???? (bei reflex schwer vorstellbar) und hochtonhorn


    wo sind die mitten?
    wenn D uso viele Bässe brauchst würde ich mri ernstahft gedanken um deren effizienz machen


    der Spaerk kommt mit bekannt vor von globalsources - weiss nur nimmer wo sit halt son typ. billigteil - wrid sicherlich irgendwei funktinoieren - in dem gehäuse kommt es soweiso nur drauf an den resonatro anzuregen - der erledigt den rest :smile:

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Warum Effizienz? Das währe dann eine Anlage mit 2x 5KW. Und wenn die BR/Horn - Kisten genau so gut gehen, wie die BRs, dann geht da auch heftigst was ab. Das mit dem Mittelton hast du falsch verstanden. Das meinte ich von den Trennfrequenzen her. Brauch ich denn wirklich "richtige" Mitteltöner, wenn die Tops auch mit dem 15er gut klingen? Was ich mir von dem Bauvorschlag erhoffte, war ein tieferer Bass und/oder mehr Wirkungsgrad. Hat denn jemand schon richtig Erfahrungen mit so einem Ding machen können?


    Bis denn ...


    ERICH

    ähm Du meintest vermtulich dass
    also cih sehe top hat 15" und HF (die mtiten fehlen ein 15er ist kein mittenspeaker)
    dann kick 15"
    und bass 15"
    da stimmt irgednwas im verhältnis nicht - sprich so viele 15er für so wenig HF irgendwo ist da ein wurm drin :smile:
    10" hf 15er kick und merhmals15 bass das äwre was anderes aber so nach zeichnung sieht alles nach 15er aus

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    komtm auf deine vorlieben an :smile: es gibt hersteller die z.B: behaupten disco braucht keine mitten deshlab 15er und HF drauf fertig


    andere setzten 15 10 HF ein wieder andere :smile: 8er und HF


    das bleibt Dir überlassen


    ich tendiere ja eher - leider teuer :smile: - zu ganzviel x 8" im bass doppel12 im kickbass 8" in den mitten und ab 700 dann BMS coax :smile:

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)