Chassis im lc-Bereich
-
-
-
-
ja X&Y kauft bei PAudio zu bessergesagt X&Y gehört zu Paudio nur die x&Y sind besser selektiert wer xY ist muss aber nicht hier rein
-
Lieber SRAM
Ist es denn nun mal möglich das ich aufgeklährt werde?
Das was du hier abziehst ist extrem Unwissenschaftlich,und ich hatte dich einfach anders in Errinnerung!
Ich werde bestimmt nicht weiter fragen wenn du dich per PM meldest und mich aufklärst oder dich entschuldigst!Oder du schreibst bitte hier kurz:
B5 2 db lauter als 64erÖrpZ@full powerDamit hätte ich dann auch keinerlei Problem!
-
Moin,
Noir Audio-C 10-50 S : Maximum Linear Displacement:2,5 mm
Sica LP 266.50/1100 RI 8: Maximum Linear Displacement:1,5 mmBei sonst identischen Daten u n d identischem Layout, aaaahja.
Gruß
-
---
-
-
---
-
Interessanter Beitrag, ist da in der Zwischenzeit noch was passiert?
-
Zitat von "abc"
Interessanter Beitrag, ist da in der Zwischenzeit noch was passiert?
Meinte damit, ob sich Paul oder der LSV Hamburg dazu mal geäußert haben!?
-
In der Hobby-Hifi 3-2005 wurden 10"er getestet, dabei hat der SICA LP 266.50/1100RI8 sehr gut ausgesehen. Seltsamerweise ist er dort auf den Fotos und in der Beschreibung eindeutig als Neodym-Treiber ausgegeben, was er laut SICA-Homepage ja nicht ist. Komisch. Weiß da einer was dazu?
EDIT: Achtung, die Typenbezeichnung des SICA-Treibers in der HH 3-05 stimmt nicht. Der getestete Treiber ist ein Neodym-Modell und heisst SICA LP 266.65/N220 T 8 . Das ist auf dem Foto sogar auf dem Typenschild zu lesen, ist mir gerade aufgefallen. Macht aber nichtsdestotrotz eine gute Figur.
EDIT ENDEÜbrigens auch sonst ein interessanter Test, die anderen Chassis waren:
Celestion Truvox 1020
Ciare 10.64 NdMR
18-Sound 10NDA 520
PHL B2525-6 SP3420
Red Audio MB 10/65 ND ebenfalls über EAS-Vertrieb wie SICAGruß FF