Hallo,
das 03D scheint der größere (und teurere) Bruder des 01V zu sein.
Lohnt es sich, für den Liveeinsatz z.B. wegen besserer Effekte und/oder Dynamics den Mehrpreis auszugeben?
Welche Vor- bzw. Nachteile hat das 03D noch?
Viele Grüße
Hermann
Hallo,
das 03D scheint der größere (und teurere) Bruder des 01V zu sein.
Lohnt es sich, für den Liveeinsatz z.B. wegen besserer Effekte und/oder Dynamics den Mehrpreis auszugeben?
Welche Vor- bzw. Nachteile hat das 03D noch?
Viele Grüße
Hermann
01v ist Standard, 03d kann niemand bedienen, außerdem nur 8 Mic - Preamps
03d ist intuitiver.
mann kann ne maus und nen monitro anschliessen das ist nett.
03D hat nur 8 Mic inputs mit phantomspeisung, das 01V hat 12!
das ist schon mal der wichtigste grund.
vorteil des 03D für liveanwendungen wären die konfigurierbaren subgruppen mit dynamic´s, die das 01V nicht hat.
dennoch ist das 01V für live die bessere wahl, weil deutlich einfacher zu bedienen...
denke doch nur mal an die solo-funktion:
beim 01V drückt man eine taste am entsprechenden kanal und man hat das signal auf dem kopfhörer.
beim 03D drückt man oben rechts auf "solo" und wählt dann den entsprechenden kanal aus. wenn es schnell gehen muss kann es passieren, das man diesen bedienungsschritt mal falsch herum ausführt -
und schon hat man den entsprechenden kanal gemutet!!!
03D ist was für kleine studios oder tagungen/konferenzen, nix für livemucke...
meine meinung.
für kleine live geschichten ganz klar das 01 v. ich habe auch schon zwei kaskadiert. das geht auch ganz gut. man braucht auch kein siderack !!
Naja meine Probleme mit dem 01V kennt man ja!
Nicht das ich Yamaha schlecht machen will. Aber ich halte das 02R für besser!