2x UPM-1P mit 1x UMS-1P

Moin

Mich würde interessieren, ob jemand schon einmal mit der oben genannten Kombination gearbeitet hat.
Eingesetzt werden soll es als gut klingende Hintergrundbeschallung. Irgendwann im Laufe des Abends soll eine Abschlussarbeit eines Filmstudenten gezeigt werden, wo es ein wenig rumpelt und Kracht. Dafür ist der Bass vorgesehen und soll für ordentlichen Tiefgang sorgen. In diesem Film wurde wohl sehr viel Wert auf guten Klang gelegt und dem Absolventen soll es auch sehr wichtig sein, dass es sehr gut klingt (In seinen Worten: „HiFimäßig“). Danach wird eine kleine Tanzfläche freigegeben, wo der Bass ebenfalls für angenehmen Druck sorgen soll.
Auch kurze Ansprachen/Ansagen sollen darüber laufen.
Der Raum ist etwa 180m² (~20x9m) groß, aber nicht alles soll beschallt werden. Das erste Drittel ist für die Vorführung vorgesehen. Im mittleren Bereich stehen Tische und hinten ist das Buffet aufgebaut.
Da die Anlage dezent sein soll, kommen nicht unbedingt mehr Komponenten in Frage. Wegen der geforderten Qualität der Wiedergabe, hab ich die Meyer-Boxen im Sinn gehabt. Durch das 100° Horn erhoffe ich mir eine breite und gute Wiedergabe auch nach außen hin.

Kann jemand etwas über die Qualitäten der Komponenten sagen? Würden sie die „HiFi-Anforderung“ erfüllen? Laut Datenblatt geht der Woofer bis 29Hz (+-4dB) runter, was für den „Kinosound“ von Vorteil wäre.

Gruß,
Moritz

Niemand der mir etwas über den UMS-1P erzählen kann? Niemand der ein wenig etwas über die Qualität oder nicht vorhandenen Qualitäten einer UPM erzählen kann? Bei der ganzen Suche nach Erfahrungen, egal ob im Internet oder hier im Forum, hab ich nichts vernünftiges gefunden. Immer nur etwas wie "Nimm doch die, auch wenn teuer". All die Berichte klingen so, als wenn es sie schon immer gegeben hätte. Auch bei der Suche nach einem Vergleich zu anderen Lautsprechern in dieser Größenordnung (nicht Preisklasse) waren recht erfolglos.

Gruß,
Moritz

Vielen Dank für die ersten Antworten

Zitat

aber - wie vieles/alles von meyer - immer wieder (gerne) angezweifelt.

Kannst du das näher erläutern? Wie meinst du das?

Zitat

Wir haben auch UPM(1P), UPJunior und UPJ, dazu passende Subs. Die genannte Anforderung dürfte 2 UPM aber deutlich überfordern; man bedenke daß die Teile zwar jede Menge Power haben, den beiden 5"-Treibern aber physikalisch nach unten recht enge Grenzen gesetzt sind.
Ich würde hier zwei UPJunior und zwei UMS-1P einsetzen. Evtl. die Junior noch im Pult mit einem Hochpass versehen und gut ist. Galileo ist hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Ehrlicherweise muß ich aber sagen daß für solche Nummern bei uns in der Praxis oft die Kombi UPJ/500HP zum Einsatz kommt, vor allem wenn der Kunde im Vorfeld nicht so genau sagen kann wie laut es wirklich werden muß. Ist optisch und transportmäßig nicht viel größer; dafür hat sich dann noch keiner über mangelnde Reserven beklagt...

Inwiefern "deutlich" überfordert? Membranflächentechnisch ist die UPM gegenüber der UPJunior ja im vorteil (2x5 zu 1x8). Das sie nicht an eine UPJ-1P dran kommt ist mir da schon eher klar. Inwieweit unterscheiden sich den die UPJun. und UPM Klanglich von einander? Die UPJ und der 500HP kommen wegen ihrer Größe nicht in frage.
Es wird nicht so laut werden. Also keine "Live"-Pegel. Es soll in gehobener Lautstärke sehr gut klingen. Interessieren würde mich auch, wie sich die UPM und UPJu im Low-Mid-Bereich verhalten.

Gruß,
Moritz

Zitat von "audiobo"

Nur so nebenbei:

2x 5": 2*(125mm/2)²*pi = 24543,7mm²
1x 8": (200mm/2)²*pi = 31415,9mm²

Ok, klassischer Rechenfehler von mir :roll:

Zitat von "miklo velka"

Die Klangfrage ist recht schnell erläutert. Die 1P und die Junior sind im Klang so verschieden wie ihre Gehäusegrösse. Die Junior klingt ne Ecke souveräner und unterum, also im Low-Mid-Bereich, satter als die 1P, die für manchen Geschmack etwas substanzlos wirken kann. Oberum klingen beide sehr ähnlich, wobei die Junior mehr Pegel auf der Distanz machen kann, bedingt durch ihr Horn. Ich würde auch zur Junior mit Sub raten. Ob´s 2 sein müssen weiss ich nicht. Aber zuviel ist immernoch besser als zuwenig.

Die Klangqualität ist in der Regel über jeden Zweifel erhaben. Die Meyer´s klingen einfach, und gut is. Solange man sie nicht am EQ verbiegt.

Gruss Stefan

Danke für dir kurze Beschreibung
Wie man bei der Anforderung sieht, muss das Signal nicht wirklich weit getragen werden. 10m Maximal und dann steht man schon mitten in den Tischen. Aber wenn die Junior angenehmer im Low-Mid-Bereich ist, werd ich vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken.
Können noch andere etwas über die Junior berichten und wie sie sich zur UPM verhält?
Wie gesagt, im Internet ist es recht mühsehlig vernünftige Berichte zu finden. Gerne auch im vergleich zu ähnlichen Lautsprechern der selben Größenklasse.

Zitat von "niggles"

Die UPM ist eine für Sprache sehr effiziente Box, die aber bei anderen Anwendungen unter einer gewissen Grundtonschwäche leidet. Unterhalb von 200 Hz kommt gerade bei Filmeinspielern und Jingles sehr viel - zuviel für 5"-Chassis außerhalb des unmittelbaren Nahfeldes, obwohl im Hochtonbereich hörbar noch alles grün ist. Zieht man zur Entlastung den Lowcut entsprechend weit hoch werden die Bässe deutlich ortbar und das Klangbild entsprechend undifferenziert. Die UPJunior hat in diesem Bereich hörbar mehr Reserven und passt einfach klanglich besser, ohne daß sie jetzt gleich viel größer und schwerer wäre.

Danke für diese Beschreibung, sie ist sehr hilfreich und geht in die Richtung, die ich erfragt hatte!
Trotzdem noch einmal zwischengefragt:
Wie weit ist denn das "Nahfeld" der UPMs? Der Halbkreis, der sich um das Filmchen gruppieren wird, wird wohl recht breit aber nicht tief (wie schon des öfteren geschrieben), wo ich bei den UPj mit ihren 80° horizontal doch bedenken hab, dass der äußere Rand noch einen guten Ton hat.

Zitat von "nojunk"

Moritz schreibt vom Beschallen des erste Drittels des Saales, dafür sollte die Kombi UPM/UMS mehr als ausreichend sein, wenn's weiter in die Tiefe gehen soll -> siehe Stephan's Vorschlag :roll:

ich schrieb ja WENN

die Beste :lol:

wie in allen Galileos sollen die Allpass-Filter "freigegeben" sein - die software machts schon - überprüfen kann ich's erst Ende Januar, wenn unserer kommt.

Leider wird das Budget nicht für einen Galileo reichen
Interessieren würde mich aber trotzdem, ob in den "kleinen" auch der Allpass zur Verfügung steht

Gruß,
Moritz

PS: Ach ja, auch von mir ein gesegnetes, neues Jahr