Beiträge von dj berTONe

Was ich auch nicht brauchen kann: "Professionelle" Veranstalter, die die geliehene Nebelmaschine seitlich gekippt zurückbringen

Zitat

wofür braucht ein guter dj bitte schön so eine scheis effekte-einheit?

... hat sich die Konkurrenz vom Pio-Mixer wohl auch gefragt, und wo steht diese heute?

Zitat

wave display ist einfach top damit man weiß wo brakes etc. einsetzten

... beim CMX3000 viel zu ungenau (8 Pixel?), außerdem weiß ein guter DJ, wo die Breaks einsetzen. Ich kenne meine Scheiben nahezu auswendig.

Zitat

robust sind die alle male...

... in der Loc, wo ich diese Kiste getestet habe, war sie schon das erste Mal in Reparatur. Gut, läuft dort 7 Tage die Woche über 8 Stunden. Keiner der DJs in dieser Loc war mit dem Teil zufrieden. Vielleicht nur ein Montags-Produkt?

Zitat

die pitch fader können bis auf 6% getrimmt werden was auch einfach top ist

... kann der Numark auch.

Zitat

numark hatten wir auch... ist schnell kaputt gegangen, unserer meinung nach vie zu schnell.

... ist mein erstes Gerät von Numark, aber in meiner ehem. Resident-Loc läuft er seit über 2 Jahren, allerdings nur 2 - 3 Tage die Woche. Man wird sehen.

Der Numark ist halt ein Nischen-Produkt, den die wenigsten wirklich kennen. Testet das Teil (CND-88 oder CDN-90) mal ausführlich an, am besten bei einem Händler, der sich damit wirklich auskennt. Für mich nach wie vor die besten Doppel-CDs, die derzeit am Markt sind.

Zitat

wofür braucht ein guter dj bitte schön so eine scheis effekte-einheit?

... hat sich die Konkurrenz vom Pio-Mixer wohl auch gefragt, und wo steht diese heute?

Zitat

wave display ist einfach top damit man weiß wo brakes etc. einsetzten

... beim CMX3000 viel zu ungenau (8 Pixel?), außerdem weiß ein guter DJ, wo die Breaks einsetzen. Ich kenne meine Scheiben nahezu auswendig.

Zitat

robust sind die alle male...

... in der Loc, wo ich diese Kiste getestet habe, war sie schon das erste Mal in Reparatur. Gut, läuft dort 7 Tage die Woche über 8 Stunden. Keiner der DJs in dieser Loc war mit dem Teil zufrieden. Vielleicht nur ein Montags-Produkt?

Zitat

die pitch fader können bis auf 6% getrimmt werden was auch einfach top ist

... kann der Numark auch.

Zitat

numark hatten wir auch... ist schnell kaputt gegangen, unserer meinung nach vie zu schnell.

... ist mein erstes Gerät von Numark, aber in meiner ehem. Resident-Loc läuft er seit über 2 Jahren, allerdings nur 2 - 3 Tage die Woche. Man wird sehen.

Der Numark ist halt ein Nischen-Produkt, den die wenigsten wirklich kennen. Testet das Teil (CND-88 oder CDN-90) mal ausführlich an, am besten bei einem Händler, der sich damit wirklich auskennt. Für mich nach wie vor die besten Doppel-CDs, die derzeit am Markt sind.

Ich möchte jetzt keine Eigenwerbung machen, aber schau Dir mal das Bild an:

Pio DJM3000 (5HE) + Numark CDN-88 (3 HE Bedienteil, 2 HE Player) in SKB 82DJ (heißt auch SKB DJ Capsule) mit 8 / 2 HE. An die Anschlußpanels kommt man noch gut ran. Natürlich ist alles incl. Faderstart verkabelt. Diese Kombination ist leicht und nicht zu hoch zu den 1210ern, die in klassischer Stellung stehen. Einziger Haken am Case ist die Abdeckung: ummantelter Schaumstoff, der an 4 Ösen befestigt wird.

Übrigens: Den Pio CMX3000 kann ich nicht empfehlen, habe ich ausgiebig getestet.

Ich möchte jetzt keine Eigenwerbung machen, aber schau Dir mal das Bild an:

Pio DJM3000 (5HE) + Numark CDN-88 (3 HE Bedienteil, 2 HE Player) in SKB 82DJ (heißt auch SKB DJ Capsule) mit 8 / 2 HE. An die Anschlußpanels kommt man noch gut ran. Natürlich ist alles incl. Faderstart verkabelt. Diese Kombination ist leicht und nicht zu hoch zu den 1210ern, die in klassischer Stellung stehen. Einziger Haken am Case ist die Abdeckung: ummantelter Schaumstoff, der an 4 Ösen befestigt wird.

Übrigens: Den Pio CMX3000 kann ich nicht empfehlen, habe ich ausgiebig getestet.

Zitat von "LARS"

@dj-bertone

was nützt dir die beste PA, wenn vom Mixer schon nichts vernünftiges rüberkommt. dieses Problem habe ich nämlich gerade. Meine PA tut schon ganz ordentlich, nur mit nem KME DJM1 Rauschgenerator klingts halt irgendwie noch nicht so prickelnd.... ich denke wenn eine Neuanschaffung sowieso ansteht, warum dann nicht gleich was ordentliches? Wäre auch für den Xone

Also ich hab mit meinem DJM3000 keine Probleme, ich spiel ja keine Klassik darüber Rauschen? Fehlanzeige. Selbst wenn der Mixer etwas rauschen sollte, stört das auf ner VA niemand, da der Grundpegel der Gäste weit höher liegt und der DJ einen nonstop Mix liefert.

Leider habe ich schon bei vielen VAs und in vielen Dissen schlechte Speaker gesehen, von professionellen Vermietern. Da nützt dann auch ein A&H recht wenig.

Warum A&H vermieten, wenn Du gefragt wirst: A&H, schön und gut, haste nicht auch 'nen Pio?

Zitat von "LARS"

@dj-bertone

was nützt dir die beste PA, wenn vom Mixer schon nichts vernünftiges rüberkommt. dieses Problem habe ich nämlich gerade. Meine PA tut schon ganz ordentlich, nur mit nem KME DJM1 Rauschgenerator klingts halt irgendwie noch nicht so prickelnd.... ich denke wenn eine Neuanschaffung sowieso ansteht, warum dann nicht gleich was ordentliches? Wäre auch für den Xone

Also ich hab mit meinem DJM3000 keine Probleme, ich spiel ja keine Klassik darüber Rauschen? Fehlanzeige. Selbst wenn der Mixer etwas rauschen sollte, stört das auf ner VA niemand, da der Grundpegel der Gäste weit höher liegt und der DJ einen nonstop Mix liefert.

Leider habe ich schon bei vielen VAs und in vielen Dissen schlechte Speaker gesehen, von professionellen Vermietern. Da nützt dann auch ein A&H recht wenig.

Warum A&H vermieten, wenn Du gefragt wirst: A&H, schön und gut, haste nicht auch 'nen Pio?

Zitat von "PA-Peter"

Schau Dir doch mal folgendes Bild an:
http://www.allenandheath.net/A…es/xone62_front_hires.jpg

Das Pult ist oberamtlich und im Klassen besser, als der Pioneer-Plastik-Müll!!!

... schon sehr gut - aber nicht perfekt, wenn auch nur Details: Die Line-Fader-Kappen müssten so aussehen wie die vom Crossi, denn damit gehts rauf / runter einfach schneller - für's Scratching. 4 LEDs als Kanal-Aussteuerungsanzeige sind auch nicht der Renner - immerhin besser als die 2 beim M1.

Pio hat als erster Hersteller ein Pult gebaut (DJM 500), das der DJ wirklich braucht - zu einem noch akzeptablen Preis. Bei den meisten anderen Herstellern gabs damals die viel zu langen 100mm Fader (am DJ vorbei gebaut), keine Aussteuerungs-Anzeige pro Kanal, usw. Zu Recht ist Pio Marktführer und die Pulte so weit verbreitet. Auch der Service (habe ihn bisher nicht gebraucht ) soll sehr gut und schnell sein.

Warum also viel Geld für 1 A&H oder Vestax ausgeben, wenn ich dafür 2 Pios bekomme? In meiner derzeitigen Resident-Disse verrichtet seit 4 Jahren ein 500er (Plastik-Müll?) auf dem Haupt-Floor treu seinen Dienst.

Zum Thema Klang: Wen interessiert noch den Klang des Mixers, wenn die PA dahinter Schrott ist? Erst mal ordentliche Speaker mit ordentlich Druck, dann evtl. ein EQ (nicht für die Korrektur des Mixers, sondern für die Anpassung der PA an die Location) und erst dann Diskussionen über die Mixer-Klangqualität. Wenn ich denke, welche Schrott-Anlagen ich schon von professionellen Vermietern gehört habe

Zitat von "PA-Peter"

Schau Dir doch mal folgendes Bild an:
http://www.allenandheath.net/A…es/xone62_front_hires.jpg

Das Pult ist oberamtlich und im Klassen besser, als der Pioneer-Plastik-Müll!!!

... schon sehr gut - aber nicht perfekt, wenn auch nur Details: Die Line-Fader-Kappen müssten so aussehen wie die vom Crossi, denn damit gehts rauf / runter einfach schneller - für's Scratching. 4 LEDs als Kanal-Aussteuerungsanzeige sind auch nicht der Renner - immerhin besser als die 2 beim M1.

Pio hat als erster Hersteller ein Pult gebaut (DJM 500), das der DJ wirklich braucht - zu einem noch akzeptablen Preis. Bei den meisten anderen Herstellern gabs damals die viel zu langen 100mm Fader (am DJ vorbei gebaut), keine Aussteuerungs-Anzeige pro Kanal, usw. Zu Recht ist Pio Marktführer und die Pulte so weit verbreitet. Auch der Service (habe ihn bisher nicht gebraucht ) soll sehr gut und schnell sein.

Warum also viel Geld für 1 A&H oder Vestax ausgeben, wenn ich dafür 2 Pios bekomme? In meiner derzeitigen Resident-Disse verrichtet seit 4 Jahren ein 500er (Plastik-Müll?) auf dem Haupt-Floor treu seinen Dienst.

Zum Thema Klang: Wen interessiert noch den Klang des Mixers, wenn die PA dahinter Schrott ist? Erst mal ordentliche Speaker mit ordentlich Druck, dann evtl. ein EQ (nicht für die Korrektur des Mixers, sondern für die Anpassung der PA an die Location) und erst dann Diskussionen über die Mixer-Klangqualität. Wenn ich denke, welche Schrott-Anlagen ich schon von professionellen Vermietern gehört habe

Suche 1 oder auch 2 Endstufen, an 4 Ohm sollte sie min. 1000W RMS pro Kanal bringen. Die Stufe soll im Maximal-Ausbau 4 Einzel-18er-Bässe oder 2 Doppel-18er-Bässe oder 4 Tops verkraften. In der Regel reicht die Hälfte, d.h. 2 Einfach-18er und 2 Tops. Einfach-18er und Tops haben 8 Ohm, Doppel-18er 4 Ohm.

Die Anlage wird nur für Mobil-Disco genutzt, keine Live-Anwendungen. Dementsprechend müssen die Stufen eine hohe Dauerbelastung verkraften. Die feinsten Klangunterschiede sind nicht so dramatisch. Es handelt sich um etwa 20 VAs pro Jahr, da ich mich hauptsächlich auf Dissen konzentriere, die VAs sind eher Nebensache. So sollten die Endstufen nicht zu teuer sein.

Das Rack muss leicht bleiben, damit es problemlos von einer Einzelperson transportiert und aufgebaut werden kann, deshalb auch so viele Speaker pro Stufe. Perfekt wäre ein 5 HE-Rack mit 2 Stufen und meiner Ohr-Weiche mit eingebauten Limiter. Ich weiß, pro Bass eine Stufe im Bridge-Mode wäre besser. Ich weiß auch, daß es besseres als Ohr-Geräte gibt - bitte keine Diskussionen hierüber.

In die engere Auswahl kommen bisher PSE PL-2000 (käme pro Stück auf 1.000 TEURO) oder die QSC-PLX-3402 (1.689 TEURO). Die TA2400 fällt aufgrund ihres Gewichts aus, Stufen wie die DIGAM 7000 sind zu teuer!

Wie sind die 2 Stufen (Qualität, Haltbarkeit) bzw. gibt's was vergleichbares mit ähnlichem Neupreis?

Mit Numark CDN-88 oder Numark CDN-90 kann man auch scratchen. Richtig scratchen geht aber nur mit Vinyl, da kommt KEIN CD-Player ran.

Mit Numark CDN-88 oder Numark CDN-90 kann man auch scratchen. Richtig scratchen geht aber nur mit Vinyl, da kommt KEIN CD-Player ran.

Zitat von "steffenK"

Da gibt's ja jetzt neuerdings von ich-weiß-nicht-welcher-Firma so ein Terminal. Da legt man auf seine normalen Plattenspieler so spezial Pseudo-Platten und schliesst die Turntables an das Terminal an und das Terminal an den Comp. Und das ist dann so, wie wenn man die MP3-Lieder auf der Schallplatte hat, dh. man hat vollen Einfluß, kann Scratchen und schneller drehen und angleichen und abstoppen und rückwärts drehen und und und. So was wäre mal interessant. Aber ist halt auch teuer. Dann warte ich lieber, bis es mal billiger wird und DANN mal sehen...

Sowas habe ich letztes Jahr auf dem DJ-Meeting in Oberhausen getestet, Scratchen und Rückwärtsdrehen war damit unmöglich, die Software konnte die gescratchen Timecodes nicht auswerten. In guten Dissen ist nach wie vor Vinyl und 2 1210er angesagt, und das ist gut so

Zitat von "MIKE"

Alles andere muss ersteinmal in diese Klasse kommen. Auch bei den Doppel CD Playern nur der CMX3000 rockt wirklich!

Den CMX3000 wollte ich auch kaufen, ist aber nicht der Bringer. Ich bin froh, daß ich ihn vor dem Kauf ordentlich in ner Location testen konnte. So ist es ein Numark CDN-88 geworden, den ich nicht mehr tauschen würde (vielleicht gegen einen CDN-90 ). Zusammen mit nem Pio 3000 in einem SKB-Case (DJ Capsule bzw. SKB-82DJ) die perfekte kompakte Kombi, um nebendran noch 2 1210er zu nutzen!

Warum Numark? Numark bietet viel mehr: Rückwärtslauf, Effekte, Key-Lock (Mastertempo) auch bei +4 aktivierbar (Tonhöhe bleibt bei +4), der Scratch-Modus ist besser und er ist sehr schnell. Was kann der CMX3000 besser? Speicherbare Cue-Punkte (braucht kein guter DJ, da dieser in mehreren Locations mit unterschiedlichen Playern arbeitet) und die DSP-Klangqualität (Mastertempo) bleibt unübertroffen.

Es gibt da nur ein Problem: Anfänger, die auf Pio oder Denon beharren, ohne etwas besseres zu kennen.

Zitat von "MIKE"

Alles andere muss ersteinmal in diese Klasse kommen. Auch bei den Doppel CD Playern nur der CMX3000 rockt wirklich!

Den CMX3000 wollte ich auch kaufen, ist aber nicht der Bringer. Ich bin froh, daß ich ihn vor dem Kauf ordentlich in ner Location testen konnte. So ist es ein Numark CDN-88 geworden, den ich nicht mehr tauschen würde (vielleicht gegen einen CDN-90 ). Zusammen mit nem Pio 3000 in einem SKB-Case (DJ Capsule bzw. SKB-82DJ) die perfekte kompakte Kombi, um nebendran noch 2 1210er zu nutzen!

Warum Numark? Numark bietet viel mehr: Rückwärtslauf, Effekte, Key-Lock (Mastertempo) auch bei +4 aktivierbar (Tonhöhe bleibt bei +4), der Scratch-Modus ist besser und er ist sehr schnell. Was kann der CMX3000 besser? Speicherbare Cue-Punkte (braucht kein guter DJ, da dieser in mehreren Locations mit unterschiedlichen Playern arbeitet) und die DSP-Klangqualität (Mastertempo) bleibt unübertroffen.

Es gibt da nur ein Problem: Anfänger, die auf Pio oder Denon beharren, ohne etwas besseres zu kennen.