1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

bessere ls für EM-152Sub??

  • Lex2003
  • 15. Januar 2004 um 21:59
  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 15. Januar 2004 um 21:59
    • #1

    ok probier ich es nochmal...
    ich bin jetzt echt mal auf eure hilfe angewiesen.

    es sieht so aus:
    ich habe jetzt das robaufertige gehäuse vom EM-152Sub.

    aber jetzt habe ich von jemandem gehört das es das ding echt nicht tut (fragt mich nicht warum ich der person vertraue aber er kommt mir sehr kompetent vor)

    wollte mir dazu 2 mal den 12/2 Eco PA kompl. Bausatz kaufen.

    denke n gutes top für den anfang.

    jetzt sieht es natürlich so aus das ich gerne ohne viel unnötigen aufwand aus der "kappafalle" wieder raus möchte.

    also würde ich ja gerne 2 andere speaker die in das vorhandene gehäuse passen aber darin besseres leisten.

    das problem sie sollen weder viel teuerer sein als die 2 kappa 15 fl noch viel mehr amping brauchen.

    fällt da jemandem was zu ein.
    schreibt mir mal bitte alles was euch dazu einfällt.
    eure meinung zu dem em-sub, zu dem tops, zu der konstelation, zu anderen möglichen speakern oder halt auch ganz andere ansätze.
    will einfach mal sammeln und rat suchen bei leuten die mehr ahnung haben.

    danke

    Lex

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. Januar 2004 um 22:09
    • #2

    bau diesen arls mod von mir


    die andern gehäuse machste nen blumen kügel draus.


    der Eco bausatz wenn es dir das tut und das budget so knapp ist. dann fang damit an


    ansonsten gibts hier im forum ja genug ideen und projekte.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 15. Januar 2004 um 22:12
    • #3

    EM sub.......n bissel zu klein, zu wenig port fläche.
    Wenn man bass will, muss man auch bass liefern, in form von Endstufen power, ohne saft geht kein bass der welt

    Kapap15lf.....richtig verbaut durchaus fähiger bass speaker

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 15. Januar 2004 um 22:13
    • #4
    Zitat von "tthorsten"

    der Eco bausatz wenn es dir das tut und das budget so knapp ist. dann fang damit an.

    findest du die nicht gut?

    naja würde ganz gerne das gehäuse weiter benutzen.
    steckt ja schließlich arbeit drin.

    keine idee für andere treiber?

    Lex

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. Januar 2004 um 22:16
    • #5

    hmm

    rechen doch aus ob das passt zwei kappa in einem gemeinsamen volumen


    ich persönlich bin für getrennte kammern da fürchte ich ist das volumen etwas klein.


    aber wie soll ich sagen


    WINISD raus nehmen und rummachen


    im achen bach sub macht der Kappa schlapp

    ansonsten kenn ich zu dme geld moementan nix


    meine carhifi oems gehen nur in kleineren volumina als der kappa

    hab da aber nur zwei verschieden päärchen ncoh der rest ist leider weg und du brauchst ja 4stk

    bi monacor oder solton mal gucken.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 15. Januar 2004 um 22:33
    • #6

    naja ansonsten könnte ich das ja mit den kappas probieren und einfach mal hören was das ding leistet und ob mir das reicht.
    ich denke das ding hat hier auch noch keiner gehört oder?

    die kappas werde ich ja eigentlich gut wieder los.

    dann kann ich immer noch probieren andere speaker zu finden bzw was ganz anderes zu bauen.

    hätte ja gerne 4 california hörner gebaut aber das ist dann schon wieder zu heftig für nen kleinen gb oder für kleine räumlichkeiten.

    was ist von den arls zu halten. gehen die nicht mit m kappa oder kann ich den speaker einfach ganz vergessen und da auch nix mit nem anderen gehäuse machen?

    Lex

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 15. Januar 2004 um 22:39
    • #7

    lies doch mal den "arls fragen" thread durch,
    da seht das meiste was man wissen muss drin.

    kann nur resümieren.

    die Arls kosten wenig, leisten viel und sind flexibel

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 15. Januar 2004 um 23:12
    • #8

    Yamaha hatte nähnlichen sub schonmal im programm von dehnen stehen 4 stk. inner Rock'n Roll disko in Münster.... naja der raum is hallig ab aus den dungern kommt schon was raus nur nich ganz so tief... aber aussreichend..

    Übelerge dir mal auf welchen qualitäts Level du rangieren möchtest...
    Ich wütde sagen das dieser ECO Bausatz noch unter den kappas allein von den komponenten her anzusiedeln ist..
    Es wär jetzt schmarrn wenn du dir wer weis was wie teure Bässe zulegst und bei den billigen tops bleibst....

    Spaeter kannste ja immer noch Beyma 15LX60 oder 18Sound 15W700 reinsetzen die passen gut auf das volumen... naja n bissel mehr amping brauchts halt auch... und einer WINISD entsprechend anderen abstimmung

    Wenn deine gehäuse vernünftig gebaut sin aus mpx und gut verstrebt würde ich die kappas reinsetzen n tacken tiefer al 0db tunen und dann aktiv n bissel andicken dürfte reichen

    mfg Matthias Schoster

  • berot
    Beiträge
    422
    • 16. Januar 2004 um 09:01
    • #9
    Zitat von "Lex2003"


    aber jetzt habe ich von jemandem gehört das es das ding echt nicht tut (fragt mich nicht warum ich der person vertraue aber er kommt mir sehr kompetent vor).....jetzt sieht es natürlich so aus das ich gerne ohne viel unnötigen aufwand aus der "kappafalle" wieder raus möchte.

    Wenn Du die Kappas liegen hast und die Gehäuse rohbaufertig sind - warum baust Du denn die Töppe nicht einfach mal ein und bildest Dir selbst eine Meinung über die Tauglichkeit des Systems?
    Vorausgesetzt, Du hast schon Topteile um den Gesamtsound beurteilen zu können.

    Alle sagten: Das geht nicht.
    Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's einfach gemacht.

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 16. Januar 2004 um 12:29
    • #10

    ich habe gerade weder die kappas schon da noch die tops.
    da jetzt alles was ich mir gedacht habe abgewertet wurde überdenke ich gerade erst noch mal alles.

    naja habe gerade gesehen das es bei thomann mom preiswerte tops gibt.
    die hier

    denke mal das die von der leistung nicht unter dem eco bausatz liegen.
    und die sind halt 4 ohm was ich ganz praktisch finde.
    desweiteren sind die halt fertig mit gitter griffen (stativflansch??? weiß das jemand?) und an die 199€ komme ich wenn ich ehrlich bin selbst beim selberbauen mit dem eco bausatz nur schwer dran. da muss man ja noc hholz, farbe, grife, stativflansch, gitter, frontschaum usw zurechnen. halt die ganzen kleinteile die am ende so teuer sind.

    vieleicht sollte ich gucken das ich da dann gute bässe zubaue oder halt die hier nehme. müsste ich mal nachrechnen ob ich da beim selberbauen drunter bleibe.

    würde ich dann nicht für den anfang (2 tops 2 bässe) mit einer T.AMP 2400 auskommen oder?
    brauche dann ja auch erst später ne aktive frequenzweiche.
    dann spare ich lieber was weiter und hole mir dann ne gute mit limitern.
    oder den behringer drivdingsda....

    frage mich nur ob die bässe tief genug kommen. bei thomann sind 60 hz angegeben. das scheint mir nicht gerade viel. da würde es dann der eigenbau vieleicht doch bringen.

    was meint ihr da so zu?

    Lex

  • Get the Base
    Beiträge
    353
    • 16. Januar 2004 um 13:32
    • #11
    Zitat von "Lex2003"


    würde ich dann nicht für den anfang (2 tops 2 bässe) mit einer T.AMP 2400 auskommen oder?
    brauche dann ja auch erst später ne aktive frequenzweiche.
    dann spare ich lieber was weiter und hole mir dann ne gute mit limitern.
    oder den behringer drivdingsda....

    frage mich nur ob die bässe tief genug kommen. bei thomann sind 60 hz angegeben. das scheint mir nicht gerade viel. da würde es dann der eigenbau vieleicht doch bringen.

    was meint ihr da so zu?

    Lex

    also das geht so nicht wirklich da der tamp nicht 2 Ohm stabil ist!
    2 x 4Ohm an einem Kanal macht 2 Ohm das packt der nicht!

    Mfg Get the Base

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 16. Januar 2004 um 13:47
    • #12

    hm kann man die nicht stadt parallel dann in reihe anschließen dann müssten das doch 8 ohm sein.
    das macht sie doch wieder.
    habe gedacht mit der internen frequenzweiche bleibt das bei 4 ohm.
    aber wohl nicht weit genug gedacht.

    naja das ist ja erst mal egal was ist von den tops zu halten?
    mehr leistung als der eco top baussatz vom lsv-hamburg?

    Lex

  • Get the Base
    Beiträge
    353
    • 16. Januar 2004 um 14:33
    • #13

    hm also du kannst die Boxen schon in reihe schalten ist aber nicht empfehlenswert! wegen der Leistungsvergeudung!

    zu den Tops die sind Leistungsmähßig recht gleich! bis auf die Treiber ... aber der Pegel und der Frequenzgang ist recht gleich!

    ich würde aber zu den Lsv Tops greifen da sie mit nem 12" arbeiten und so das Gehäuse kleiner und somit leichter gebaut werden kann als die fertige Peavey!

    zu den Subs wenn du das Gehäuse bereits fertig hast dann würd ich mir einfach mal die Kappas hohlen und testen wie die in dem Gehäuse arbeiten! wenn se nicht gut genug sind dann wieder verticken! oder 4 mal den Arls sub bauen vom aw-audio oder den Mod vom Arlssub von Mynut und tthorsten(hab den noch nich gehört soll aber nach aussage von tthorsten besser sein als der normale arls)


    denke aber mal das 2 doppel 15" Kappas mehr bringen als 2 18" Peavey

    Mfg Get the Base

    Einmal editiert, zuletzt von Get the Base (16. Januar 2004 um 14:36)

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 16. Januar 2004 um 14:33
    • #14

    @ Get the Base:

    Zitat

    also das geht so nicht wirklich da der tamp nicht 2 Ohm stabil ist!
    2 x 4Ohm an einem Kanal macht 2 Ohm das packt der nicht!

    Das die T-amp´s nicht 2Ohm stabil sind stimmt, aber da die Sub´s und Top´s per Passivweiche getrennt werden, sehe ich nur wirklich kein Prob darin die Kombination an nur einen T-amp laufen zu lassen !

    @ Lex:

    Die PEAVEY HISYS 2 RX ist eine 15"/2 Box der Bausatz hat aber einen 12"er als Baß, daher sind diese Beiden nicht miteinander vergleichbar !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • audio-zenit
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.293
    • 16. Januar 2004 um 15:04
    • #15
    Zitat von "Lex2003"

    hm kann man die nicht stadt parallel dann in reihe anschließen dann müssten das doch 8 ohm sein.
    das macht sie doch wieder.
    habe gedacht mit der internen frequenzweiche bleibt das bei 4 ohm.
    aber wohl nicht weit genug gedacht.

    naja das ist ja erst mal egal was ist von den tops zu halten?
    mehr leistung als der eco top baussatz vom lsv-hamburg?

    Lex

    Eine Reihenschaltung funktioniert wenn überhaupt nur an gleichen Systemen, da bei verschiedenen Systemen mit unterschiedlichen Impedanzverläufen die Leistungsverteilung über den Frequenzbereich nicht mehr gleichmässig ist.

    Gruss Jürgen

    Ab dem 10.4.2014 : Demoraum in 65549 Limburg, Di-Fr 14:00-18:00 06431-90 90 80 8

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 16. Januar 2004 um 15:09
    • #16

    ok danke.
    man lernt halt nie aus.
    sollte mir wohl mal das buch vom admin holen und meine grundkenntnisse aufstocken.

    Lex

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 19. Januar 2004 um 12:59
    • #17

    Wenn ich mich nicht irre wird im Hifi Breich sogar sogut wie ganz auf die Reiehenschaltung von Bässen verzichtet.Denn 2 Treiber sind nie identisch
    der Impendanzpeak der im schlimmsten Fall unartig steil ist ist bei den zwei treibern so um a paar hertzanteilchen verschoben.Was dann wiederum einen unterschiedlichen Spannungsabfall an den Lautsprechern und damit unterschiedliche Pegel im Tiefbassbereich verursachen kann.Kann angeblich bis zu Auslöschungs effekten führen....erscheint mir aber unlogisch da die Phase ja nich beeinflusst wird

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™