kleines high-output top

    hiho

    ich wollte mioch mal nach euren meinungen zu einere meiner letzten überlegungen fragen:
    und zwar will ich ein kleines, leichtes topteil, dass ab 150Hz einzusetzten ist konstruiieren.
    deshalb meine überlegung:
    b&c 12mh32 im 9l br-gehäuse, auf 120Hz getrimmt,
    darübern ab ca. 1200hz einen b&c de900 1,4" treiber am me90 horn.
    das ganze soll in verbindung mit dem 156tbx40 arbeiten,m nund sehr gut befeuert werden.

    was meint ihr?

    p.s.: anwendung soll verleih sein, weil man die komplette "pa"(2subs, 2 tops +amprack) in jeden mittelklassewagen unterbringen kann.

    Hi Kilian,
    IMHO lass das BR in den Tops weg, das versaut dir nur den Klang (zumindest bei einer 120 Hz Abstimmung)! Wäre aber sicherlich leicht durch einen Proto rauszufinden...

    In ein 9 Liter Gehäuse kriegst du die Chassis ja schon rein mechanisch gar nicht unter......
    Als Treiber für eine 12/2 reicht wohl der DE610 schon locker. (den DE900 zahlt dir im Verleih keiner)
    Ansonsten wird das ein klassisches Sat-Sub-System wenngleich bei der Größe ein 1,5"er im Top schon richtig "edel" ist ;)

    Viele Grüße,
    Fux

    wieso sollte man den nicht unterkriegen?
    ich muss doch das volumen nicht durch die außenwände begrenzen...
    einfach ein paar platten innen rein, und man kann das volumen beliegebig verringern.
    außerdem that das chassis ja auch ein eigenvolumen von sagen wir...3litern, weshalb es noichmal ein bischen größer werden darf...

    DA kannste auch zur klassischen 15" bassbox und 15" 1,5" topteil kombi greifen.


    siehe MUFU bereich.


    und treiber müssen echt nihct immer von B&C sein oder sponsort B&C das forum ????


    es gibt schöne interessante treibre von andern herstellern.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Wieso möchtest du denn das Volumen künstlich verkleinern?
    Nimm doch das ganze Volumen her und tune tiefer, dann kannst du das Top auch mal als Monitor, Delay, Sprachbox oder sonstwas nutzen.

    Natürlich macht das Chassis weniger Hub bei 120Hz wenn du es auf 120Hz tunest, aber als 12/2 auf einem 15er ist das ja nicht wirklich das Problem, oder?

    Viele Grüße,
    Fux

    der b&C de 900 ist leicht, laut, klein und relativ günstig.
    desweiteren klingt er sehr gut, und dürfte sich, weil markenerzeugnis, recht gut verkaufen.

    und nen 15er bis 1khz oder mehr hochzuüprügeln ist nicht so mein ding...
    :roll:
    da kann ich dann ja auch gleich auf ne fullrange kiste umsteigen...

    @ fux
    was wäre denn deine vol-empfehlung für den mh?
    ich möchte 1. nicht so das große (zumindest in der simu vorhandene) group-delay provozieren, und 2. außerdem von dem ekelhaften gedanken einer mufu-box weg.
    ich halte "höchstleistung durch spezialisierung" für einen passenden grundsatz.

    Da hast du mich falsch verstanden.
    Natürlich sollst du den 15"er bis 120Hz einsetzen und den 12"er meinetwegen von 120Hz bis 1200Hz. Aber ich verstehe nicht warum du den 12"er auf 120 Hz tunen möchtest. Damit verbaust du dir die Möglichkeit die 12/2 Kiste auch mal für sich alleine zu nutzen und der Hub des 12"er stellt auch wenn du tiefer tunest (in einem größeren Volumen)
    in Kombination mit dem 15"er (der unter 120Hz spielt) drunter kein Problem dar.

    Ich habe den DE900 selber, und weiß wie gut er ist, nur wage ich zu bezweifeln, daß dir einer für deine Sub-Sat-Kombi einen Euro mehr zahlt weil statt einem DE610 ein DE900 drin ist.

    Aber wenn Geld keine Rolle spielt bzw. das ganze just for Fun ist, macht sich natürlich der DE900 nicht schlecht ;)

    Viele Grüße,
    Fux

    ich weiß ja ned wie du des siehst, aber schau dir den 12mh halt mal in der simu an...
    das wird ziemlich wellig, wenn man den in eine größweres gehäuse steckt...

    das mit der mufu war nicht an dich, sondern an mufu-tthorsten gerichtet, sry.

    spezialisiern ung so so

    nimm mal die masse. also 35x 54 x 20cm muss das gehäuse sochn habne , denn sonst passt der 12" und hornton nicht auf die frontpaltte und der 1,5" nicht ins gehäuse macht. 37,8 l volumen.


    dann machste ses ein bissle grösser und bekommst ca. 45l hin da läuft ein 12" socn ordentlichim tiefton.

    schaffts dann greade bis 70-90z und ist dann recht fullrange tauglich.

    dann nimmste nen 15" und ein bischen grösser und schafftst 60-80hz.

    kanst das ganze dann universeller einsetzen und gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Dann nimm halt einen anderen 12"er z.B. den RCF L12P520.
    Der "paßt" vom Frequenzgang her.
    Und wieso du in aller Welt ein ewig lautes Top für deine Sub-Sat-Kombi brauchst erschließt sich mir auch nicht so richtig.
    Mit einem für die Anwendung üblichen 12"er der etwa auf 60 oder 70 Hz getuned ist ist doch der 15"er auch schon das limitierende Element.
    Was nützt es da wenn das Top noch lauter wird?

    Den 12MH32 finde ich nirgends. Bist du dir sicher daß der nicht anders heißt?

    Viele Grüße,
    Fux

    !!!!wir sind doch hier nicht bei fullrange-jbl!!!!
    da soll edel-klein und klnglich gut sein, nicht universell!
    schließlich wird es ja ein system, folglich mit einem ultradrive betireben.
    da kann man nicht mal eben ddie tops rausnehmen und als monitor oder sowas verwenden, das idt niocht sinn der sache.

    nicht der behringer prozesor, sondern die boxen sollen edel sein.
    d.h. vom tischler gefertigt, viele griffe und rollen (bei den subs), warnex lackierung, schönes frontgitter...
    also was so dazugehört

    FUX du weisst doch MUFU und C40 derivate sind out mann macht jezttz superflache

    laut topteile.


    und dann Behringer UD kann es jetztz jeder


    sorry.


    da kann ich nimmer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    mufu mag zwar recht ökonomisch sein, also zumindest f+ür den verleiher, aber wenn man ein top für eine spezielle aufgabe sucht, wie z.b. integration in ein system, dann macht es meiner meinung nach keinen sinn, sich noch alle anderen anwedungsmöglickeiten offen zu halten.
    das mag jeder sehen wie ers will, ich sehe es eben so.
    ich wollte außerdem nicht wissen, wie ich ein super-universell-modulares system machen kann, oder ob ich in der lage bin, das teil so wie ich das denke zu verwirklichen, sondern wollte nur wissen, wie ein solches system wohl klingen würde.

    klang wird eher kühl sein.

    evtl etwas rotzig

    kaum lowmids im topteil null bass gleich am Meachanisch am ende insofern das top nicht hochgenug getrennt wird. also muss ein 15" immer von 60-120hz als filler arbeitne eher muss der 15" dann bis 300hz arbeiten und asas 12" nur bis 250hz.


    wie auch imme probiers aus dann wirste es ja merken.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Ich finde die Idee garnichtmal schlecht.

    warum nen 12" nehmen, der bis unter 100 hz spielt, wenn man den bereich sowieso nicht braucht?

    lieber nen hocheffektiven speaker der dann halt nur bis 100 hz vernünftig spielt und darunter nicht mehr, spaart amp leistung und geht im notfall auch mal richtig laut.

    @ threat starter.
    mann könnte auch nen geschlossenes gehäuse nehmen und dann so bis ca 120 hz den abfall mit nem eq leicht korregieren.
    dann wär das impulsverhalten besser.
    hab mir aber noch nicht angeguckt ob das mit dem mh ordentlich funktioniert.

    Thomas

    gute idee, 0 group-delay, super kick-bass und dennoch hoher allg. wirkungsgrad.
    nur glaube ich, dass der mh da nicht so der richtige kandidat ist, da er schon ab 250 Hz zuerst langsam, aber dann richtig satrk abfällt--> man müsste da bei 120Hz so knapp 10dB draufgeben...
    besser vielleicht der beyma 12m300, muss ich mich nochmal umschaun, welcher da am besten geeignet wäre...