LS-Stacking: Leistungsgewinn vs. Strahlungswiderstand

    Hallo ins Forum,

    eine befreundete Mobildiscotruppe hat sich bei mehreren VA ein Bild (im akkustischen Sinne) von meinen Bässen gemacht, ja und sie sind begeistert. Nun wollen sie sich gleich 6 Stück bauen. Ich habe sie nun erstmal etwas gebremst, da ich die Auffassung vertrete, zwei pro Seite sind erstmal vernünftig. Meine Bedenken gehen nämlich dahin, ob es effektiv Sinn macht 3 statt 2 pro Stack stehen zu haben. Zumal der LS ja nun auch nicht das Antriebsmonster ist. Eine Verdoppelung der Abstrahlfläche bringt zumindest theoretisch 3 dB Wirkungsgradsteigerung, auf Grund Powerkompression eher weniger.
    Welchen Stellenwert nimmt hier der Strahlungswiderstand ein und wie kann man sowas zumindest näherungsweise ermitteln?
    Ja natürlich, ganz wichtig, es handelt sich um aw´s mtl (ich trau mich ja schon gar nicht zu erwähnen was da für Chassis drin sind...)

    Ich würde mich über Anregungen zum nachdenken und -lesen freuen.

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

    ...also ich glaube das man ohne die chassiangabe nicht beurteilen kann wie das dingen mit dem strahlungswiderstand zurechtkommt... zumal man ja auch davon ausgeht, das es möglich ist, 6 direktabstrahlende kappa lf ins rudel zu packen.... mich würde da aber auch mal ne faustregel aus der praxis oder ein genauer berechnungsweg interessiren...

    Verdopplung der Membranfläche erhöht den Strahlungswiderstand und dadurch den Wirkungsgrad. Bei optimaler Anpassung bringen mehr Lautsprecher nichtmehr mehr Wirkungsgrad, sondern nur mehr Belastbarkeit.

    Konkret: Ich hätte keine Bedenken 3 statt 2 aufzustellen. Das sind keine Hörner, sondern exponential BR, der Strahlungswiderstand ist davon so niedrig, dass er auch bei 3er-Stacks noch niedrig ist.

    ... bei zwei gleichen Bässen anstatt einem Bass wirst Du - etwa auf 0°-Achse ( d.h. "direkt davor") und bei gleicher Ausgangsspannung der Endstufe - einen Gewinn von etwa 6 dB bekommen.

    Dies entspricht einer Verdopplung des Schallpegels in "Hauptabstrahlrichtung".

    Weit außerhalb der 0°-Achse wird dann es Bereiche geben, wo der Schallpegel gegenüber einer einzigen Kiste geringer wird (höhere Richtwirkung "nach vorn" !).

    Die abgestrahlte Schall-Leistung wird sich etwa um den Faktor 2 (d.h. nur 3 dB) erhöhen - je nach akustischer Belastung können sich aber ggf. auch größere* Werte einstellen.

    Bei einem sphärischem Strahler bekomme ich theoretisch erst bei einer Leistungsvervierfachung (d.h. + 6 dB) eine Verdopplung des Schallpegels (d.h. wg. Faktor 20 vor LOG-Funktion entspricht dies dann auch + 6 dB).

    Wenn ich aber bei einer Kiste (oder bei zwei Kisten) einfach nur die Leistung verdopple, erhöht sich (wg. Faktor 10 vor LOG-Funktion bei Leistung ...) der Schallpegel um 3 dB (d.h. "mal" 1,414....-fach).


    *... was dann zu einer Verringerung der elektrischen Impedanz führt ...

    Viele Grüsse