Mitteltöner 8mr oder Alpha8?

Keinen von beiden.

Günstig und sehr gut (auch vom Wirkungsgrad her passend) ist der 8/150 von craaft, bekommst Du bei Strassacker oder DieBox HiFi.

Gruß SRAM

Zitat von "SRAM"

Keinen von beiden.

Günstig und sehr gut (auch vom Wirkungsgrad her passend) ist der 8/150 von craaft, bekommst Du bei Strassacker oder DieBox HiFi.

Gruß SRAM

Wenn es "soviel" ausgeben möchte dann ist der 8/150 bestimmt eine gute Wahl, die EMIs kosten halt zu Zeit so gut wie nix (so 25-30 EUR).
Der 8MR hat zwar eine etwas "eigenwilligen" Frequenzgang klingt aber gar nicht so verkehrt, wie ich in meinen LowlowlowCost Projekt feststellen durfte, und er geht nicht so schnell kaputt wie man vermuten würde...
(6dB passivweiche HP bei 400W Musiksignal).

Letztendlich muss man schauen wie der 8"ler ins Gesamtkonzept passt ich weiß auch nicht wie laut der RCF bei 500Hz wirklich ist. Es könnte aber knapp werden für den 8MR wenn er beweicht ist da mitzukommen.

Grüßle

Sven

oder 2 alpha 6" wobei die vermutlich dann wieder zu laut wären.
von der abstrahlung reden wir bei ner 15/3er eh nicht

hi ich bin immernoch am überlegen ob ich mit den L15P530 bässe oder tops bauen sollte

falls du damit tops baust, kannst du dann baupläne dieser veröffentlichen ?

mfg co

EDIT: achja einer aus dem forum aht die TSP daten nachgemessen und kam auf entwas andere werte

Zitat

zu den Parametern, irgendwie stimmen weder die von winisd noch das rcf-pdf- paper richtig.
Ich hab mir auch welche bestellt und mal gemessen (ohne Gewähr!)
Es ist eben OEM-Spaeker, meine Werte:

Re 3,0Ohm
fs 40,7Hz
Mms 103g
Qes 0,24
Qms ~ 5,2
Qts 0,235
Vas 150l
Cms 0,148 mm/N
BL 18 Tm

natürlich schwanken die Werte etwas, beim 2. Speaker hatte ich
fs 41 Hz
Qes 0,276
Qms 5,8
Qts 0,26
Vas 143l

da das EBP >150 hoch ist, ist am besten BP oder Horn zu bauen,
BR mit kleinem Gehäuse ~35l und 65Hz -wird aber nicht besonders tief gehen.

Alles anzeigen

Im Augenblick würde ich zu 2XAlpha6 greifen, da für 19 Euro zu haben :wink:

Habe auch gerade 6 Stück bestellt.

Gruß SRAM

Zitat

von der abstrahlung reden wir bei ner 15/3er eh nicht

......warum nicht ? Und was ist bei richtigem design so falsch ?

Ich spreche das deshalb an, weil hier oft Anfänger einen möglichst dicken Bass (wer möchte nicht mal den größten haben) mit dem mickrigen 1" oder gar 3/4" HT verheiraten, den das durch den bass belastete budget dann gerade noch zuläßt.

Gerade Einsteigern ermöglicht eine Lösung mit 6" oder 8" als mittleren Weg eine günstige, klanglich UND belastbare Lösung zu finden.

Klassisch heißt nicht automatisch schlecht, oder :wink:

Gruß SRAM

vom 8mr kann ich nur abraten, klingt übelst schlecht, und plerrend.

Alpha6 Beta8 sind da weitaus besser gegen

Zitat von "SRAM"

Gerade Einsteigern ermöglicht eine Lösung mit 6" oder 8" als mittleren Weg eine günstige, klanglich UND belastbare Lösung zu finden.

ich glaube gerade einsteiger sind nicht in der lage ne 3 wege weiche zu entwickeln...

Hi, habe selbst eine 3-Wege Box mit Alpha 6 im MT. Wird bei 800Hz getrennt (nach unten hin).

Alpha 8 und Beta 8 sind - finde ich - beides ziemlich gute Chassis (für den Preis), der alpha spielt sehr tief aber leise, der beta einiges lauter aber ned so tief.
Für dich wird wohl der Beta 8 die beste Lösung sein, da er mehr (ca. 95dB) Wirkungsgrad hat und höher Belastbar ist...

OT:
Kann zwei Alpha 6 günstig verkaufen! Ca. 1 Jahr in der Zimmeranlage gelaufen, nicht mal ansatzweise nennenswert belastet, optisch und technisch 1A. Am Besten PN bei Interesse!

eigentlich könnte man doch mit dem rcf treiber eine recht potente fullrange box bauen also die für kleinere sachen auch mal ohne sub leuft oder ?

als sub geht der treiber ja ganz gut nach meinen ohren jedenfalls

mfg co

alpha6 ist der zZt beste mitteltöner den man kaufen kann steckt selbst in $$$$ linearrays drin von Herstellern die selber pappen designen könnten ...
extrem laut und signaltrackend dank pseudounterhangspule im bereich von 300.....1k genau das richtige auf wunsch auch höher ...

der Beta8 ist derschlechteste Mitteltöner den es aufm markt gibt selbst ein Radioweckelautsprecher hat da mehr dynamik / Signaltracking umfang

8MR ist sehr ok für anwendungen wo geschl- Korb nötig ist - plärrig kann man da überhaupt nicht sagen -> noch mal von vorne anfangen!

Abstrahlung: ist bei sowas (single Box pro seite) sowas von egal .... wichtiger ist eine excellente Mittenwiedergabe

wird sich jemand an die frequenzweiche wagen ? ich hätte sehr großes interesse an dieser box :>

mfg co

8mr ist plärrig, das kann mir keiner ausreden

einmitteltönerder nicht Quakt hat keinerlei existenzberechtigung - wenn man keine weiche hinbekommt sollte man das nicht auf das chassis schieben
wenn du sagenwürdest das er rechtschnell zumacht wäre daswasanderes das ist das entscheidungskriterium mitteltöner....

tthorsten:
wer keinen mittelton beurteilen kann darf sich nichtwundern dassdie Mufu eine totgeburt ist / war
der Alpha 6 ist in höchstpreisigen anerkannten mitteltonfreudigen Fertigsystemen verbaut - der alpha 6 ist KEIN!!! Bassspeaker

***der alpha 6 ist ein mitteltöner un auch im rudel nicht besser als ein kappa 12 und auch nciht wirklcih billiger oder beitbandiger einsetzbar.

darf cih hier an das pmacousstische 4x6 im quadrat und 1" und 2x12" v top erinnern ein richtig schlechtes konzept wenn mann die messungen gesehen hat

aber alles richtig kleine pappen geschlossene gehöuse

nun wunder sich der laie und der fach mann sieht sich bestätigt oft sit so nen 12" 1" böxle gar nix schlechtes. ''''

Üble Müllhalde,Bildung ausserhalb meines Defintionsbereiches,Lernresistenz,Anmaßung....etc

ENTSORGUNGSPLICHTIGES Geschreibsel :oops:

`hat denn wer den Ciare 6,38 MR3 & 8,38MR1 schon ma verbaut/getestet?

find die rel. interessant

ich hab mir mal erlaubt tthorsten beiträge zu löschen.
er ist gesperrt und darf hier eigentlich nicht posten.
nun sind eure posts zwar leider aus dem zusammenhang gerissen, aber das ließ sich nicht vermeiden.