1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Kappa 15 mit H100 und 2544 kombinieren "PS 12 BIG"

  • tthorsten
  • 17. April 2006 um 10:07
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 10:07
    • #1

    Kapa 15 und H100 mit 2544 kombinieren

    geht das ? 8)

    klare anwendung Topteil in kompakter grösse.

    Also 50x70x40cm mit wedge ecke und 15Grad trapez was das gehäuse im vegleich zum Quader um 40% ca. verkleinert.

    90hz töck reicht völlig.

    für mehr tief gibts subwoofer.


    bin gespannt auf die Meinungen

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (17. April 2006 um 10:37)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 17. April 2006 um 10:35
    • #2

    Der Kappa macht zu wenig Hub, um auch untenrum noch was zu bringen.
    Ausserdem müsste geklärt werden, ob der HT bis zur Trennfrequenz (beim Kappa ca. 800Hz) hinunterkommt, was ich bezweifle.

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 10:40
    • #3

    hey schrecki warum solle mann den Kappa 15 nicht über 800hz trennen können und wollen so schlecht sieht der fgang auf der emmi homepage doch gar nicht aus.

    des H100 mti 2544 iss auch eher bis ca. 1,3khz tauglich also bleibt nix anderes.

    ob ein H110 da abhilfe schaffen könnte ich glaub kaum da müsste dan ein deutlich teurerer 1" Treiber her.


    wobei wie war des mit dem 4550 der geht ja an jeglichem horn unter 1khz wo gabs denn da die messung auf H100 ?

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 17. April 2006 um 10:49
    • #4

    Dann frag dich einmal, wie der Kappa wohl über 800Hz spielen wird:
    -matschig und von Resos geprägt

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 11:43
    • #5

    interessante these die mann mit messungen belegen müsste.

    Hat jemand einen Kappa 15 da um diese these zu belegen ?

    Macht der Kappa 15 überhaupt budget technisch sinn ?

    ist bestimmt teurer als Kappa 15l f und Kappa 12

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 17. April 2006 um 11:48
    • #6

    wenn du ihn nur als top bis nicht mal 90hz benutzen willst, wozu dann einen 15" treiber nehmen???
    da ist doch 12" wesentlich praktischer...!?

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 17. April 2006 um 11:56
    • #7

    tthorsten, der Kappa15 kostet das gleiche wie der LF, nämlich 84€ bei jh-akustik!
    Oder redest du hier von kappa pro?

    Waschhausernst:
    Ein 12" Top bis 90Hz einzusetzen schrängt den Dynamikspielraum doch ein wenig ein.

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 12:03
    • #8

    ok dann halt 70hz mehr muss dann aber echt nciht

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 12:04
    • #9

    wollt shcon den günstigen nehmen

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 17. April 2006 um 12:05
    • #10
    Zitat

    Ein 12" Top bis 90Hz einzusetzen schrängt den Dynamikspielraum doch ein wenig ein.


    meinst du? ich lasse meine 10zoller schon ab 60 bis 80hz laufen.... auch wenn ich sie nicht an die grenzen getrieben habe, dachte ich, dass ein 12" das doch ers recht schaffen müsste.

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 17. April 2006 um 12:17
    • #11

    SK hat einen Bauvorschlag (conrad-box) mit kappa 15. Bei diesem ist eher der hochtonbereich das problem.

    Der Kappa ist ein ausgesprochener Mitteltöner der (in seinem preissegment) brauchbar bis 1khz spielt. Wenn man die dann eintretende Bündelung durch Verwendung eines engeren (60x40z.b) HT-Horns berücksichtigt, würde ich ihm sogar 1,5 khz zutrauen.
    Der memranhub stellt bei ordentlicher Gehäuseauslegung im Topteil-Betrieb keinerlei problem dar.

    das h100 halte ich aber für zu klein und zu breitstrahlend. gerade die 75grad in der vertikalen ergeben bei 1" tauglichen trennfrequenzen ne böse Tannenbaum-directivity.

    ...ein Beck's bitte...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. April 2006 um 12:23
    • #12

    des problem iss ja dass der markt an erschwinglichen 1" hörnern ja eher dünn ist.

    H100 ist da schon o.k denk ich.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 17. April 2006 um 15:50
    • #13

    Habe mir erlaubt ein paar Beiträge zu entfernen! Anbei die Bitte, zukünftig hier sachlich zu diskutieren - persönliche Sticheleien und verbale Ausfälle bitte ich auf anderem Wege zu klären!

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. April 2006 um 16:04
    • #14

    erst mal danke an kai...

    ich schließe mich hier eher tobi an. der kappa pro wäre allerdings die bessere wahl, wenn schon emmi. als alternative zum h100 evt mal das xt1086 ins auge fassen.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 17. April 2006 um 16:32
    • #15

    ...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

    Einmal editiert, zuletzt von uaewg (15. November 2006 um 13:36)

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 25. Juni 2006 um 12:24
    • #16

    Gibt es nicht günstige 1,5" Hochtöner? Die könnte man dann tiefer Trennen und ich denke das wäre ein Vorteil für den Kappa...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. Juni 2006 um 19:23
    • #17

    ist für den kappa verschewendung

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 26. Juni 2006 um 19:31
    • #18

    hey, hier kann mann thorsten mal 100% zustimmen !

    Verstehe nicht so ganz die Furcht vor drei Wegen in solchen Fällen:

    - entweder man hat entsprechendes equipment um ein passive Weiche abzustimmen, dann machen zwei (noch dazu einfacher zu beherrschende) Trennungen statt einer nur noch einen graduellen Unterschied

    - oder man hat keine Möglichkeit, dann kann man sowieso nur nachbauen

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 27. Juni 2006 um 21:36
    • #19

    alpha 6 ist günstig in der anschaffung - wäre doch eine idee - sollte dann auch eine ordentliche Sprachverständlichkeit geben...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 27. Juni 2006 um 23:57
    • #20
    Zitat von "unknown_artist"

    alpha 6 ist günstig in der anschaffung - wäre doch eine idee - sollte dann auch eine ordentliche Sprachverständlichkeit geben...


    da habe ich auch schon drüber nachgedacht.. ist dann im endeffekt aber kein LB mehr und von der richtwirkung auch unter aller sau. klanglich aber sicherlich besser als die 2weg-variante.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™