das hier ist wohl das eindeutigste beispiel (hydra, von evi-audio):
wegstrecke für die "äußeren kanäle" ist ein wenig länger als für die mittleren... alles klar
?
Das 1. Selbstbau - Line Array ?
-
-
Zitat von "Sunshine Sound"
Ich werde keine "gehäuse vorstellungen" veröffentlichen.
...laaaangweilig :grin: ! -
Zitat von "F.A.Bi.A.N."
das hier ist wohl das eindeutigste beispiel (hydra, von evi-audio):
wegstrecke für die "äußeren kanäle" ist ein wenig länger als für die mittleren... alles klar
?:shock: Bitte???

Wer hat dir denn Floh ins Ohr gesetzt? tz tz tz
Hast du die Teile schon mal offen gesehen? Wegstrecke ist innen wie außen (sogut wie) gleich. Das ist ja der "trick".Apropo: die 10"er sind da, schick dir bald wieder ein paar Bilder...
...Sebastian
-
Ein vertikaler Schlitz ist auch immer eine Möglichlichkeit...nur so als idee...
-
Zitat von "audio-pip"
Hast du die Teile schon mal offen gesehen? Wegstrecke ist innen wie außen (sogut wie) gleich. Das ist ja der "trick".
hö?
ich war mir sicher... gibt´s dazu einen ausschreibungstext? -
und wie wollt ihr das praktisch und zu welchem geld umsetzen ?
-
super easy, funktioniert und hat sehr große Ähnlichkeit mit einem waveguide der kommerziell erhältlich ist und ebenfalls aus Holz gefertigt:
(mit umgekehrter Zielrichtung und deshalb auch etwas anders dimensioniert meines Wissens zuerst von Klipsch verwendet)
komplizierter muß es bei Verwendung eines 1" Treibers garnicht sein.
Für solche low cost Ansätze ist dieser hier sehr gut geeignet:
Gruß SRAM
-
... und genau das was SRAM hier gezeichnet hat, habe ich schon praktisch erprobt mit dem Resultat das es schlechter als der "Urtyp" von JBL (Vertec) geht. Mit klaren Worten weniger Hochton als ein einfacher Trichter, bei stärker ausgeprägtem Kammfilter. :wink:
...Sebastian
-
Hast Du die Reflektionsvariante von peavey oder ein einfaches Umwegelement erprobt ?
Zum design selber: mal hieran orientieren -->
Gruß SRAM
-
-
ob die sich das dauch leisten können? :grin:
-
weniger hochton bedeutet aber auch ab einer bestimmten schachteln anzahl funktioniet es nimmer udn die hochtöner sterben reihen weise wie die fliegen.
-
Zitat von "tthorsten"
weniger hochton bedeutet aber auch ab einer bestimmten schachteln anzahl funktioniet es nimmer udn die hochtöner sterben reihen weise wie die fliegen.



















Was will uns der Thorsten hier sagen? mal bitte einer übersetzen...
Schalldruck eines Nedymseidenhochtöners 92dB (1W/m)
Schalldruck eines 5,5" Mid/Woofers 90dB (1W/m)Oder raff ich es wirklich nicht



...Sebastian
-
vereinfacht gesagt:
koppeln (und damit den Wirkungsgrad erhöhen) werden nur Systeme
innerhalb von lambda/4.D.h. die TT werden bei tiefen frequenzen über die Ganze Länge der
Banane Koppeln, in den Mitten aber nur noch mit den unmittelbar
benachbarten. Ebenso bei den Hochtönern, hier wird man kaum über eine
Kopplung hinauskommen (wirkungsgradwirksam) die über ein Element
mit z.B. 5 Hochtönern hinausreicht.Die Einzelelemete müssen daher einen ansteigenden Frequenzgang
aufweisen, damit es (ohne EQ) bei der Anreihung wieder einigermaßen
flat wird. Das ist auch der Grund, wieso die meisten LA-Elemente
höhenmäßig zunächst überdimensioniert erscheinen.Gruß SRAM
-
Zitat von "audio-pip"Alles anzeigen



















Was will uns der Thorsten hier sagen? mal bitte einer übersetzen...
Schalldruck eines Nedymseidenhochtöners 92dB (1W/m)
Schalldruck eines 5,5" Mid/Woofers 90dB (1W/m)Oder raff ich es wirklich nicht



...Sebastian
Ich denke mal tthorsten bezieht sich auf dein Statement zu dem burton-manor-waveguide bzgl. wenig hochton.
Beim LA ist die maximale Größe der Skalierbarkeit durch die Leistungsfähigkeit des Hochtonbereichs begrenzt da der Hochtonbereich im Gegensatz zum Mitteltonbereich nicht durch akustische Kopplung mehrerer Elemente an Schalldruck gewinnt da hier das Lambda/2 Kriterium aufgrund der Treiberabmessungen größtenteils nicht mehr erfüllt ist.
Deshalb sind einzelne funktionierende LA-Elemente eben auch recht hochtonlastig.Gruß
Michael -
tja und der TT ist mal wieder weiter wie ihr
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
-
Zitat von "tthorsten"
tja und der TT ist mal wieder weiter wie ihr
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
... denkt auch nur er selbst :wink: :grin: :grin: :grin:
Hättest du mal deine Worte verständlich verpackt, müsste ich nicht so blöde fragen... tz tz tz
Von den Typ Linienstrahler bin ich weg weil es unterm Strich nicht laust genug wird... "Spielzeug!" Geht mal für ne Sprachbeschallung...
Ich bau gerade an etwas "verwendbarerem", quasi was vom kleinem bis zu größeren Veranstaltungen verwendbar ist, stackingfähig aber auch flugfähig.
Inspiriert hat mich hier die Pano von KME, nur eben 15"Bass 2 10/2 1 Midhighmodul.Wenn es so weit ist und interesse besteht werde ich Bilder Hochladen...
-
hey pip sieht gut aus .
hab meins auch wegen zu wenig pegle nicht wirklich weiter verfolgt.
aber bin gespannt auf deine ergebnisse.
-
:grin: He He He, ja in Optik kopieren war ich schon immer gut. :wink:
Nur wie hat der Erfinder die 95dB den 2x 5,5" Chassis entlockt ich hatte mit 94dB bei zwei 6,5" Chassis schon arg zu tun! Und eben der HF-Zweig ist verwunderlich... Wobei man sich ja hier wieder ne Rübe macht um viel "nichts" denn eine Messung habe ich von dem System nicht gesehen.
Bei meiner "line" steht auch nicht die oberste Priorietät bei Messungen, den tatbestand der Koharenz zu erfüllen. Nein, viel mehr muss das System Modular zusammenpassen und im kleinen wie im großen eine gute Preformenz abliefern. Zwangsläufig wird dann in gewissen Frequen eine Koharenz eintreten jedoch nicht von 100Hz- 16,5kHz, was ich auch nie anstrebte. :wink:
Aber mehr dazu später wenn ich weiter bin und einen Langhub 15" Chassis habe was mir in den "Stack" passt und nicht den Preis von BMS hat. Warscheinlich muss ich die auch, wie die 10" Chassis, in China anfertigen lassen. Sonst wird man ja arm hier... :lol:...Sebastian
-
Zitat von "SRAM"Alles anzeigen
...
D.h. die TT werden bei tiefen frequenzen über die Ganze Länge der
Banane Koppeln, in den Mitten aber nur noch mit den unmittelbar
benachbarten. Ebenso bei den Hochtönern, hier wird man kaum über eine
Kopplung hinauskommen (wirkungsgradwirksam) die über ein Element
mit z.B. 5 Hochtönern hinausreicht.
Die Einzelelemete müssen daher einen ansteigenden Frequenzgang
aufweisen, damit es (ohne EQ) bei der Anreihung wieder einigermaßen
flat wird. Das ist auch der Grund, wieso die meisten LA-Elemente
höhenmäßig zunächst überdimensioniert ...Nur mal so ein Gedankengang:
Hornsysteme im Mittelhochton koppeln ja auch "nicht" miteinnander und sind trotz allem ausgewogen "laut". Anderes Prinzip, ja schon klar nur mal banal berachtet: "viele Hochtönber machen auch laut ohne Koharent zu sein"
Und ein oft verbauter Typ B&C DE750 (108dB) in solchen Hornsystemen ist auch kein Schaltdruckmeister. :lol:
Wenn ich dann Wellenformer sehe die 113dB oder sogar 118 dB machen, frage ich mich: wozu derart heftiger Pegel? ...SRAM, bitte mich mal aufkleren... :roll:Das LA-Module im einzelen Hochtonlastig sein müssen, ist schon klar.
...Sebastian
-