1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Das 1. Selbstbau - Line Array ?

  • Dennis13
  • 29. Juni 2006 um 19:37
  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 3. Juli 2006 um 23:41
    • #121

    das hier ist wohl das eindeutigste beispiel (hydra, von evi-audio):

    wegstrecke für die "äußeren kanäle" ist ein wenig länger als für die mittleren... alles klar :) ?

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 4. Juli 2006 um 01:04
    • #122
    Zitat von "Sunshine Sound"

    Ich werde keine "gehäuse vorstellungen" veröffentlichen.


    ...laaaangweilig :grin: !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 5. Juli 2006 um 11:52
    • #123
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    das hier ist wohl das eindeutigste beispiel (hydra, von evi-audio):

    wegstrecke für die "äußeren kanäle" ist ein wenig länger als für die mittleren... alles klar :) ?

    :shock: Bitte??? :?:

    Wer hat dir denn Floh ins Ohr gesetzt? tz tz tz
    Hast du die Teile schon mal offen gesehen? Wegstrecke ist innen wie außen (sogut wie) gleich. Das ist ja der "trick".

    Apropo: die 10"er sind da, schick dir bald wieder ein paar Bilder...

    ...Sebastian

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 5. Juli 2006 um 12:40
    • #124

    Ein vertikaler Schlitz ist auch immer eine Möglichlichkeit...nur so als idee...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 5. Juli 2006 um 13:15
    • #125
    Zitat von "audio-pip"

    Hast du die Teile schon mal offen gesehen? Wegstrecke ist innen wie außen (sogut wie) gleich. Das ist ja der "trick".


    hö?
    ich war mir sicher... gibt´s dazu einen ausschreibungstext?

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Juli 2006 um 15:00
    • #126

    und wie wollt ihr das praktisch und zu welchem geld umsetzen ?

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 5. Juli 2006 um 15:08
    • #127

    super easy, funktioniert und hat sehr große Ähnlichkeit mit einem waveguide der kommerziell erhältlich ist und ebenfalls aus Holz gefertigt:

    (mit umgekehrter Zielrichtung und deshalb auch etwas anders dimensioniert meines Wissens zuerst von Klipsch verwendet)

    komplizierter muß es bei Verwendung eines 1" Treibers garnicht sein.

    Für solche low cost Ansätze ist dieser hier sehr gut geeignet:

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 5. Juli 2006 um 16:49
    • #128

    ... und genau das was SRAM hier gezeichnet hat, habe ich schon praktisch erprobt mit dem Resultat das es schlechter als der "Urtyp" von JBL (Vertec) geht. Mit klaren Worten weniger Hochton als ein einfacher Trichter, bei stärker ausgeprägtem Kammfilter. :wink:

    ...Sebastian

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 5. Juli 2006 um 18:02
    • #129

    Hast Du die Reflektionsvariante von peavey oder ein einfaches Umwegelement erprobt ?

    Zum design selber: mal hieran orientieren -->

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 8. Juli 2006 um 08:39
    • #130

    hab ich gerade gesehen.
    soviel zur LA
    die Nachfolgenden Bilder zeigen eine LA / A im Schloss Windsor, beim Besuch des französchen Präsidenten, im Theatersaal für 136 Gäste!



    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 8. Juli 2006 um 08:59
    • #131

    ob die sich das dauch leisten können? :grin:

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. Juli 2006 um 12:54
    • #132

    weniger hochton bedeutet aber auch ab einer bestimmten schachteln anzahl funktioniet es nimmer udn die hochtöner sterben reihen weise wie die fliegen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 8. Juli 2006 um 13:40
    • #133
    Zitat von "tthorsten"

    weniger hochton bedeutet aber auch ab einer bestimmten schachteln anzahl funktioniet es nimmer udn die hochtöner sterben reihen weise wie die fliegen.

    :?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?:

    Was will uns der Thorsten hier sagen? mal bitte einer übersetzen...


    Schalldruck eines Nedymseidenhochtöners 92dB (1W/m)
    Schalldruck eines 5,5" Mid/Woofers 90dB (1W/m)

    Oder raff ich es wirklich nicht :?::!::?:

    ...Sebastian

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 8. Juli 2006 um 14:40
    • #134

    vereinfacht gesagt:

    koppeln (und damit den Wirkungsgrad erhöhen) werden nur Systeme
    innerhalb von lambda/4.

    D.h. die TT werden bei tiefen frequenzen über die Ganze Länge der
    Banane Koppeln, in den Mitten aber nur noch mit den unmittelbar
    benachbarten. Ebenso bei den Hochtönern, hier wird man kaum über eine
    Kopplung hinauskommen (wirkungsgradwirksam) die über ein Element
    mit z.B. 5 Hochtönern hinausreicht.

    Die Einzelelemete müssen daher einen ansteigenden Frequenzgang
    aufweisen, damit es (ohne EQ) bei der Anreihung wieder einigermaßen
    flat wird. Das ist auch der Grund, wieso die meisten LA-Elemente
    höhenmäßig zunächst überdimensioniert erscheinen.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. Juli 2006 um 14:58
    • #135
    Zitat von "audio-pip"

    :?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?:

    Was will uns der Thorsten hier sagen? mal bitte einer übersetzen...


    Schalldruck eines Nedymseidenhochtöners 92dB (1W/m)
    Schalldruck eines 5,5" Mid/Woofers 90dB (1W/m)

    Oder raff ich es wirklich nicht :?::!::?:

    ...Sebastian

    Alles anzeigen

    Ich denke mal tthorsten bezieht sich auf dein Statement zu dem burton-manor-waveguide bzgl. wenig hochton.
    Beim LA ist die maximale Größe der Skalierbarkeit durch die Leistungsfähigkeit des Hochtonbereichs begrenzt da der Hochtonbereich im Gegensatz zum Mitteltonbereich nicht durch akustische Kopplung mehrerer Elemente an Schalldruck gewinnt da hier das Lambda/2 Kriterium aufgrund der Treiberabmessungen größtenteils nicht mehr erfüllt ist.
    Deshalb sind einzelne funktionierende LA-Elemente eben auch recht hochtonlastig.

    Gruß
    Michael

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. Juli 2006 um 10:56
    • #136

    tja und der TT ist mal wieder weiter wie ihr

    :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…8819.html#53793

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 10. Juli 2006 um 13:00
    • #137
    Zitat von "tthorsten"

    tja und der TT ist mal wieder weiter wie ihr

    :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

    ... denkt auch nur er selbst :wink: :grin: :grin: :grin:

    Hättest du mal deine Worte verständlich verpackt, müsste ich nicht so blöde fragen... tz tz tz

    Von den Typ Linienstrahler bin ich weg weil es unterm Strich nicht laust genug wird... "Spielzeug!" Geht mal für ne Sprachbeschallung...
    Ich bau gerade an etwas "verwendbarerem", quasi was vom kleinem bis zu größeren Veranstaltungen verwendbar ist, stackingfähig aber auch flugfähig.
    Inspiriert hat mich hier die Pano von KME, nur eben 15"Bass 2 10/2 1 Midhighmodul.

    Wenn es so weit ist und interesse besteht werde ich Bilder Hochladen...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2006 um 10:28
    • #138

    hey pip sieht gut aus .

    hab meins auch wegen zu wenig pegle nicht wirklich weiter verfolgt.


    aber bin gespannt auf deine ergebnisse.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 11. Juli 2006 um 13:48
    • #139

    :grin: He He He, ja in Optik kopieren war ich schon immer gut. :wink:

    Nur wie hat der Erfinder die 95dB den 2x 5,5" Chassis entlockt ich hatte mit 94dB bei zwei 6,5" Chassis schon arg zu tun! Und eben der HF-Zweig ist verwunderlich... Wobei man sich ja hier wieder ne Rübe macht um viel "nichts" denn eine Messung habe ich von dem System nicht gesehen.

    Bei meiner "line" steht auch nicht die oberste Priorietät bei Messungen, den tatbestand der Koharenz zu erfüllen. Nein, viel mehr muss das System Modular zusammenpassen und im kleinen wie im großen eine gute Preformenz abliefern. Zwangsläufig wird dann in gewissen Frequen eine Koharenz eintreten jedoch nicht von 100Hz- 16,5kHz, was ich auch nie anstrebte. :wink:
    Aber mehr dazu später wenn ich weiter bin und einen Langhub 15" Chassis habe was mir in den "Stack" passt und nicht den Preis von BMS hat. Warscheinlich muss ich die auch, wie die 10" Chassis, in China anfertigen lassen. Sonst wird man ja arm hier... :lol:

    ...Sebastian

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 13. Juli 2006 um 14:31
    • #140
    Zitat von "SRAM"

    ...
    D.h. die TT werden bei tiefen frequenzen über die Ganze Länge der
    Banane Koppeln, in den Mitten aber nur noch mit den unmittelbar
    benachbarten. Ebenso bei den Hochtönern, hier wird man kaum über eine
    Kopplung hinauskommen (wirkungsgradwirksam) die über ein Element
    mit z.B. 5 Hochtönern hinausreicht.
    Die Einzelelemete müssen daher einen ansteigenden Frequenzgang
    aufweisen, damit es (ohne EQ) bei der Anreihung wieder einigermaßen
    flat wird. Das ist auch der Grund, wieso die meisten LA-Elemente
    höhenmäßig zunächst überdimensioniert ...

    Alles anzeigen

    Nur mal so ein Gedankengang:

    Hornsysteme im Mittelhochton koppeln ja auch "nicht" miteinnander und sind trotz allem ausgewogen "laut". Anderes Prinzip, ja schon klar nur mal banal berachtet: "viele Hochtönber machen auch laut ohne Koharent zu sein"
    Und ein oft verbauter Typ B&C DE750 (108dB) in solchen Hornsystemen ist auch kein Schaltdruckmeister. :lol:
    Wenn ich dann Wellenformer sehe die 113dB oder sogar 118 dB machen, frage ich mich: wozu derart heftiger Pegel? ...SRAM, bitte mich mal aufkleren... :roll:

    Das LA-Module im einzelen Hochtonlastig sein müssen, ist schon klar.

    ...Sebastian

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™