gibts zum ARLSMOD einen extra thread der alles denke ich schlüssig erläutert warum man ARLSMOD braucht. ![]()
arls hub
-
Sebastian K -
27. November 2006 um 12:21 -
Geschlossen
-
-
Na wenn Du schon Eigenwerbung machst, dann gib doch wenigstens nen konkreten Link

-
hab den subsonic nun mal testweise auf 50 hz gesetzt und mal richtig laut gemacht. der hub ist schon mächtig aber die clip led der endstufe hat kein einziges mal geleutet. komisch
-
Zitat von "Catalystman"
hab den subsonic nun mal testweise auf 50 hz gesetzt und mal richtig laut gemacht. der hub ist schon mächtig aber die clip led der endstufe hat kein einziges mal geleutet. komisch
Wieso komisch? Clip und Hub haben ja erst mal direkt nix miteinander zu tun......
Geh doch mal systematisch dran, sonst wird das nix (s.o. Testtongenerator oder Test-CD) -
hub hängt von tunning bzw konstrukt und der leistung ab die im grenzbereich zu geführt wird.
die intention war ja den mörderischen hub des arls zu eliminieren und mehr endschalldruck und damit belastbarkeit an leistungs potenteren amps zu bekommen.
deshalb aus der Problematik herraus ist ja der ARLSMOD entstanden.
neben bei macht er dann halt noch ca. 2dB mehr laut bei 1W/1m
was grade im Bass eine welt ist. -
Zitat von "tthorsten"
neben bei macht er dann halt noch ca. 2dB mehr laut bei 1W/1m
was grade im Bass eine welt ist...obwohl eine vergleichsmessung was anderes zeigt. :roll:
...und geht weniger tief.
-
also entweder ich bin unfähig die messung ordentlich abzulesen
oder der mod geht sogar tiefer als der ARLS org ????
Es wird doch immer gesagt das der mod nich so tief wie der org kommt?? :? -
ihr müsst rot und weiss vergleichen
der rest der kurven schar iss eher verwirrend.
-
seis drum der mynut knüppelt den ARLSMOD wie ein bekloppter mit völlig abgedrehter mukke und hat ncoh von keinen verlusten berichtet als wenn das keine auszeichnung ist.

-
Zitat von "depner"
also entweder i9ch bin unfähig die messung ordentlich abzulesen
oder der mod geht sogar tiefer als der ARLS org ????
Es wird doch immer gesagt das der mod nich so tief wie der org kommt?? :?Das erste. :grin:
Schau nochmal, der MOD hat bei 50 Hz ca. 3 db weniger!
Bei 60 Hz sind sie ungefähr gleichauf, genauso, wie bei 40 Hz.
Weiße Linie = Arls original
Helles Rot = Arls Mod
-
Zitat
seis drum der mynut knüppelt den ARLSMOD wie ein bekloppter mit völlig abgedrehter mukke und hat ncoh von keinen verlusten berichtet als wenn das keine auszeichnung ist.
Ich hab auch im Forum noch nicht gelesen das jemand mit dem normalen Arls "Verluste" hatte, von dem her scheinen sie beide recht robust zu sein.
-
ich habe auch nicht gemeint dass es einen zusammenhang zwischen clipp der endstufe und dem hub gibt, sondern dass ich daran "festmache" wenn die endstufe fast clippt, dass sie dann an ihre leistung von 500 watt rankommt.
-
Nach dem Messdiagramm von DJHeini hab ich mich damals wohl doch richtig entschieden. 50€ gespart und dafür Bässe gebaut die auch noch tief können und trotzdem nicht leiser sind als der Mod! :grin:
-
Das Diagramm ist nicht von DJ-Heini, sondern wird seit eh und je auf aw-audios Homepage angezeigt - erstellt hat es tthorsten damals, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Und bitte keine erneute ARLS-ARLSmod Diskussion, davon gibt es schon genug...Gruß FF
-
Ich hatte selber auch mal 2 ARLS und hab sie immer vollaufgedreht an einer Harrison XI2000 betrieben mit 450 Watt ich hatte nie Probleme egal mit welcher Musik. Einmal hatte ich probleme das war an einer gebrückten Omnitronik P-1500 mit "1250" Watt rms wen ich da richtige Tiefbasslieder spielte war 2db vorm Clip aus allerdings ohne Subsonic :twisted: . Ich selber kenne auch die Phonic Max 1500 also die kleinere und die ins Cliping zu schieben is ja wirklich kein Problem das war sogar mit meinen Mc Crypt Tops ohne Subsonic nun wirklich kein Problem. Mein Tipp Magie Fix... Ne schmarn einfach hinhengen und voll aufdrehen bei normaler Musik auch locker ohne Tiefpass zu schaffen da machst du wirklich nichts kaputt.
-
sagen wir es anderst
der ARLSMOD klingt einfach deutlich bässer als der ARLSORG
das ist ein Fakt.
er bietet mehr soundqualität und mehr pegel
-
gääähn - sorry....
-
@ sabbel backe
na der name ist programm bei dir

selber noch nie nen sub gebaut aber mit reden wollen :roll:
-
Süß.. weil Du mich ja kennst, von wegen noch nie nen Sub gebaut

Es ist einfach nur langweilig, dass Du immer wieder und immer wieder das ...
ach lassen wir das, bitte nur noch sachdienliches zum Thema, keine "der MOD ist besser, weil ich es sage"-Nicht-Aussagen...
Wenn Fakten in Form von Messungen oder fundierte Theorie - gerne. Subjektives haben wir genug gehört ... Lobpreisungen der Eigenentwicklung auch....
-
es gibt genug praxis erfahrungen damit messungen auch simus gar auch .
es ist defakto einfach der besser sub .
wenn du kannst beweise das gegenteil
ich hab meinen teil dazu beigetragen was besser zu machen und es hübsch darzu legen.
hinter her tragen kann ich es euch ja leider nicht .
aber das scheinen hier viele zu erwarten.
ich erwarte eigeninitiative mynut hat das begriffen und sich eingebracht
-