1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

arls hub

  • Sebastian K
  • 27. November 2006 um 12:21
  • Geschlossen
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. November 2006 um 16:29
    • #21

    im http://www.2sound.de

    gibts zum ARLSMOD einen extra thread der alles denke ich schlüssig erläutert warum man ARLSMOD braucht. 8)

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 28. November 2006 um 16:33
    • #22

    Na wenn Du schon Eigenwerbung machst, dann gib doch wenigstens nen konkreten Link :)

    hornresp

  • Sebastian K
    Beiträge
    820
    • 28. November 2006 um 17:13
    • #23

    hab den subsonic nun mal testweise auf 50 hz gesetzt und mal richtig laut gemacht. der hub ist schon mächtig aber die clip led der endstufe hat kein einziges mal geleutet. komisch

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 28. November 2006 um 17:17
    • #24
    Zitat von "Catalystman"

    hab den subsonic nun mal testweise auf 50 hz gesetzt und mal richtig laut gemacht. der hub ist schon mächtig aber die clip led der endstufe hat kein einziges mal geleutet. komisch


    Wieso komisch? Clip und Hub haben ja erst mal direkt nix miteinander zu tun......
    Geh doch mal systematisch dran, sonst wird das nix (s.o. Testtongenerator oder Test-CD)

    hornresp

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. November 2006 um 19:18
    • #25

    hub hängt von tunning bzw konstrukt und der leistung ab die im grenzbereich zu geführt wird.

    die intention war ja den mörderischen hub des arls zu eliminieren und mehr endschalldruck und damit belastbarkeit an leistungs potenteren amps zu bekommen.


    deshalb aus der Problematik herraus ist ja der ARLSMOD entstanden.

    neben bei macht er dann halt noch ca. 2dB mehr laut bei 1W/1m
    was grade im Bass eine welt ist.

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…ser--t3076.html

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 28. November 2006 um 19:26
    • #26
    Zitat von "tthorsten"

    neben bei macht er dann halt noch ca. 2dB mehr laut bei 1W/1m
    was grade im Bass eine welt ist.

    ..obwohl eine vergleichsmessung was anderes zeigt. :roll:

    ...und geht weniger tief.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • depner
    Beiträge
    102
    • 28. November 2006 um 19:35
    • #27

    also entweder ich bin unfähig die messung ordentlich abzulesen
    oder der mod geht sogar tiefer als der ARLS org ????
    Es wird doch immer gesagt das der mod nich so tief wie der org kommt?? :?

    Einmal editiert, zuletzt von depner (28. November 2006 um 19:43)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. November 2006 um 19:36
    • #28

    ihr müsst rot und weiss vergleichen

    der rest der kurven schar iss eher verwirrend.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. November 2006 um 19:37
    • #29

    seis drum der mynut knüppelt den ARLSMOD wie ein bekloppter mit völlig abgedrehter mukke und hat ncoh von keinen verlusten berichtet als wenn das keine auszeichnung ist. 8)

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 28. November 2006 um 19:39
    • #30
    Zitat von "depner"

    also entweder i9ch bin unfähig die messung ordentlich abzulesen
    oder der mod geht sogar tiefer als der ARLS org ????
    Es wird doch immer gesagt das der mod nich so tief wie der org kommt?? :?

    Das erste. :grin:

    Schau nochmal, der MOD hat bei 50 Hz ca. 3 db weniger!

    Bei 60 Hz sind sie ungefähr gleichauf, genauso, wie bei 40 Hz.

    Weiße Linie = Arls original

    Helles Rot = Arls Mod

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 28. November 2006 um 19:49
    • #31
    Zitat

    seis drum der mynut knüppelt den ARLSMOD wie ein bekloppter mit völlig abgedrehter mukke und hat ncoh von keinen verlusten berichtet als wenn das keine auszeichnung ist.

    Ich hab auch im Forum noch nicht gelesen das jemand mit dem normalen Arls "Verluste" hatte, von dem her scheinen sie beide recht robust zu sein.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • Sebastian K
    Beiträge
    820
    • 28. November 2006 um 21:52
    • #32

    ich habe auch nicht gemeint dass es einen zusammenhang zwischen clipp der endstufe und dem hub gibt, sondern dass ich daran "festmache" wenn die endstufe fast clippt, dass sie dann an ihre leistung von 500 watt rankommt.

  • Raupe
    Beiträge
    232
    • 29. November 2006 um 09:42
    • #33

    Nach dem Messdiagramm von DJHeini hab ich mich damals wohl doch richtig entschieden. 50€ gespart und dafür Bässe gebaut die auch noch tief können und trotzdem nicht leiser sind als der Mod! :grin:

    MfG
    Raupe

    TOPGIG Onlinespiel für Bandmanager
    http://www.topgig.de/topklick.php?ID=171
    Bitte mal anklicken und so Besucher der Rockband Lullies werden!

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 29. November 2006 um 10:36
    • #34

    Das Diagramm ist nicht von DJ-Heini, sondern wird seit eh und je auf aw-audios Homepage angezeigt - erstellt hat es tthorsten damals, wenn ich das richtig im Kopf habe.
    Und bitte keine erneute ARLS-ARLSmod Diskussion, davon gibt es schon genug...

    Gruß FF

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 29. November 2006 um 18:49
    • #35

    Ich hatte selber auch mal 2 ARLS und hab sie immer vollaufgedreht an einer Harrison XI2000 betrieben mit 450 Watt ich hatte nie Probleme egal mit welcher Musik. Einmal hatte ich probleme das war an einer gebrückten Omnitronik P-1500 mit "1250" Watt rms wen ich da richtige Tiefbasslieder spielte war 2db vorm Clip aus allerdings ohne Subsonic :twisted: . Ich selber kenne auch die Phonic Max 1500 also die kleinere und die ins Cliping zu schieben is ja wirklich kein Problem das war sogar mit meinen Mc Crypt Tops ohne Subsonic nun wirklich kein Problem. Mein Tipp Magie Fix... Ne schmarn einfach hinhengen und voll aufdrehen bei normaler Musik auch locker ohne Tiefpass zu schaffen da machst du wirklich nichts kaputt.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. November 2006 um 22:34
    • #36

    sagen wir es anderst

    der ARLSMOD klingt einfach deutlich bässer als der ARLSORG

    das ist ein Fakt.

    er bietet mehr soundqualität und mehr pegel

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 29. November 2006 um 22:36
    • #37

    gääähn - sorry....

    hornresp

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. November 2006 um 22:39
    • #38

    @ sabbel backe

    na der name ist programm bei dir 8)

    selber noch nie nen sub gebaut aber mit reden wollen :roll:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 29. November 2006 um 22:44
    • #39

    Süß.. weil Du mich ja kennst, von wegen noch nie nen Sub gebaut :)

    Es ist einfach nur langweilig, dass Du immer wieder und immer wieder das ...

    ach lassen wir das, bitte nur noch sachdienliches zum Thema, keine "der MOD ist besser, weil ich es sage"-Nicht-Aussagen...

    Wenn Fakten in Form von Messungen oder fundierte Theorie - gerne. Subjektives haben wir genug gehört ... Lobpreisungen der Eigenentwicklung auch....

    hornresp

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. November 2006 um 22:50
    • #40

    es gibt genug praxis erfahrungen damit messungen auch simus gar auch .

    es ist defakto einfach der besser sub .

    wenn du kannst beweise das gegenteil

    ich hab meinen teil dazu beigetragen was besser zu machen und es hübsch darzu legen.

    hinter her tragen kann ich es euch ja leider nicht .

    aber das scheinen hier viele zu erwarten.

    ich erwarte eigeninitiative mynut hat das begriffen und sich eingebracht

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™