Erfahrungen zum 15" BPhorn?

    Hi,
    die Suche hatte mir nicht geholfen.
    Ich hatte nur einen kleinen Text vom herrn Jobst gefunden.
    Wer hat das 15" BPhorn bereits gehört?
    Wer Besitzt es?
    Was zeichent es aus?
    Wie sit der Klang?
    Wie ist der Kick?

    Vielen Dank schonmal

    MFG

    Hab ich alles schon paar mal hier geschrieben.

    Wer hat das 15" BPhorn bereits gehört? -> ICH
    Wer Besitzt es? -> ICH
    Was zeichent es aus? -> Für nen Horn recht kompakt
    Wie sit der Klang? -> Töck Töck, ab 2er Stack für Rock gerade so zu gebarauchen, ab 4 ganz nett
    Wie ist der Kick? -> Mehr geht mit Kappa nicht

    Also eigentlich ganz ok, in der Kiste ist der Kappa am lautesten und kickt am meisten, allerdings auch 0 Tiefgang.
    Im 2er Stack für LiveRock zu gebrauchen (wenns nich so tief her geht).
    Im 4er Stack doch recht nett, besonders für den Preis.
    Der Kappa ist auch ein wenig höher belastbar...

    *ausgrab*

    wollte mal fragen ob jemand erfahrenung hat ob man mit 2 der BPhörner
    auch schon Hip Hop klingt bzw ob die hörner dann schon teif genug kommen.

    Es muss nicht unbedingt mega teif sein, aber ein wenig sollte doch schon da sein, sons klingt hip hop ja gar nicht...

    Also jemand schon erfahrung damit?

    MFG

    Zitat von "ich über dir"

    Im 2er Stack für LiveRock zu gebrauchen (wenns nich so tief her geht).
    Im 4er Stack doch recht nett, besonders für den Preis.

    Hab dir nur mal mit RCFs gemessen, kam knapp 60-65Hz f3 bei raus, Kappa macht nich tiefer.

    Wenns dir reicht...

    danke ersma an jobsti das du dir extra die mühe gemacht hast extra zu messen!

    hmm, 65hz is ja nun ziemlich hoch,
    4 stehen eigentlich erstmal außer Frage,
    habe im Moment 2 ARLS bin ich auch ganz zufrieden mit,
    nur das sie absolut kein Punch haben ( man spürt nix auf dem Brustbein)

    gibt es denn noch irgend eine Alternative zum ARLS mit dem Kappa 15LF außer BPhorn und ARLS
    (MTL weiß ich nich hab ich noch nich gehört aber kann mir kaum vorstellen das da so viel mehr Punch rauskommt!??)

    Größe und Gewicht sind absolut nebensächlich da doch imma der Anhänger mit ist.

    Evt. auch die BPhörner nehmen und auf längere Frist nochmal nen Infra drunter? In wie weit ist sowas realistisch bzw. Praxistauglich?

    Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

    MFG depner

    Ich hab da zu wenig Hintergrundwissen. Aber der ARLS wurde ja entwickelt um alles aus dem Kappa rauszuholen ohne auf Tiefgang zu verzichten. BR halt. Ich persöhnlich finde BR auch schöner als Hörner. BP find ich richtig grausam. Aber das ist sicher auch Geschmacksache.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

    Hab grad 4 gebaut . bin sehr zufrieden damit.
    Rock und Techno klingt sehr schön ,für hip hop ungeeignet.
    Subjektiv ist nicht mehr bass aus dem kappa 15 lf rauszuholen.
    Für Hip Hop würde ich eher die MTLs bauen,oder bei größerem budget die Hybride von Jobsti.
    Jedenfalls kannst du von einem Kappa 15 lf keine wunder erwarten ,und richtig brutaler bass kommt auch aus den hörnern nicht raus.Es reicht hald.

    grüße
    Chris

    Zitat von "KrautundRüben"

    Hab grad 4 gebaut . bin sehr zufrieden damit.
    Rock und Techno klingt sehr schön ,für hip hop ungeeignet.
    Subjektiv ist nicht mehr bass aus dem kappa 15 lf rauszuholen.
    Für Hip Hop würde ich eher die MTLs bauen,oder bei größerem budget die Hybride von Jobsti.
    Jedenfalls kannst du von einem Kappa 15 lf keine wunder erwarten ,und richtig brutaler bass kommt auch aus den hörnern nicht raus.Es reicht hald.

    grüße
    Chris

    ich schände mal die thread-leiche.

    kannst du evtl. noch was dazu schreiben, evtl. ein vergleich mit einem arls oder sowas?

    kann man die tiefen frequenzen gut puschen? (im 4er stack)

    Zitat


    kann man die tiefen frequenzen gut puschen? (im 4er stack)


    Du bist gut :D

    Pushen kann man da nix. Musst die tiefen Bässe sogar raus ziehen. Nur eben im 4er Stack gehts etwas tiefer als einzeln. (nennt sich dann Lowcut. so rund 50Hz sind OK)


    Ich hab mal 2 BP-Hörner direkt nebeneinander für bisschen leisen DnB und Hiphop eingesetzt. War aber eigentlich eher eine Hardtek-Party. Hat für schnellere DnB Platten gut gereicht. Und der Hiphop DJ fands auch ausreichend im Tiefgang.

    Waren aber relativ wenig Leute. Zwischendurch hat halt mal wer bisschen was anderes aufgelegt. Muss noch dazu sagen, dass ich die Kisten mit dem 15 LF Pro bestückt hab. Und alle aufgepasst haben, dass nix zerlegt wird :)


    Gruß Simon

    nee. Sonst machts bei kleiner Leistung schon Klack klack, weil die Hornladung abreißt. (Keinen Widerstand für die Pappe mehr erzeugt)

    Kannst dir vorstellen, was dann passiert, wenn man richtig schiebt? Dann wars das mit deiner Spule im Chassis. ;)

    Wegen Kühlung: Ist fast immer ein kompromiss. aber solage die Spule im Spalt ist, geht die Wärme recht schnell auf den Eisenkern über. Da reichen schon kleine Bewegungen.
    Sonst könnte man ja auch nicht sicherstellen, dass bei harter, lauter Musik mit ohne Tiefbass die Kühlung noch funktionieren würde.


    Gruß Simon

    Zitat

    Sonst machts bei kleiner Leistung schon Klack klack, weil die Hornladung abreißt.

    Sollte aber nicht so dramatisch wie bei BR-Subs sein, da viel kleinere und zudem noch geschlossene Rückkammer.

    Zitat

    mit ohne Tiefbass

    Entscheidungsschwierigkeiten? :grin:

    Die kleine, geschlossene Rückkammer ist auf der einen Seite gut gegen zu hohe Hubschweinereien (Luftbremse), auf der anderen Seite wird da eben auch keine Konvektionswärme mehr abgeführt (wobei das bei BR-Bässen auch weniger der Fall als oft angenommen ist). Durch die Hornladung und den dadurch reduzierten Hub ist die Wärmeabfuhr durch Konvektion innerhalb des Motors (Lüftungsbohrungen, Polkehrnbohrung, etc..) eh reduziert, dafür ist die Abfuhr durch direkte Wärmestrahlung auf den Magneten besser (siehe Simons Beitrag) .. Wie überall im Lautsprecherbau hilft es IMHO also extrem, Anlagen nicht am Belastungsminimum zu betreiben, Reserve ist immer gut.

    (Nebenbei: Dass man mit Pauschalisierungen wie oben auch vorsichtig sein muss kann man z.B. schön bei Dickason und anderen nachlesen, wo Untersuchungen gezeigt werden, bei denen nicht automatisch der Treiber mit der dicksten Pohlkernbohrung am besten im Luftspalt gekühlt wird... Wenn man es genau nimmt kommt man um umfassende Messungen und Beobachtungen der Powerkompression und deren Ursachen nicht drum rum (VC-Temp, Einspannungsbremsen Spider, Sicke, etc...) Aber was will man machen, nicht jede didaktische Reduktion ist 100% wasserdicht)