1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

HD15

  • Dune-
  • 6. August 2003 um 21:27
  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 6. August 2003 um 21:27
    • #1

    sorry ich will das alte thema nicht ausgraben, aber wie heisst die dualversion von turbosound? und schneidet die besser ab als 2 gestackte hd15?
    lg dune

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • horst
    Beiträge
    316
    • 6. August 2003 um 21:52
    • #2

    http://www.turbosound.com/pdfs/tse115.pdf

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 6. August 2003 um 22:02
    • #3

    ui, 1990?
    hat sich die damals durchgesetzt? und warum bricht dann genau jetzt der hype aus? :)

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 12:15
    • #4

    keine antwort wert?
    sorry ich weiss nicht viel drueber...

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. August 2003 um 12:55
    • #5

    diese box gibts in verschiedenen varianten und unter verschiedenen bezeichnungen schon ziemlich lang. der hype hat erst wieder mit dem puschen in diesem forum begonnen. für harte tecno mucke aber auch für hardcore, wo keine tiefbasspegel erwartet werden, ist die sehr gut geeignet. trockener, druckvoller bass. bei RnR ist die leider daneben. da kann man stapeln noch und nöcher, nur mit treiberquälerei kommt da was raus; sprich massiv amping. was dann aber kommt ist trocken und druckvoll (mit dem richtigen treiber).

    ein gleiches konstrukt gibts von sparc und wurde wohl oft in festinstallationen (disco) verwendet.

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 13:33
    • #6

    und die box is noch immer aktuell, ich mein, gibts da noch nix besseres fuer den bereich?
    hat die dual und die normale version irgendeinen unterschied in der konstruktion?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. August 2003 um 13:41
    • #7

    ne dual ist einfach aufeinander geschraubt halt etwas grösser.


    der wulfson hat ja HD 15 gebaut und mit B&C bestückt
    die will er wohl wieder verkaufen da ihm das klanglich für seine mucke nicht so optimal gefällt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 13:51
    • #8

    hab intresse, aber zur zeit kein geld :)
    gibts auch bauplaene von anderen versionen?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. August 2003 um 13:55
    • #9

    die andern versionen sind so TBF hradcore konstrukte noch mehr punch noch weniger tief noch bessers cahssis un dnoch mehr dinger die amm auf einander stapeln muss. also min 12skt pro seite oder 24er block


    ansonsten meine erfahrungen mit RNR eher ernüchternd für club gigs keine reproduzierbares ergebnis und immer seltsam .

    BR war da immer ähnlich .

    nun gut wir hateen auch zumeinst nur 2-4 pro seite

    also definitiv zu wenig.


    allerdings konnte pinkflyod auf der divison bell tour in hockenheim überzeugen aber evtl lag es ja an der menge.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 14:09
    • #10

    das heisst, mit 4 dual is ma noch immer am besten beraten fuer tekno?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. August 2003 um 14:13
    • #11

    4 einzelne sind minimu 8 einzelne sind gut ab 12stk macht es laune.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 14:24
    • #12

    und die original version?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 7. August 2003 um 14:37
    • #13

    ... ich habs mir auch erst wieder gedacht als letztens der Praxisthread aufkam. Die Meinungen gehen stark auseinander. Oft sinds aber die jungen Mitglieder die stark begeistert sind von den Dingern. Liegts einfach daran, dass die wenig richtig gutes kennen? Die HD15 ist nicht schlecht aber kommt eben wirklich erst bei extremem stacking, weil die Mundfläche lächerlich ist.

    Bei 12 Stück pro Seite hört bei mir der Spaß auf. Sicherlich kommt dann was raus, aber der Aufwand! Das sind 12 Kisten, 12 mal mit zwei Leuten laufen, 12 Anschlussterminals, 24 Griffe, alles fräsen, jedesmal ein Schutzgitter, jede Box einzeln lackieren, Was das für Oberflächen sind!!

    Mich kann das ding immernoch nicht begeistern. Lieber 4 mal pro Seite ordentlich schleppen (meistens rollts ja doch!) und einmal schwitzen beim stacken und dann ists anständig.

    farad

  • NoWay
    Beiträge
    776
    • 7. August 2003 um 15:07
    • #14

    Sagt was ihr wollt aber die Bässchen gehen ganz klar auch für RnR und liveband. Klar kann besseres geben, aber ich bin zufrieden, vor allem bei der Grösse.

    SaDis - Veranstaltungsservice

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 7. August 2003 um 15:32
    • #15

    Es scheint aber auch nicht HD15 = HD15 zu sein, die Leute, die die Sparc-Variante hatten sagen relativ einheitlich (zumindest was man hier so liest, andere Meinungen sind willkommen), dass dort auch schon recht wenige annehmbar tief kommen.

    Aber das Ding hat halt schon große Vor- und Rückkammer und mit einem Horn hat das nicht viel zu tun, eher mit einem Bandpass mit sich erweiterndem "Port".

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 7. August 2003 um 17:20
    • #16

    naja, was gibts sonst fuer konstriktionen die fuer tekno geeingnet sind?
    gibts einen link zur sparc version?
    ich denk die meinungen gehen bei der musik auseinander, fuer live musiker, ect... isses sicher nichts, aber fuer tekno duerft sie ja ganz gut sein, dank den kickbass - aber gibts ned andere boxen die einen derartigen kickbass liefern?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. August 2003 um 17:24
    • #17

    BR boxen können diesen kick auch liefern aber da ist der TBF leider nicht meiner meinung.


    also stapel ne menge HD 15 hin sieht eh beeindruckender aus.


    ansosntne wär noch so nen urps das wahre. plus kick hörner so mit 12" dann biste der king

    dazu noch 8" mitten brett und nenen rudel 2" und gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 7. August 2003 um 17:53
    • #18

    Naja, das Horn des HD15 bringt im Kickbereich schon einiges im Vergleich zu einer Reflexbox, die meist sogar noch größer ist als ein HD15.
    Gerade bei RnRoll sollten 4-6 HD15, entsprechend ENTZERRT (bis 40-50Hz) sehr ordentlich gehen!

    Sprich für Musik mit hohem Energiegehalt bei 70-150Hz -> Kurzhorn und entzerren.
    Musik mit sehr tiefen und dort energiereichen Bässen (HipHop?) - Reflex oder riesiges Stack Hörner (dann wirds aber brutal)

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. August 2003 um 20:40
    • #19

    so ich muss mal mit dieser entzerrungslegende auf räumen.


    wenn da zuwenig speaker am werk sind treibt mann den lautsprecher ruck zuck in den wahnsinn.

    der hub wird schlicht weg zu gross die heutige amp leistung tutu ihr übriges.

    dashalb PD nehmen der kann was ab.


    dann überlegt mal das HD 15 kommt extrem steil hoch so bei 55hz. drunter sit echt nicht viel.

    dann trennt mann in der regel bei ca. 90hz da die vervärbeungen des horns bzw dessen extremer anstieg in räumen zu dröhnen neigen.

    jettz bleibt nur noch eine nadel zwischen 55hz und 85hz stehen .

    das was der gemeine rocknroller als TÖCK beizeichnet.


    besonders krass das verhalten bei nur 1-3 modulen pro seite wie zu meist im budegetierten rock an zu treffen.

    da die Techno gemeine eh immer mehr holz mit bekommt und auch grosse optik steht die speaker alt sind und mann froh ist das für die Disco heinis zu haben fällt das dort nicht auf .


    Gezielt eingesetzt und vermarktet ist das ne klasse sache.


    Alle die seiner zeit D&B F2 B1 gehört haben und vorher tonnen weise horn wände so klassisch wbins mittelton bin s und zwie drie Hochton hörner gestapelt haben

    sind froh gewesen weniger mit nehmen zu müssen ähnlich laut zu sein evtl nicht so wei tund lang nicht mit so vielen interfrequenzen gekämpft zu haben.


    das war seinerzeit eine revolution und os ist es eigentlich immer weiter gegangen die PAs wurden kleiner und lauter und besser.


    RETRO ist ja ganz gut aber muss das immer sein.


    Auf der andern seite hat der Rockline recht wie anderst wo geschildert

    ab 6 Martins bins mit modernem treiber und modernen amps was würde da wohl gehen bestimmt ne interessante sache.

    Das sollte echt mal jemand machen.


    und HD 15 als BP kurzhorn ist doch eher nen hilfs griff. und geht immer erst mit 4stk.

    denn Turbosound hat mit Britannia ROW immer grosse shows gemacht und immer auf gross designt siehe auch die heutigen konstrukte von Function one.

    und wirklich gut hab ich das nur in richtig menge gehört oder angewednet in klein immer schade.


    da nehm ich lieber nen stack aus TX24 und BX 36mit. steht schneller rumpelt mehr und ich hab kein stress.


    und wer sagt BR ist nicht gut der möge mal vor nemm sechser cluster EAW SB 750 stehen und dann naoch sagen das BASST nicht.

    Es gibt auch BR konstruckte die nicht so überzeugen.

    aber die frage sit warum warum sind 80% aller PA s mit BR gemacht
    siehe EAW RAtsound, Clair etc pp

    selbst MARtin hat BR horn konstrukte im angebot.


    und warum akzeptiert die Techno gemeinde kein horn das ultimativ gebaut ist wie das labhorn ?? nicht alzu übertieben lang
    evlt etwas zu amistylisch.

    aber nicht so arg kurz wie nen HD 15 und nicht so elends lang wie ein leviathan. oder KF 940

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 7. August 2003 um 22:29
    • #20

    hehe. BEC1 eben. *g*

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™