1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

EV-MTH1 umbau

  • Voggenberger_Mario
  • 4. November 2009 um 13:02
  • Voggenberger_Mario
    Beiträge
    4
    • 4. November 2009 um 13:02
    • #1

    Hallo Forum!

    Wir haben 4x EV- MTH1 :arrow: pdf.textfiles.com/manuals/STARINMANUALS/.../MTH-1.pdf
    Meine Frage: Die sind ja Biamp fähig, kann ich die Hochtonhörner ausbauen und in eine eigene selbstgebaute Box schrauben?
    Den Hochtönern ist ja egal was um sie rum ist? (bitte verbessert mich wenn ich da falsch liege!)
    Was ist mit den Mitteltönern, ist das so konzipiert das das Hochtonhorn davor sein muss?

    Die Weiche würde rausfliegen und aktiv getrennt werden.

    Danke für die antworten!

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 4. November 2009 um 14:00
    • #2

    Hi,

    wenn ich mich recht erinnere ist vor dem DL10 ein Phase Plug der auf die größe des HT aufgeht (Durchmesser)
    Also es wird dich wohl keiner an die Wand stellen wenn du es mal Testes aber ich meine der HT ist nicht um sonst Coaxial angeordnet.
    Was erhoffst du dir durch den Umbau?

    Und mach mal bitte ein Foto vom Horn in der Coaxialanordnung.

    Sebastian

  • Voggenberger_Mario
    Beiträge
    4
    • 4. November 2009 um 16:46
    • #3

    Mir geht es eigendlich nur um die Höhe.
    Die Anlage wird nur Privat genutzt und das sowohl in- als auch outdoor. (zu 80% elektronische musik)
    Die Möglichkeit die tops zu fliegen ist eigendlich nie gegeben.
    und bei der "übereinander stellen und Spanngurt darüber" Methode sind die MTH eher niedrig (kopfhöhe)
    darum hab ich mir gedacht die HT ausbaun und in eine extra Box schrauben und die dann wiederum auf die MTH drauf stellen.

    jeweils links und rechts: 1 MTL1 darüber 2 MTH1 und darauf dan eben die Hochtönerbox.
    (ja ich weiß: zuwenig bass :arrow: ist in Planung)

    Fotos kan ich leider erst am Wochenende machen.

    Mario

  • tufkamar
    Gast
    • 4. November 2009 um 16:58
    • #4

    Um eine Box auf Höhe zu bekommen wüsste ich aber wesentlich einfachere und unproblematischere Varianten als das Ding zerlegen und auf 2 aufzuteilen...

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 4. November 2009 um 21:06
    • #5

    Ja allerdings gibt es wesentlich einfachere Wege den HT über die Köpfe zu bekommen. :D
    3-4 Paletten drunter, für euch vieleicht noch 2 MTL1 und die MTHs drauf, lassen sich dann auch gut "winkeln".
    Die MTL1 ist garnicht so schlecht insofern die richtigen Chassis drin sind. Selbst EV weist zurückhaltend darauf hin das die EVX180 besser gehen als die DL18MT.
    Also mit guten "potenten" 18ern geht da richtig was los.

    Sebastian

  • Voggenberger_Mario
    Beiträge
    4
    • 6. November 2009 um 12:42
    • #6

    Naja aber auch bei 2 MTL ist die untere MTH auf Kopfhöhe.
    Wenn du dann zu nahe bei den Boxen stehst schreit dir der HT direkt ins Ohr!

    Ja Umbau auf EVX180 währ schon was! :D
    wird aber leider aus Kostengründen ins Wasser fallen...
    werden die MTLs so lassen und eher ein "günstiges Selbstbauprojekt" starten.
    aber alles zu seiner Zeit, brauchen jetzt erst mal einen vernünftigen Amp für die MTHs! (zur Zeit: HH-M900 2x 400W@4 Ohm)
    richtig alt und schwer das Ding aber ich glaub die MTHs fühlen sich leicht unterfodert (je 350W Programm/ 700W Peak)

    Mario

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 6. November 2009 um 14:35
    • #7

    Naja einfach nur nebeneinnader stellen bringt nix höher... :grin:

    MTL1 unten Legen, den anderen MTL1 Hochkannt obendrauf stellen und dann die Tops oben drauf. So sollte der erste HT bei etwa 2m (mitte MTH1) sein und fertig ist die Wurscht. 8)

    Und bitte tue dir den gefallen und verbau, solltest du die 18er mal wechseln, keine EVX! Sind viel zu teuer für das was sie können. Jeder Halbwegs gute 18ner mit 4"VC kann das gleiche bei einem virtel des Preises. :wink:

    Sebastian

    ps: Fotos? wo bleiben die Fotos? :roll: :P

  • freeze
    Beiträge
    1.266
    • 7. November 2009 um 10:48
    • #8

    Warum machst du das nicht einfach mit Podesten wie jeder andere auch?

  • Voggenberger_Mario
    Beiträge
    4
    • 24. November 2009 um 22:20
    • #9

    Mit einiger Verspätung nun doch noch die Fotos:

    Ich hoffe es passt so!

    Ja auf ein Podest stellen wär schon einfacher, gefällt mir aber nicht so gut. (macht ja jeder :lol: )
    und mir geht es auch darum ob es überhaupt möglich wäre.

    Mario

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 25. November 2009 um 15:47
    • #10

    THX für die Bilder, jetzt ist mir einiges klarer...

    Sebastian

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 26. November 2009 um 19:30
    • #11
    Zitat von "Voggenberger_Mario"

    Naja aber auch bei 2 MTL ist die untere MTH auf Kopfhöhe.
    Wenn du dann zu nahe bei den Boxen stehst schreit dir der HT direkt ins Ohr!

    Ja Umbau auf EVX180 währ schon was! :D
    wird aber leider aus Kostengründen ins Wasser fallen...
    werden die MTLs so lassen und eher ein "günstiges Selbstbauprojekt" starten.
    aber alles zu seiner Zeit, brauchen jetzt erst mal einen vernünftigen Amp für die MTHs! (zur Zeit: HH-M900 2x 400W@4 Ohm)
    richtig alt und schwer das Ding aber ich glaub die MTHs fühlen sich leicht unterfodert (je 350W Programm/ 700W Peak)

    Mario

    Wie wärs dann mit nem MTL Leergehäuse optisch den Bestückten außen gleich als Höhenextender der dann als Kabelcase, Amprack, usw. genutzt wird und einfach dazwischengeschoben wird zum auf höhe zu kommen?

    Gruß


    Michael

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. November 2009 um 07:47
    • #12

    Bevor ich die Tops auseinanderpflücken würde, würde ich mir eher zwei MTL1 dazubauen.
    Es gehen auch Alternativbestückungen sehr gut in der Kiste (meist geht es deutlich besser als mit den original Chassis).
    Oberton 18XB700 z.b. tut gut.
    18Sound hat sicher auch nen passenden Kandidaten...
    Bei B&C ließe sich auch was finden...

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.569
    Beiträge
    9.431
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. November 2009 um 11:52
    • #13

    Wo ist denn das Problem, das schnell mal auszuprobieren?
    Das sind 4 Schrauben, an denen der HT im MT-Horn befestigt ist und ggf. 2. mituten Lötarbeit, um das Kabel zu verlängern.
    Dann legste den HT einfach oben drauf, winkelst das Ganze evtl. noch mit ein paar Bänden der Encyclopedia britannica (oder was günstigerem) an und hörst...

    Der HT braucht gar kein Volumen um sich herum, deswegen musst du nicht mal was basteln. So könntest du später auch den HT über eine Steckverbindung an der internen Weiche belassen und sparst externe sowie weiteren Amp.

    Meine Theorie aber: es wird nicht besser.
    Erstens meine auch ich zu erinnern, dass der HT Phaseplug und/oder Hornkorrektur des MT ist,
    zweitens ziehst du die akustischen Zentren unnötig auseinander,
    drittens hast du das Problem mit der Ohrhöhe weiterhin beim MT. Der Trennt ja auch "erst" bei 1600 Hz und selbst eine Mittenpappe mit 1kHz direkt in die Fresse ist unangenehm.
    Dein Projetz ist also IMHO nicht zielführend.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen