Beyma Sub?

Hallo Andre - ja, habe ich. Ein übel lauter Klopfgeist, elend schwer und für Disco oder elektrische Musik (dann in entsprechender Menge) eine Ansage. Live hatte ich bisweilen das Vergnügen, konnte mich aber nicht wirklich überzeugen. Ist aber eine rein subjektive Sache. Ich kenne Leute, die dieses Bässe zusammen mit Scoops einsetzen - was einen ganz brauchbaren Output ergibt und drastisch laut wird. Ohne Scoops kann man diesen Subs zusammen mit einer 15/2er durchaus so etwas wie Sound entlocken. Steck auf jeden Fall reichlich Strom rein!

Hi und da wird berichtet, es wäre ein einfacherer Aufbau, wenn man die Ports quadratisch machen würde. Braucht man dann halt zwei Brettchen mehr pro Port, wird aber stabiler. Alternativ kann man aber auch zu Teppichbodenrollen oder DN100er Rohr dafür greifen - tut beides gut.

SKY

Das Original

SKY

Anders! Ich möchte das nicht vergleichen wollen, da es ganz essentiell auf die Bestückung ankommt und zudem der "Formatfaktor" um den Faktor 2 verschieden ist.

Außerdem bin ich der rein subjektiven Meinung, dass Doppel-18er BR einfach per Volumen mehr Druck haben. Messtechniker mögenmir diese Meinung verzeihen.

SKY

Zitat von "Bauer02"

Ahsoo ok..

Wie gehen die Teile denn im Vergleich zu nem 2x18er Bassreflex??

Gruß Andre

So was ist pauschal nicht zu vergleichen. Wie Sky schon sagt, das kommt auf die Bestückung, das Tuning, usw.. an... Es ist ein Trugschluss, dass ein BR generell "so einen Sound" und ein Bandpass wie dieser generell "so einen Sound" hat. Es gibt zwar natürlich den Prinzipien innewohnende Characteristica, aber man kann sooo viel am jeweiligen System drehen und ändern, nicht nur durch die Bestückung, dass es eigentlich nicht 100% zulässig ist, dass so pauschal zu vergleichen.

Generell kann man aber so viel sagen: Für einen Doppel 18er als Bandpass ist das ein sehr kompakter.

Würde man aber jetzt ein und denselben Speaker in einen solchen Bandpass und in eine BR packen - unter der Voraussetzung, dass dieser Speaker für beide Konstrukte geeignet ist - und würde beide auf die gleiche untere Grenzfrequenz, Frequenzlinearität usw.. abstimmen, würde ein Bandpass ein verzögertes Ausschwingverhalten aufweisen, was dann oft als "punchig, aber unpräzise" zusammengefasst wird....
Aber schon ein anderer Treiber, eine andere Güte der Abstimmung, andere Tuningfrequenzen... macht den evtl. gewonnen Klangeindruck zu Nichte.

Ein kurzer Blick ins Datenblatt des Speakers zeigt auch, dass dieser Bandpass mit seinen netto grob 200-220 Litern kein Tiefbasswunder sein kann, was sich gut mit Skys Erfahrung deckt. Würde man die gleichen Speaker in einen größeren BR (oder einen größeren Bandpass) verpacken, könnte man - auf Kosten des MaxPegels - durchaus mehr Tiefgang erreichen....

Jetzt kommts drauf an, was Du eigentlich womit wie und warum und überhaupt machen willst

Ich würde das Design irgendwie anzweifeln...

Die Portfläche der großen Kammer ist sehr gering, von daher wird der Sub unter Last Probleme mit Pegel, Klirr und Strömungsgeräuschen haben. Ob die kleine Kammer nun die Wirkung zeigt, die eine so große Volumenvernichtung lohnenswert machen würde, ist auch fraglich.

Naja ein MTL3 oder gar MTL 4 von EV hat das genauso gemacht nur eben mit 4 Speakern, was das Ding mordsschwer gemacht hat.
Thread dazu:
http://forum.speakerplans.com/majicbox-mtl4-…topic14349.html

Was mich mal interessieren würde: Da sind zwei Magneten sehr nah beieinander. Das verändert doch mit Sicherheit die Daten des Speakers.
Teile des Magnetfeldes werden sich doch bestimmt aufaddieren. Aber wie berechnet man so was?

Zitat

Ich würde das Design irgendwie anzweifeln...

Ich hingegen würde diese Aussage anzeifeln °!°

Hummeln können schließlich auch nicht fliegen und der Porsche 928 hat rückwärts einen kleineren cw-Wert als vorwärts. Und trotzdem fliegen diese pummeligen Pelzchen jeden Sommer vor meiner Nase rum und Zuffenhausen weigert sich seit Jahren vehement, dem Verkaufsschlager weitere vier oder gar fünf Rückwärtsgänge zu spendieren. Warum wohl?

Ganz einfach - weil manche Dinge einfach das tun, was von ihnen erwartet wird. Ihren Job. Genau so der hier diskutierte Bass - er erzeugt Schallwellen im niedrigen Frequenzband und das mit einem ansprechenden Wirkungsgrad, vernünftigen Abmessungen und tonal genau so, wie man es von einem solchen Konstrukt erwarten würde.

Ist die erde nun eine Scheibe? Oder doch eine Kugel? Ich bin weder einmal rumgelaufen, noch bisher irgendwo vom Rand gefallen... ich sollte glaube ich dieses Konstrukt anzweifeln...

SKY

Zitat von "DJ-JAJA"

Aber wie berechnet man so was?

Mit "Hausmitteln" eher nicht. Unter exakter Kenntnis der Magnetgeometrie, des Materials usw... Kann man heutzutage natürlich das resultierende Magentfeld simulieren (was auch die LS-Hersteller teilweise nutzen, um die Motoren zu optimieren)..
Ich halte diesen Faktor aber auch eher für vernachlässigbar, über wie viel cm Abstand reden wir denn hier? Wenn ich mir anschaue, wie viele Speaker im PA Sektor unterwegs sind, wo Spule neben Spule auf der Weiche sitzen und keinen störts richtig...

Naja. wenn Du schon mal nen MTL4 repariert hast, dann weißt Du, dass der Speaker recht schwer in seine Lücke rutscht, weil das Magnetfeld der angrenzenden Speaker deutlich und stark wirkt.
Schaus dir mal auf dem Link an. Da ist kaum PLatz zwischen den Ferriten.

@DJ-JALA
Netter Link in Deiner Signatur, das Lied ist übrigens zum Teil bei uns entstanden.

Aus für gewöhnlich gut informierten Kreisen wurde mir heute folgendes Dokument zugespielt:

Zitat

Die LX 60 machten allerdings im P2 so viel Hub, dass es die Seitenwände dabei nach aussen gedrückt hatte.
Und runde Boxen sind scheisse...

Ich dachte, ich geb das mal weiter, als Alternative wurde von besagtem Herren dann ein älteres Modell aus gleichem Hause eingesetzt.

SKY

Zitat von "skyworker"

Aus für gewöhnlich gut informierten Kreisen wurde mir heute folgendes Dokument zugespielt:

Der LX 60 ist im Vergleich zu heutigen Hubmonstern von BMS oder Aura eigentlich eher ein "normaler" Bass, geometrisch sind da so weit ich mich erinnere 7mm Hub am Start, das Datenblatt sagt 9mm, AFAIR.
Wenn dabei das Gehäuse schon sichtbar nach aussen gedrückt wird, sollte man die Aussenwand stabiler machen oder eine dicke Verstrebung innen anbringen oder stabileres Holz benutzen.

Zitat von "skyworker"

Hummeln können schließlich auch nicht fliegen und der Porsche 928 hat rückwärts einen kleineren cw-Wert als vorwärts.

* Ich glaube nicht Tim... * :wink:

enn sie dir so gut gefallen - warum dann nicht die von deinem Kollegen leihen und einen Direktvergleich machen?
Dann kannste immer noch überlegen, ob SB, Beyma und mit welcher Bestückung und hast fast keine Kohle ausgegeben...