Forumstag bei AD Systems

Mal ehrlich: Wieviel der Systeme liefen ohne Controller, sondern nur mit einer Frequenzweiche ohne EQ-Setting.

Systeme hinbiegen kann man leicht, leider kann ich dann nicht hören, welche auch so erstmal brauchbar oder sogar gut klingen. Daß die dann nicht so top schreien wie gut getunte ist klar, aber im Grunde ersteinmal neutral.

Ich habe extra keinen Controller mitgenommen ( willi2: habe ähnliche Entzerrungen :wink: ), damit auch wirkliche Vergleichbarkeit da sein sollte.

Mich würde mal (ehrlich) interessieren, welche Systeme mit abgestimmten Settings liefen, bei einigen hatte ich nämlich welche gesehen

Gruß
Frank

Zitat

Ich habe extra keinen Controller mitgenommen ( willi2: habe ähnliche Entzerrungen ), damit auch wirkliche Vergleichbarkeit da sein sollte.

hallo logi,
... ähnliche entzerrung - beruhigt mich - auch schon mal aktiv betrieben?
... aber sind wir uns ehrlich, es gibt nur ganz wenige Produkte auf dem Markt die ohne irgendeine Entzerrung gut klingen - und diese wenigen sind aus berechtigtem Grund schweineteuer :roll:.

Sorry für OT! :oops:

Zitat von "Volker"

Das F1 System wurde ja nicht einfach von irgendeinem User angeschleppt, sondern direkt vom Vertrieb und damit vermutlich optimal abgestimmt.

Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber die Leute von F1 kannte die Halle doch vorher nicht und konnten somit nicht auf die Halle abgestimmt werden.

Und eine optimale Standard-Abstimmung erwarte ich eigentlich von einem Hersteller (egal, ob dafür jetzt ein Controller verwendet wird, oder ob man das ohne Controller hinbekommt...)

Zitat von "willi2"

hallo logi,
... ähnliche entzerrung - beruhigt mich - auch schon mal aktiv betrieben?
... aber sind wir uns ehrlich, es gibt nur ganz wenige Produkte auf dem Markt die ohne irgendeine Entzerrung gut klingen - und diese wenigen sind aus berechtigtem Grund schweineteuer :roll:.

Sorry für OT! :oops:

Hallöchen, die gut klingende Passiv Boxen werden auch mit der internen Passiv Weiche entzert!!!!!!! Is ne fummelige Arbeit und es kommen meistens viele und Teure Bauteile in frage! Deswegen kann man mit dem Digital Controller es mitunter billiger hinbiegen. Wer was von Passiv Frequenzweichen versteht weiß was ich meine, nur wenige beherschen es Passiv diese entzerrungen zu bauen!!!

Gruss Bowdy

Wegen einer Produktion komme ich leider erst jetzt wieder in's Netz....

1.) Monitor-Vergleichstest:

Man kann einen Monitor eher agressiv oder eher zurückhaltend abstimmen, alles hat seine Vor- und Nachteile, je nach Shcwerhörigkeit der Musiker...

Zu den zurückhaltenden gehört vor allem das Teil von AD, und so richtig böse "in die Fresse" haut der aktive Mufu. Dazwischen gibt es die verschiedensten Abstufungen, nur die PS15 fällt aus der Reihe (sie klingt nicht wirklich schlecht, aber im Vergleich mit den anderen doch sehr "belegt").

Ich versuche jetzt mal aus dem Gedächtnis eine Reihenfolge zu erstellen

(zurückhaltend)
AD
K&F
X-Max
GAE
MuFu passiv
MUFU aktiv
(agressiv)

Wollte ich eine Reihenfolge der Wertung machen, käme ich jetzt in ziemliche Schwierigkeiten, weil da auch stark davon abhängt, was man damit machen möchte. Wenn ich schwerhörige Heavy-Metal-Leute habe, dann wäre die aktive MuFu wohl exakt das richtige. Für Theater-Anwendungen könnte ich mir die AD sehr gut vorstellen. K&F sowie X-Max sind wohl die universellsten Systeme, GAE und MuFu passiv für das klassische Rock-Geschäft eine Empfehlung.

Die MuFu aktiv müsste man eigentlich so abstimmen können, dass sie neutral klingt.

2.) Die Leute von F1 behaupten, dass ihr System auf minimale Verzerrungen entwickelt wurde, und dieses Ziel wurde erreicht. Wie sich die Anwesenden vielleicht erinnern, habe ich mal eine Mozart-Arie auflegen lassen, und da hat die F1 die anderen Systeme fast schon deklassiert.

Die nächste Auffälligkeit der F1 empfand ich bei Totos "hold the line". Da spielt in den unteren Mitten eine Gitarre mit, die von den anderen Boxen fast schon "unterschlagen" wurde, und bei der F1 war sie da.

3.) Wirklich beurteilen kann man ein System nur dann, wenn man das gespielte Material wirklich gut kennt. Von daher folgende Überlegung: Für den nächsten Forums-Tag (welcher Hersteller traut sich jetzt.... ?) legen wir vorher etwa fünf bis zehn Stücke fest, und zwar möglichst anspruchsvolles Material (die Sachen, die am Anfang gespielt wurden, kingen doch auf allen Systemen passabel). Dann kann sich jeder darauf einhören.

Also es waren folgende systeme passiv oder mit 24db weiche getrennt.

Das klang gut.
Mufu(passiv)
AD8/AD-B115
AD10/AD-B115
AD12/AD-B115

Das war nich so mein fall
BMS
Coda Audio
MA15

was man noch sagen muss das die AD24T auch passiv getrennt ist, war aber ein controller zwischen.man hätte die mal so hören müssen :-?

Ein passives Regelwerk kann ich nicht mit einem Controller vergleichen. Mit einer gut gestylten Weiche kann man z.B. best. Schwächen ausbügeln, aber die Abstimmung ist einheitlich (also auch Geschmacksache). Dazu kommt, ob eine Box als Systembox oder als Solo designt wurde.

Beim Controller geht`s doch ratz-fatz, schon ist ein anderes Set-Up geladen. Da hat man dann schöne dyn. EQ, wählbare Weichenfunktionen und nette Dinge mehr. Vergleichbarkeit ist für mich was anderes.

Daß das Funktion One mächtig klang und untere Mitten kraftvoll zeigte war für mich ein Muß. Schließlich ist es ein Vollhornsystem und alles andere wäre enttäuschend gewesen (und dann noch 2 Horntops und 2 Hornbässe). Enttäuschend war für mich der ESX Sub, in diesem Raum , mit diesem Set-Up, unter diesen Bedingungen.

Gerade die (unteren) Mitten sind häufig das Problem der Direktstrahler (und nicht nur der). Da ist mir eine Box lieber, die in dem Bereich kraftvoll daherkommt, abstimmen muß ich sowieso.

Aus diesen Gründen brauche ich eine einfach getrennte Box zum Vergleichshören. Wenn ich schon im Grundpack einer Box schwache Mitten habe und diese boosten muß hört sich das für mich schnell unangenehm an. So kann ich wenigstens entscheiden was "entschärft werden muß, wo nachgeregelt, usw. Dann klappt`s auch mit der Bassbox

Gruß
Frank

ADMIN: Sehr gute Idee mit der Musikauswahl, ich würde gern ein Soloschlagzeug hören und Stücke von Bach, E. Humperdingk und Toto

rockline:

...."im Sommer eine Tennishalle "....

Und dann nicht abends um 21.30 uhr, sondern tagsüber ;-).

Probleme könnten in der Tat laufende Tagungen im angerenzenden Hotel sein, aber das ließe sich bei Interesse sicher klären.

Grüße,
Volker

Um mal aufs Thema zurückzukommen:
Gibts schon irgendwo Bilder vom AD-Treffen?

Zitat von "cyberlight"

Um mal aufs Thema zurückzukommen:
Gibts schon irgendwo Bilder vom AD-Treffen?

Ja, ich habe z.B. welche gemacht und einige Andere haben auch Fotografiert. Wer macht denn nun den Bericht, oder stellt jezt jeder seine Foto's selber irgedwo ins Web? Das wäre doch aber sehr unübersichtlich. Gruß Jip.

Den Platz haben wir schon:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/
Grad mal den KlangTerroristen fragen, wieviel Platz noch da ist.
kleine jpg-Bilder reichen! Bitte entsprechend verkleinern.
20kB-Bilder reichen völlig für sehr gute Auflösung!

Okay, ich habe dann die Bilder mal einfach auf meinen Webspace bei Lycos gelegt. Die Bilder sind alle 640x480 ohne Vorschaubild, dh. es könnte bei Analogverbindungen zu etwas längeren Ladezeiten kommen, sind aber nur 18 Bilder.

http://mitglied.lycos.de/jip/ad/ad_day.html

Viele Grüße, Jip.

Schön das Funktion One so gut abgeschnitten hat!

Das war aber schon durch die reinen Konstruktionsmerkmale auch ohne Hörtest schon vorher klar.
Am Ende(beim Hörtest) gewinnt die Physik und das Marketing verliert

Gruss

@ WF auch doppel 18er Hörner ??

des töckt echt nur.

udn im horn des 8" ist alles so kantig das reflektiert doch wie sau.

ich weiss nich

man sollte aber mal auf die entwickeler schauen. die verstehen ihr handwerk. sonst wäre das flashlight auch nicht ein so erfolgreiches system geworden. sicher ist es heute nicht mehr so ganz state of the art. es hat sich aber lange gehalten. insofern würde ich mal behaupten, das die wissen was sie tun.

gegen bewegung hat die cam wohl was ? bin halt sehr fix hin u. her

Zitat von "marcoboy"

gegen bewegung hat die cam wohl was ? bin halt sehr fix hin u. her

Sorry wenn ich Dich so verwackelt aufgenommen habe. Die Gruppenfotos habe mit langer Verschlußzeit ohne Blitz aufgenommen, damit der Hintergrund nicht zu dunkel wird, Gruß Jip.

Ich sehe auf die Bilder auch ein Rack mit RAM DQL amps stehen.Haben die es gut gemacht?

Die Amps haben wir nicht extra getestet. War auch in der Zeit nicht möglich.
Zu meinem x-max-Bass: Da war mein nagelneues speakonkabel (neueste Steckerausführung) wohl schuld.
Als ich es augeschraubt habe, hielt ich schon die Kabel und Einzelteile in der Hand. Waren nicht fest in den Klemmen und zwar auf beiden Seiten! Lassen sich auch nicht richtig festschrauben. War bei mir auch erst sehr leise und dann ging gar nichts mehr. Also waren die Boxen wohl nicht schuld! Hätt mich auch gewundert. Einspielen muss ich die trotzdem noch.
Ausserdem sind die Dinger nicht ganz so hellblau wie manchen von den Fotos. Das ist eher ein dunkles blau.

aber wir haben doch als wir die gesamte xmax anlage am Rane QSC mono block gespann vom PAPeter betreiben habne neue kabel bzw die von AD verwendet und das klangergebniss war ähnlich merkwürdig.

wie auch immer bässe gut quälen und gut

nach schauen ob da wirklich vier 15lw1401 drin sind zu erkenenn am hub und an der staubschutz kalotte