1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Sennheiser MD 421 Reparatur

  • haderbasti
  • 2. Februar 2020 um 15:15
  • haderbasti
    Beiträge
    6
    • 2. Februar 2020 um 15:15
    • #1

    Vor einigen Jahren bin ich zu einem Sennheiser MD 421 gekommen. Mir ist nicht klar um welchen Typ es sich handelt, weil ich das Teil so noch nicht im Internet gesehen habe und es für meine Begriffe verbastelt ist. Die überproportionale, herausragende XLR-Buchse, darf man nicht berühren, da es sonst brummt und die Schraube unter dem fehlenden Typenschild wurde durch eine Niet erstetzt. Richtig funktionieren tat das Mikro auch nicht.

    Nach Aufbohren der Niet habe ich das Mikro auseinander genommen und es kamen fummelige Steckverbinder aus dem Modellbausektor zum vorschein, von denen sich einer gelöst hatte.

    Inzwischen habe ich die Stecker durch eine Verlötung ersetzt und nun funktioniert das Mikrofon zumindest.

    Kann mir jemand weiterhelfen, um welchen Typ es sich hier handelt?

    Dieses Aluminiumteil zwischen XLR-buchse und Mikrofonkorpus hat einen seitlichen Schlitz, der mich vermuten lässt, dass dieses Bauteil original ist und dort ursprünglich der Drehschalter für die Basscharakteristik saß, ist das so?

    Diese auf dem vierten Bild gezeigte Kapsel hat seitlich eine Mutter eingelassen. Ich vermute, dass das die Mutter ist in die ursprünglich die Mutter griff die unter dem Typenschild (statt der Niet im ersten Bild) zu sitzen hat, ist das richtig?

    Wie seht ihr die Chancen, das Mikro wieder flott zu bekommen? Sollte ich es bei Sennheiser einsenden, oder lohnt sich das nicht?

    Die einfachste Reparatur bestünde ja darin, das Sennheiser Umbaukit ohne Basseinsteller zu verbauen. Ich müsste dann an dieser Kapsel (Bild vier) über den stirnseitig erkennbaren Schleifkontakt die gewünschte Einstellung ein und für alle Zeit vornehmen, oder übersehe ich da was?

    Über euren Rat würde ich mich sehr freuen, Gruß
    Bastian

    Bilder

    • ND800_0000537.webp
      • 47,56 kB
      • 1.200 × 801
    • ND800_0000539.webp
      • 29,58 kB
      • 1.200 × 801
    • IMG_20151121_180613.webp
      • 56,21 kB
      • 900 × 1.200
    • IMG_20151123_183334.webp
      • 33,36 kB
      • 900 × 1.200
    • ND800_0000540.webp
      • 60,39 kB
      • 1.200 × 801
  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    5.995
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. Februar 2020 um 15:23
    • #2

    Schmeiß alles raus und bau die hier ein :

    https://m.thomann.de/de/sennheiser_umbaukit_f_md_441.htm

    Ich weiß, Sennheiser lässt sich das bisschen Plastik vergolden. Aber das Teil passt und funktioniert. Den Schalter braucht eh keiner.

    Das Gehäuse sollte nach dem Zusammenbau dicht sein. Bei meinen war Silikon drin. Da sollte auch ein 1cm langes Röhrchen an der Kapsel sein.

  • haderbasti
    Beiträge
    6
    • 2. Februar 2020 um 16:53
    • #3
    Zitat von floger

    Da sollte auch ein 1cm langes Röhrchen an der Kapsel sein.

    An welcher Stelle sollte dieses Röhrchen sein, aus welchem Material und zu welchem Zweck? Ich befürchte dass das bei mir fehlt.

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    5.995
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. Februar 2020 um 16:58
    • #4

    Hab eine Zerlegeanleitung gefunden:

    https://www.philsown.de/wie-zerlegt-ma…heiser-md-421-n

    Auf dem 5. Bild sieht man das Röhrchen.

  • haderbasti
    Beiträge
    6
    • 2. Februar 2020 um 23:01
    • #5

    Super, vielen Dank. Das Röhrchen ist doch vorhanden, auf dem Foto nur hinter dem Metallstab verborgen.

    Ich habe heute einmal probeweise ein paar Sprachaufnahmen um das Mikrofon mit einem Sennheiser e845s zu vergleichen das ich hier rumliegen habe. Das MD 421 klingt besser (klarer) ist aber auch eine Ecke leiser. Ist das zu erwarten? Ich habe eine ungeschulte, eher leise Stimme und möchte das Mikrofon zur Aufnahme eines Saxophons nutzen sodass ich mir vorstellen könnte, dass das dann dafür doch passt.

    Bei Thomann hat ein Kommentator empfohlen das Mikrofon zum Wechseln der Buchse einzuschicken da da dann gleich noch die Kapsel durchgemessen würde um einen möglichen Defekt zu erkennen. Ich würde das auch durchaus selbst machen. Kann man irgendwo nachlesen was da zu messen ist?

  • secluded
    Profi
    Reaktionen
    2.357
    Beiträge
    6.931
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. Februar 2020 um 23:33
    • #6

    Der Link von floger ist doch 'mal Was für den Anfang :thumbup:

    Sax (Bläser) und 421 ist meiner Meinung nach 'ne Super Kombination - da kannst Du auch reinbrüllen und das Teil sagt Dir "was ? - das war's ?" - ist halt für guten Klang bei hohen Schalldruck (Sax, Posa, Tromptö, etc) echt gut :)

    "geht nicht" ? - gibt's nicht !

    ...ja, das war schon immer mein Avatar :evil:

    "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller, "Jungfrau von Orleans" )

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    5.995
    Marktplatz Einträge
    2
    • 3. Februar 2020 um 00:26
    • #7

    Ach ja, die Anschlussbelegung ist genau anders rum als man denkt. Grün ist hot (2) und rot ist cold (3).

  • steffenr
    Profi
    Reaktionen
    377
    Beiträge
    1.673
    • 3. Februar 2020 um 13:14
    • #8

    ich ergänze noch das eher wenig empfindlich ist, also ist es normal das es leiser als ein e845 ist

    einen guten Preamp vorausgesetzt kann man damit auch gute Sprachaufnahmen machen
    und für Sax ist es super

  • marce
    Reaktionen
    1.528
    Beiträge
    2.226
    • 3. Februar 2020 um 13:51
    • #9

    Ich glaub, es gibt nix, was sich mit einem 421 nicht brachbar abnehmen lässt - das Ding mehr oder weniger 'ne Allzweckwaffe.

    ... wenn nur der besch* Stativ-Adapter, die Größe und die historisch anmutende Optik nicht wäre :)

  • steffenr
    Profi
    Reaktionen
    377
    Beiträge
    1.673
    • 3. Februar 2020 um 13:53
    • #10
    Zitat von marce

    ... wenn nur der besch* Stativ-Adapter, die Größe und die historisch anmutende Optik nicht wäre :)

    ist das nicht der Vintage Charme ;)

  • marce
    Reaktionen
    1.528
    Beiträge
    2.226
    • 3. Februar 2020 um 14:01
    • #11

    ja, und wenn das Innenleben mal irgendwann ernsthaft und unwiederbringlich hinüber ist kann man immer noch einen Rasierer in das Gehäuse einbauen.

  • Revilo
    Verifiziert
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    20
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Februar 2020 um 07:34
    • #12

    Hallo,

    ich kann die Buchse von Kai Hofstetter empfehlen.

    Habe schon mehrere 421/441 umgebaut und bin mit den Teilen sehr zufrieden.

    Beste Grüße,

    Oliver Kurth

    XLR - Anschluss Buchse für Sennheiser MD421-2 MD421N MD421HL/HN MD441-2 MD441N

    XLR 421:441.pdf

  • haderbasti
    Beiträge
    6
    • 9. Februar 2020 um 22:54
    • #13
    Zitat von Revilo

    Hallo,

    ich kann die Buchse von Kai Hofstetter empfehlen.

    Habe schon mehrere 421/441 umgebaut und bin mit den Teilen sehr zufrieden.

    Beste Grüße,

    Oliver Kurth

    XLR - Anschluss Buchse für Sennheiser MD421-2 MD421N MD421HL/HN MD441-2 MD441N

    XLR 421:441.pdf

    Alles anzeigen

    Oha, die ist schön, danke für den Tipp! Habe sie bei eBay gefunden. Eigentlich hatte ich die letzten Tage den Entschluss gefasst, das Innere einer gewöhnlichen, günstigen XLR Buchse zu nehmen und das zylindrische Teil außen drum 3D zu drucken. Wenn man da aber eine so ordentliche Buchse kaufen kann..

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.089
    Beiträge
    5.995
    Marktplatz Einträge
    2
    • 9. Februar 2020 um 22:58
    • #14

    Irgendwo hab ich auch eine Anleitung gefunden, wie einer einen kompletten abgesägten Stecker verbaut hat. Die Stecker mit der seitlichen Schraube scheinen ganz gut zu passen.

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Februar 2020 um 11:27
    • #15

    ich habe noch diese graue Ausführung mit sog. Kleintuchel Stecker & ein Adapter auf XLR. Der Kabelschuh zum Einstecken ist aber leider exorbitant teuer als Ersatzteil für Mic Stativ.

    Serial 48998 aus dem Jahr 1982

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.264
    Beiträge
    14.912
    Marktplatz Einträge
    6
    • 16. Februar 2020 um 14:21
    • #16
    Zitat von slaytalix

    Der Kabelschuh zum Einstecken ist aber leider exorbitant teuer als Ersatzteil für Mic Stativ.

    Den Satz verstehe ich nicht.

  • felixgrampp
    Verifiziert
    Reaktionen
    174
    Beiträge
    308
    • 16. Februar 2020 um 20:13
    • #17

    Ich vermute er meint die mza421

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    816
    Beiträge
    2.058
    Marktplatz Einträge
    5
    • 17. Februar 2020 um 00:54
    • #18

    Davon habe ich noch zwei weiße zuviel rumliegen.

    Falls jemand Interesse hat ;)

    http://www.thewhitelodge.de

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Februar 2020 um 07:11
    • #19

    leider fehlt dieser Kabelschuh für das Mic Stativ. Das kostet wohl 50 €

    https://www.thomann.de/de/sennheiser_…ce7c2a827320938

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.264
    Beiträge
    14.912
    Marktplatz Einträge
    6
    • 17. Februar 2020 um 08:21
    • #20

    Das Ding heißt nicht Kabelschuh und auch nicht Mikrofonklemme, wie der freundliche Thomannmitarbeiter meint, sondern Stativgelenk oder Stativadapter. Da der Begriff nicht geschützt ist, darfst Du es auch Hungerhaken oder sonst wie nennen, mußt aber mit Verständnisproblemen rechnen. ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Ähnliche Themen

  • Sennheiser e945 „Defekteingrenzung“

    • mawo
    • 18. Oktober 2019 um 20:44
    • Signalquellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™