Notebook und üble Latenzen

    Du glaubst aber doch nicht, dass NI oder Serato oder auch Steinberg oder Waves oder Cockos und wie sie alle heißen irgendeinen Einfluss auf die Prioritäten haben, die Microsoft bei seinem Betriebssystem setzt, geschweige denn was die Hersteller von PC-Hardware bei ihren HW-Designs und Treibern machen?

    Ich hatte in meinem Desktop mal eine SATA-Controllerkarte eingebaut, um mehr Laufwerke anbinden zu können, als mein Mainboard konnte. Die hab ich irgendwann entnervt rausgeschmissen, da genau die Treiber dieses Teils meine DPC-Latenzen in wirklich absurde Höhen (5stellige Werte!) getrieben haben. Das war so extrem, dass manchmal sogar der Mauszeiger sichtbar geruckelt hat.

    Da hat Apple halt den Vorteil, das ganze HW- und SW-Ökosystem in einer Hand zu haben.

    Es ist leider ein scheiss Kompromiss. Einerseits sollen die Notebooks immer dünner und leichter werden. Und gleichzeitig immer mehr können.

    Das mag für viele Office Anwendungen funktionieren, für Audio und Video in den meisten Fällen nicht.

    Du hast mit dem HP wohl echt Pech. Es tut mir sehr leid, dass das neu installieren nicht geholfen hat. Es war einen Versuch wert.

    Klar kannst du jetzt dein System so lange verbiegen, bis es funktioniert.

    Aber damit wird man auf Dauer nicht glücklich.

    Es ist echt verrückt. Ich habe in den letzten Jahren Traktor auf verschiedenen Notebooks getestet und noch nie solche Probleme gehabt.

    Hast du mal in Traktor die Multicore Einstellung testweise verändert?

    Und du könntest noch versuchen, Traktor mit Admin rechten zu starten.

    Rechter Klick auf das Icon und dann „als Administrator ausführen“ wählen.

    Das bewirkt unter anderem, dass Windows Traktor nicht auf den effiziens Kernen der CPU ausführt. Dieses Verhalten ist erst seit den neueren CPUs vorhanden.

    Es geht leider fast nicht mehr anders.

    Und ich finde, dass ist mit jeder Prozessor Generation immer schlimmer geworden.

    Die Intel CPUs bis zur 8. Generation sind da noch viel besser geeignet.

    Diese ganzen unendlich viele Kerne CPUs sind nur gut, wenn die Anwendungen dafür ausgelegt sind. Traktor zum Beispiel basiert immer noch auf sehr altem Code. Und diese Anwendungen laufen dann auf den neuesten CPUs deutlich schlechter als auf ein bisschen älteren Systemen.

    Zitat von MiFa1969

    Es geht leider fast nicht mehr anders.

    Und ich finde, dass ist mit jeder Prozessor Generation immer schlimmer geworden.

    Die Intel CPUs bis zur 8. Generation sind da noch viel besser geeignet.

    Diese ganzen unendlich viele Kerne CPUs sind nur gut, wenn die Anwendungen dafür ausgelegt sind. Traktor zum Beispiel basiert immer noch auf sehr altem Code. Und diese Anwendungen laufen dann auf den neuesten CPUs deutlich schlechter als auf ein bisschen älteren Systemen.

    Quatsch, die IPC Leistung steigt weiterhin mit jeder Generation.

    Entsprechend steigt auch weiterhin die Single-Core Leistung.

    Mit der CPU Generation hat es nichts zu tun.

    Problematisch sind Oft Einstellungen im UEFI, dieses wird aber bei vielen Systemen gesperrt so das man da nichts Optimieren kann.

    Apple ist da übringes auch keine wirkliche Lösung, da ist man mit den Systemen deutlich eingeschränkter.

    Sinnvoll ist es auf Etablierte Systeme zu setzen und dann einfach und unkompliziert damit zu Arbeiten.

    Am besten übrigens Business Geräte und keine Consumermüll ;)

    Das kann ich so nicht unterschreiben. Klar, die aktuellen Prozessoren kommen mit immer mehr Kernen. Aber auch die Single Thread Performance ist bei den neueren CPUs nicht schlechter geworden.

    Die Probleme kommen meines Erachtens eher daher, dass das "Drumrum" oft nicht mehr auf Latenz optimiert wird.

    Licht_01

    Guck Dir mal die Liste bei notebookcheck.com an. Das trifft willkürlich alle Bereiche. Da kann man auch mit Businessnotebooks richtig auf die Schnauze fallen.

    Mein Problemgerät wird übrigens von HP als Business beworben. Mag sein, dass es das nicht ist, aber ich bin kein Ingenieur.

    Zitat von robert müller

    Die Probleme kommen meines Erachtens eher daher, dass das "Drumrum" oft nicht mehr auf Latenz optimiert

    Da hast du sicher recht. Aber die Single Core Leistung ist meines Erachtens nicht gestiegen.

    Und ganz speziell die Notebook CPUs sind da stark eingeschränkt.

    Die drosseln doch sofort, wenn es ihnen warm wird.

    Ich hatte kürzlich eine ziemlich lange Versuchsserie gehabt.

    Notebooks mit aktuellen CPUs mit VMware Workstation.

    Da liefen die VMs deutlich schlechter, als auf einem System der 8. Generation.

    Wir haben es dann nach langem rausgefunden.

    Windows hat die VMs auf den Eco Kernen laufen lassen.

    Mit einem Registry Patch konnte das gefixt werden.

    Ihr habt mich trotzdem falsch verstanden. Die neuen CPUs sind nicht schlechter als die älteren. Aber sie spielen ihr stärke nur aus, wenn die Anwendungen dafür gemacht sind.

    Und Traktor verwendet eine min. 10 Jahre alte Codebasis.

    Zitat von DJheini

    Keine Ahnung wo du da einen Zusammenhang mit meinem Beitrag siehst.

    (Habe mich nur für den Link bedankt.)

    Da meine Reaktion sich auf den Inhalt des Links bezieht, hätte ich mich lieber auf den Beitrag von DJ-JAJA beziehen sollen.

    Vor Urzeiten habe ich mein altes HP Probook auf Basis einer Recherche bei Notebookcheck gekauft, da es vergleichsweise sehr niedrige DPC-Latenzen im Test zeigte. Der Link ist klasse, weil er einen Überblick ermöglicht. Natürlich bin ich gleich mal ans Ende der Liste gegangen, um mit Freude festzustellen, dass es von Dell ein preislich annehmbares sowie aktuell verfügbares Gerät mit sehr niedrigen DPC-Werten geben soll. Meine Enttäuschung bezog sich dann darauf, dass die Grafik im Test nicht hält, was die Einordnung in dieser Übersicht zur DPC-Latency versprach.

    EDIT: Anscheinend hat jemand Mikrosekunden (us) mit Millisekunden (ms) verwechselt: https://www.notebookchat.com/index.php?topi…16501#msg516501