Kaufentscheidung RCF aktiv-Sub

    Hat jemand von euch eigentlich Erfahrungen mit den neuen SUB 90xx? Ich habe jetzt schon von drei unterschiedlichen Stellen von Amp-Modul / Netzteil Problemen bei den neuen 90XX subs gehört. So richtig zuverlässig scheinen die wohl noch nicht zu laufen.

    Was hältst du von dem neuen Subwoofer RCF SUB 18-AS, der das Modell 8003-MK3 ablösen soll? Wie sollte er eingesetzt werden, da er über keine Delay-Funktion verfügt? Laut den technischen Daten deckt er einen Frequenzbereich von 35 bis 400 Hz ab.

    Zitat von Peter1200

    Was hältst du von dem neuen Subwoofer RCF SUB 18-AS, der das Modell 8003-MK3 ablösen soll? Wie sollte er eingesetzt werden, da er über keine Delay-Funktion verfügt? Laut den technischen Daten deckt er einen Frequenzbereich von 35 bis 400 Hz ab.

    Da wirst du RCF mal anfragen müssen....

    Kann dir keiner exakt sagen, was sich am DSP bzw. Ampmodul etc. verändert hat (im Gegensatz zum 8003MK3)

    Schreib dem Veit von RCF mal ne Mail - ist ein sehr netter Kerl und hilft im Regelfall gerne bei solchen Fragen: veit.bartels@rcf.de

    Vielleicht magst du uns hier im Forum ja dann Bescheid geben, was er geantwortet hat

    Und selbst bei geflogenen Topteilen ist dann auf Entfernung oder Rängen der Delay wieder Kontraproduktiv.

    Bei box on a Stick kann man sogar sagen das es für Nahfeldanwendungen sogar besser ist wenn das Topteil weiter hinten steht.

    Es gilt also einen Kompromiss aus Aufstellung und zu beschallender Fläche zu finden. Da sind die 20cm noch eher das aller kleinste Problem. Diesen muss man halt für den Durchschnitt der Zuhörerschaft einschätzen. In vielen Fällen hilft alles nichts weil die Verbesserung für den einen Bereich einen Nachteil für einen anderen Bereich der Zuhörerschaft nach sich Zieht.

    Wo es wiederum ganz Gut geht ist bei einem Groundstack. Da kann man ruhig relativ genau arbeiten, das hört sich dann mehr nach „Fullrangelautsprecher“ und nicht nach „Topteil mit Subs drunter“ an.

    hier bin ich mal etwas kategorisierend:

    ich gehe mal davon aus, das jemand der sich mit rcf 8003 Bässen beschäftigt das entweder als kleine Zusatz pa nutzt oder er 'nur' das mat als pa hat. bei beiden ist das mit dem delay eigentlich weniger kriegsentscheidend, da man mit so einem bass eigentlich eher selten mit 20stück irgendwo aufläuft.

    das ist die Größenordnung maximal 4-6. da gibt es eher selten ränge etc. man würde dann nämlich auch ein line array oder große Horntops brauchen.

    vor dem Hintergrund ist der Hinweis auf delay oder dessen fehlen ein Zeichen für die technische Ausstattung des Erstellers.

    das ist in keiner weise abwertend gemeint, sondern ordnet den Ersteller in eine beschaller größe ein.

    das ist ja auch ein ganz wichtiges Kriterium um sinnhafte antworten zu erstellen.

    auf der Annahme basierend ist ein delay im bass eher irrelevant, da es den klang der pa nicht wesentlich beeinflussen wird.

    der Ersteller kann ja gerne mal schreiben, ob er seine tops überhaupt schon mal geflogen hat.

    ich bitte auch um Entschuldigung wenn ich mit der interpretation danben liege und lasse mich da gerne eines besseren belehren.

    An alle, die Erfahrung mit dem 8004 haben: Wie unterscheidet sich die Basswiedergabe von der des 8003? Ich gehe davon aus, dass der 8004 druckvoller klingt, aber eine präzisere und straffere Basswiedergabe bietet – schließlich kommen unterschiedliche Endstufenmodule zum Einsatz. Wenn ich auf den 8004 umsteigen würde – der ja über eine Mono-Frequenzweiche verfügt –, wie ließe er sich dann in einem mobilen Setup mit zwei Satellitenlautsprechern und einem Subwoofer betreiben?

    Deshalb habe ich oben schon mal nach der Stückzahl gefragt. Wenn man von einem 8003er kommt und nun auf Vier aufstocken will ist das ja was völlig anderes als wenn man 10 hat und dann auf 12 erweitert. Im ersten Fall kann ein Wechsel sinn machen, im zweiten würde ich vermutlich einfach den Gebrauchtmarkt durchsuchen

    Ich plane das nächste System in zwei möglichen Konfigurationen: entweder ein Subwoofer und zwei Satelliten oder zwei Subwoofer und zwei Satelliten. Da die Produktion des Modells 8003 eingestellt wird, überlege ich, wie ich den Subwoofer-Kauf am besten angehe. Ich besitze derzeit einen brandneuen 8003 MK3, den ich eventuell verkaufen möchte, und habe mich daher an das Forum gewandt, um mich bei der Modellwahl beraten zu lassen. Zur Auswahl stehen entweder zwei „18 AS“-Einheiten – die Flexibilität für 2:2- oder 2:1-Setups bieten – oder das Modell 8004, wobei hier definitiv ein Paar erforderlich wäre. Es gibt auch die 2:1-Option, allerdings ist mir noch nicht ganz klar, wie ich dabei das Audiosignal-Routing handhaben soll.

    Der 18AS hat im Vergleich zum 8003 „ACE“ an Board ( Advanced Crossover Engine oder so ähnlich)

    Eigene Presets für viele RCF Topteile.

    Hier wird Phase (also Alignment

    Delay) Crossover, Level etc speziell fürs verwendete Topteil eingestellt.

    Hat sicher Vorteile im Vergleich zum 8003, wo das meist mit dem Schätzeisen gemacht wird. (Ja ich weiß, es gibt auch hierzu eine Tabelle von RCF)

    Zitat von Peter1200

    An alle, die Erfahrung mit dem 8004 haben: Wie unterscheidet sich die Basswiedergabe von der des 8003? Ich gehe davon aus, dass der 8004 druckvoller klingt, aber eine präzisere und straffere Basswiedergabe bietet – schließlich kommen unterschiedliche Endstufenmodule zum Einsatz. Wenn ich auf den 8004 umsteigen würde – der ja über eine Mono-Frequenzweiche verfügt –, wie ließe er sich dann in einem mobilen Setup mit zwei Satellitenlautsprechern und einem Subwoofer betreiben?

    Zur ersten Frage einfach mal hier den 3. Post lesen.
    Da habe ich mal versucht, es zusammenfassen, da ich beide Subs schon genutzt habe:
    RE: Kaufentscheidung RCF aktiv-Sub

    Du wirst um einen externen DSP dann nicht rumkommen - oder du hast ein modernes Digitalpult und kannst es darin machen.