Weiss jemand zufällig wie ich in Freecad 1.0 einen Vierkanttrichter (für Pellets-Einwurf aus Sack in Keller) in Abwicklung bringe? Ich hab den Trichter aus Alu gebaut und auch als 3d Modell gezeichnet, kann ihn aber nicht über die metall-sheet-bibliothek bearbeiten und abwickeln, geschweige den Laschen für Nietung anbringen, die dann auch abgewickelt werden sollen.
Papa kannst du mal...
-
tonsound -
28. Februar 2026 um 13:17 -
Geschlossen
-
-
mhm, wie hast Du das Modell denn gebaut? Der Workbench scheint ja eher zickig zu sein (und mit dem habe ich noch nicht gearbeitet). Besonderheiten wie gleiche Wandstärke beachtet?
Ich zunächst mal einen simple Körper versuchen abzuwickeln und dann sehen wo es hakt. Oder Du teilst das Modell damit wir unser Glück versuchen können.
-
ich versuche es hochzuladen, gezeichnet mit mit "body, sketch, rechteck1 400x200, rechteck2 100x100", dieses dann mit "attachement, position, y=160" versetzt, dann Partdesign, Loft erstellen. Dann mit "partdesign, dicke=1,5mm" die Blechdicke bestimmt damit es hohl wird, bis dahin gut.
Hab jetzt gelesen dass der workbench bisher nur zylindrische Bleche zeichnen kann, keine Kegelförmigen. Abwickeln soll nur gehn wenn man einen Schnitt macht, man braucht ja nur ein langes und ein kurzes Teil (dann mit Nietlasche) als Abwicklung für die Herstellung.
-
Grundform
-
tja, funktioniert leider nicht so ganz, mein Sohn sagt die Pellets bleiben trotz 1m Trichterfallrohr in der Mauerdurchführung (=horizontal) stecken.
-
Ein Ingenieur würde jetzt 'n kleinen Rüttler drankonstruieren - der Handwerker klopft mit dem Hammer drauf

-
oder ein Techniker nimmt den kleinen vorhandenen Kompressor und hängt einen Druckluftschlauch mit ins Rohr.💡
-
Der Pragmatiker würde seine Kinder mit einem Stocherstecken in den Keller stellen und hatte ein paar Stunden Ruhe und die Lütten eine Menge Spaß 😉
-
und der bautechniker in mir würde die horizontale mauerdurchführung in eine mit 45° ändern

-
Der Pragmatiker würde seine Kinder mit einem Stocherstecken in den Keller stellen und hatte ein paar Stunden Ruhe und die Lütten eine Menge Spaß 😉
nachteil: die bälger werden älter - und sagen irgendwann: "machs doch selber!"

-
in dem Fall ist es so dass es sein eigenes Haus mit Pelletsheizung ist...
die Mauerdurchführung ändern wär die Beste, aber aufwändigste Lösung denn es ist eine 30er Betonwand und das Durchführrohr ca. 80cm unter Oberkantenlevel und es wurde alles letztes Jahr aussen mit Gehwegen und Randsteinen frisch angelegt.
Beim nächsten Haus werden wir aber drauf achten.
-
Mauerdurchführung (=horizontal)
dann muss da wohl ne Förderschnecke rein…
-
dann muss da wohl ne Förderschnecke rein…
Ein Akkuschrauber mit einer Stahlsehne (wie bei Rohrreinger), dann vorn ne Blechscheibe an der zwei Flügel aufgekantet sind, ist eine Überlegung, die kann man innen runterlassen und hoffentlich um die Biegung schieben.
-
Update: die KI sagt es ist mit einer Förderspirale 60mm, 1m lang von heizung99.de möglich sowas zu bauen was man dann im Entlüftungrohr verwendet. Kosten ca 25 Euro.
-
Wie sieht denn das ganze Konstrukt aus? Bei uns werden die Pellets eingeblasen in ein Sacksilo und da bleibt nichts hängen.
-
Update: die KI sagt es ist mit einer Förderspirale 60mm, 1m lang von heizung99.de möglich sowas zu bauen was man dann im Entlüftungrohr verwendet. Kosten ca 25 Euro.
gerade neulich habe ich mal wieder eine KI nach einer lösung für abgesetzte bildschirme befragt - und bekam schöne antworten.
allein: sie waren alle falsch...
also: obacht!

-
Wie sieht denn das ganze Konstrukt aus? Bei uns werden die Pellets eingeblasen in ein Sacksilo und da bleibt nichts hängen.
Einblasen ist da auch der Normalfall. Aber für den Ausnahmefall liegen noch 30 Sack in der Garage, die kann man sicher auch in den Keller Pelletsbunker tragen...
-
Wir in im PA-Forum! Förderschnecke, Druckluft - alles quatsch wir brauchen Bass! Für Feuerungstätten als Endfire?
Sorry, die Abwickelfrage will auch noch angesehen werden, aber gerade sind es zu wenig Jobs vor'm Rechner..
-
alles quatsch wir brauchen Bass! Für Feuerungstätten als Endfire?
Ist jetzt die Frage:
Reicht es wenn man mittels stehender Welle im Rohr die Pellets in Bewegung hält um den Reibungswiderstand zu verringern?
Oder braucht es ein Array von schräggestellten Langhubtreibern damit die Pellets von Membran zu Membran hüpfen?
Fragen über Fragen…
-
...um zurück zu kommen auf meinen Vorschlag mit dem Rüttler... - und um in den bereich der Tontechnik wieder zu kommen...
...könnte man nicht 'nen langhubigen Tieftöner ranschrauben, dann mit 'ner Sinuswelle, die der Eigenfrequenz der Konstruktion entspricht das ganze nicht zum Aufschwingen bringen, so daß die Pellets sich bewegen ?

-