1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Low Budget PA-Stack 1kW

  • audio-zenit
  • 21. November 2003 um 19:35
  • Geschlossen
  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. April 2004 um 21:42
    • #501

    Also mir ist schon klar, dass man für Flughardware eine TÜV-Abnahme braucht, ich werd auch sicher keine Flugbügel oder ähnliches verkaufen. Ich muss mir nur für die Festinstallation was überlegen wie ich die Boxen an die Wand bekomme und eine TÜV-Abnahme ist da sicher nicht drin.

    Da ich gute Kontakte zu einem Statiker und einem Maschinenbauer habe (und selbst angehender Bau-Ing. bin)traue ich mir zu, eine Fluglösung für eine 15kg-Box zu konstruieren, die ich mir guten Gewissens auch ohne TÜV-Abnahme zu verwenden traue.
    Wenn ich mir anschaue, was teilweise auch im Bereich von Großbeschallung an Flughardware unterwegs ist, ist das doch wohl eher eine Kleinigkeit.
    Mit wurde sogar schon von einem deutschen Lautsprecher ein Flugsystem angeboten, das wie der Verkäufer sagte, auch nicht TÜV geprüft ist und das wäre bis zu 6-Clustern verwendbar gewesen.

    Also ich hoffe das durch dieses Thema der Thread jetzt nicht vom wesentlichen abdriftet, für Vorschläge wie ich das Problem vollkommen normgerecht lösen kann, wäre ich natürlich auch dankbar.

    Also wenn ich genau weis was das Gehäuse mit drehbarem Horn, Monitorschräge, schwarz lackiertem Gitter mit Frontschaum hinterlegt, mit Warnex lackiert und dann halt Hochständerflansch (braucht man da eigentlich eine TÜV-Abnahme?) kosten würde, werde ich es hier posten. Ebenfalls mach ichs so mit dem Plan, der ist nämlich noch nicht ganz präsentationsreif.

    Für weitere Vorschläge zum Monitorwinkel bin ich auch noch offen.

    Gruß
    Michael


    Gruß
    Michael

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. April 2004 um 21:01
    • #502

    Hallo,
    hier hat doch sicher schon jemand die Treiber in der Hand gehabt, könnte mit bitte mal jemand die genauen Ausschnittmaße für den Hochtöner schicken. Ich hab den Jürgen schon angemailt aber noch keine Antwort bekommen. Ich brauche die genauen Maße für die Metallplatte, die den Treiber drehbar macht.
    Ich hab auch schon den Plan von lsv-hamburg bekommen, aber ich müsste wissen ob der Ausschnit wirklich genau so wie auf dem Plan sein mus, oder ob eine Ellipse wie bei den Gehäusen von Twin der genaue Ausschnitt ist, sonst müsste ich nämlich meinen Plan komplett umstricken, weil die Adapterplatte dann nicht auf die Schallwand neben dem BR-Port passt.

    Gruß
    Michael

  • twin
    Beiträge
    572
    • 13. April 2004 um 21:23
    • #503

    Schau mal hier:

    http://www.starcase.de/images/treiber.jpg

    Der Ansatz des Horns ist 170x132 eliptisch.
    Geht aber vielleicht auch 170x132 rechteckig (?)

    twin

    http://www.lautsprecher-technik.de

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. April 2004 um 00:40
    • #504

    Vielen Dank für die schnelle Auskunft, dann passt der Treiber in meinen geplanten Ausschnitt.

    Gruß
    Michael

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. April 2004 um 23:14
    • #505

    So jetzt ist mir nochwas eingefallen,
    ich bräuchte auch noch die genauen Aussenmaße des Treibers vielleicht könnte mir die freundlicherweise auch noch jemand mitteilen, der die Treiber schon in der Hand hatte.
    Vom Tieftöner bräuchte ich auch noch die Dicke des Flansches (wg. Gitter) und den exakten Aussendurchmesser.
    Ich hoffe ich werd nicht lästig. aber ich hab leider immer noch keine Antwort auf meine email an den Audiozenit-Jürgen bekommen.

    Gruß
    Michael

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 15. April 2004 um 02:57
    • #506

    Kauf dir doch die Dinger, dann brauchst du dich nicht auf andere verlassen.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. April 2004 um 11:33
    • #507

    Ich kauf sie ja, aber ich muss jetzt schon mit dem Gehäusebau anfangen, weil das ganze überraschend sehr dringend fertig werden muss, aber ich ruf heute nachmittag sowieso den Jürgen von Audiozenit an.

    Gruß
    Michael

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 15. April 2004 um 12:52
    • #508

    10"er (audio-zenit):

    Flanschblatt (Blech hochgezogen): 6 mm (innen 5 mm)
    Überstand Dichtung: 3 mm

    d.h. ca. 9 mm mit unkomprimierter Dichtung

    (Dichtung läßt sich etwa 1 mm komprimieren --> falls Montage von hinten)

    Durchmesser: 268 mm

    Freigang der Membran: etwa 6 mm (bis zur Dichtungsvorderkante)


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 15. April 2004 um 13:58
    • #509

    .....uuups, hat sich offenbar erledigt, Beitrag ist weg :?:

    ADMIN, bitte löschen, DANKE

    ____________________________________________


    nice try :wink:

    LSV beantwortet Dir sicher gerne Fragen zur Weiche.

    Ansonsten: wo ist das Problem ? Schilder mal !


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 17. April 2004 um 11:43
    • #510

    ne war doch alles klar.
    habe nur zu oft drauf geguckt und dann bedenken bekommen.
    weil das ganze wenn man es zusammen gelötet hat (ohne die kabelbrücken dazwischen sondern bauteil an bauteil) doch sehr verwirrend ist.

    aber das stimmt alles und es funktioniert wunderbar.
    hört sich echt gut an.

    trotzdem vielen dank.

    Lex

    (der beitrag ist weg weil ich das dann von selber geblickt habe und ich gedacht habe das den noch keiner gelesen hat)

  • marcel331
    Beiträge
    156
    • 20. April 2004 um 19:45
    • #511

    Hallo

    Will am Wochende anfangen meine Gehäuse zu bauen. Habe vor die "kleine Variante" zu bauen. Also kleines Top und einer Bass.

    Jetzt meine Frage hat jemand schon ein Bild von dem einer Bass und vielleicht ein Bild von der Frequenzweiche vom Top??

    Und noch vielen Dank an die Entwickler freu mich schon wenn die Lautsprecher fertig sind.

    Schonmal vielen Dank für eure ANtworten im Vorraus

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 21. April 2004 um 08:05
    • #512

    Hi,
    also von der F-Weiche kann ich dir ein foto machen.
    die ist zwar schon auf einer platte montiert aber denke das man noch genug erkennen kann.
    aber da ist echt nix bei.
    musst nur drauf achten das du genau das machst was der plan vorschreibt.

    meine tops spritze ich heute noch und dann sind sie fertig.
    werde aber mal fotos posten ;) wenn alles schön läuft.

    Lex

  • marcel331
    Beiträge
    156
    • 21. April 2004 um 08:40
    • #513

    Morgen

    Wäre sehr nett wenn du das Foto von der F-Weiche posten könntest, ist immer besser sie mal fertig vorher zu sehen.

    Marcel

    P.s.:Bin schon gespannt auf die Bilder von deinem fertigem System

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 21. April 2004 um 11:09
    • #514

    das problem ist halt das ich sie fest auch einer holzplatte habe damit sie nicht mehr in der box rumschlägt.
    denke nicht das die lötstellen die große spule tragen können.

    habe jetzt mal die birne so gelegt das sie hinter dem br-rohr ist.
    die müsste ja doch recht hell leuchten bevor sie durchbrennt.
    wenn man das nachher etwas durch den frontschaum sehen kann hätte man so einen kleinen warnhinweis das man langsamm wieder was zurück drehen sollte.
    meint ihr das klappt?

    Lex

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 21. April 2004 um 11:40
    • #515
    Zitat von "Lex2003"

    das problem ist halt das ich sie fest auch einer holzplatte habe damit sie nicht mehr in der box rumschlägt.
    denke nicht das die lötstellen die große spule tragen können.

    habe jetzt mal die birne so gelegt das sie hinter dem br-rohr ist.
    die müsste ja doch recht hell leuchten bevor sie durchbrennt.
    wenn man das nachher etwas durch den frontschaum sehen kann hätte man so einen kleinen warnhinweis das man langsamm wieder was zurück drehen sollte.
    meint ihr das klappt?

    Lex

    Mit Schaumstoff davor wahrscheinlich ned so gut.

    kleine Anekdote meinerseits:
    Ich war letztens auf ner WG- Party von nem Kumpel, da haben diverse Bands im Wohnzimmer (!!)gespielt. Die hatten nur zwei so kleine 12/2 LS mit Tweeter (war glaub ich Bose oder so). Die TEile waren überraschend gut, nur waren die Bands die aufgetreten sind grottenschei*e. Eine davon hat ein undefinierbares Gemisch aus Hardcore, Punk und Metal (ich würds lapidar als Krach bezeichnen) fabriziert. Der Sänger versuchte also wild herumhüpfend und kreischend (er hat mich dabei mehrmals mit dem Mikroständer gehauen), in dem kleinen Raum (4 x5 m) gegen den Drummer und die Marshall 4x12 von Gitarristen anzustinken.

    Ergebnis: alle 5 Sekunden schreckliches Feedback, begleitet durch synchrones Aufleuchten der Soffiten in den Boxen. Hat man durch die BR- Tunnel wunderbar leuchten sehen (kein Schaumstoff davor). :mrgreen: :roll: :evil:

    Gruss,

    Robert

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 21. April 2004 um 15:06
    • #516

    naja mal gucken.
    dachte zumindestens das es ne gute idee wäre weil das mat auch an leute raus geht die ich nicht kenne und die nicht wirklich ne ahnung haben bzw deren ohren es einfach nicht war haben wollen wenn ein speaker am ende ist.

    naja vieleicht gehts ja bei denen über die augen ;)

    Lex

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 21. April 2004 um 16:32
    • #517

    lex:

    Also wenn der Frontschaum unter dem Gitter liegt, dann schneid' doch einfach einen Ausschnitt rein, der genau über dem Bassreflextunnel liegt. Das dürfte optisch nicht so sehr auffallen, wenn das Rohr tief genug ist. Gegebenenfalls die Rückwand im Inneren n bissl schwarz anpinseln.


    Oder du montierst das Teil so in den Schaumstoff, dass es rauskuckt.
    => schöner Lichteffekt :mrgreen:

    Gruss,

    Robert

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 21. April 2004 um 16:52
    • #518

    Ich hab die Lämpchen mal für einen Kunden direkt ins BR-Rohr geschraubt, war einfach Servicefreundlicher...

    Gruss Dirk

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 21. April 2004 um 19:12
    • #519

    der schaum ist aber auf dem gitter.
    mag das nicht wenn man das gitter sieht.
    dann kann ich mir den frontschaum auch sparen.

    Lex

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 25. April 2004 um 11:23
    • #520

    Welche Tuning Frequenz haben die doppel 15" (Alu) Bässe eigentlich bzw. wo sollte man den Low Cut setzen?

    Hat schon jemand Erfahrungen bezüglich der Leistungen, die die verschiedenen Konstellationen abkönnen, gesammelt?

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™