Beispiel Techrider
-
-
Ned übel, aber bei sovielen Anforderungen wirds einem ja beim ersten druchlesen übel...
-
das ist doch ok! bei der bestückung mit mics sind keine exoten dabei und der rest ist standard. die bühnengrafik find ich gut

bei der pultwahl gibts auch keine unmöglichen sonderwünsche, ebenso fx'e.
beleuchtung ist auch ok. nix seltsames.bei der auswahl des frontholzes sind die vorstellungen klar aber bei kleineren clubgigs sicher nicht immer zu erfüllen. daher ist die aussage "100db unverzerrt am foh platz" für mich eher bindend. bei der auswahl der mics kann man sicher reden. die geforderten sind eh standard und wenns besseres gibt... :wink:
-
ich finds blos "etwas" übertrieben für ne band die es in 2 Jahren auf gerade mal 4 Auftritte gebracht hat, keine platte raus hat und die kein Schwein kennt.
imho sollten die erstmal etwas mehr zeit für das organisieren von gigs nehmen anstatt so nen tollen rider zu schreiben... :wink: -
Zitat von "bloodyzoo"
ich finds blos "etwas" übertrieben für ne band die es in 2 Jahren auf gerade mal 4 Auftritte gebracht hat, keine platte raus hat und die kein Schwein kennt.
imho sollten die erstmal etwas mehr zeit für das organisieren von gigs nehmen anstatt so nen tollen rider zu schreiben... :wink:naja wenn du meinst. ich zieh es vor für eine band, auch wenn sie noch so unbekannt ist, einen guten rider zu haben, sonst bekommt man den ärgsten scheiss hingestellt. passiert so auch noch oft genug.. aber wenn man gar keine ansprüche stellt ist die chancen noch geringer dass es klappt

so seh ich das jedenfalls.. -
Hm,
also ein bisschen Anspruchsvoll sind die schon (soll ned heißen dass das schlimm ist!)
Nur stell ich ned jeder dahergelaufenen Band mein Allen hin.Sofern die ned die 100%ige Erfüllung erwarten ist's ja ok.
-
ist ein sinnvoller Rider, schön gemacht und fair.
-
Zitat von "gobogeek"
naja wenn du meinst. ich zieh es vor für eine band, auch wenn sie noch so unbekannt ist, einen guten rider zu haben, sonst bekommt man den ärgsten scheiss hingestellt. passiert so auch noch oft genug.. aber wenn man gar keine ansprüche stellt ist die chancen noch geringer dass es klappt
so seh ich das jedenfalls..o.k. es kommt drauf an, was die so für sachen spielen.
auf nem dorffest wäre n rider schon zu empfehlen, aber ich würde z.B. niemals auf die idee kommen nen club, der seit jahren mehrere konzerte die woche macht, nen rider zu schicken (außer die verlangen ausdrücklich einen,vielleicht ist das ja in eurer szene anders), ne kurze liste der instrumente reicht eigentlich immer, damit haben wir noch nie nen reinfall erlebt. -
so ein rider soll ja nicht nur das geforderte equipement aufzeigen...im gezeigten fall gibts nen bühnenplan dazu. ist doch super; da weiß ich dann jedenfalls, wo ich welchen monitor und welches kabel samt mic hinstellen soll. da macht das arbeiten doch gleich nochmal so viel spaß

-
Wißt ihr das denn nicht mehr?
Das ist eine Gemeinschaftsarbeit aus dem Forum! Ist gerade mal 9 Monate her.
Der Rider wurde auf 5 Seiten diskutiert und Nubui hat das Teil eltliche male modifiziert, bis alle zufrieden waren.
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7042&highlight= -
Zitat von "Wulfson"
so ein rider soll ja nicht nur das geforderte equipement aufzeigen...im gezeigten fall gibts nen bühnenplan dazu. ist doch super; da weiß ich dann jedenfalls, wo ich welchen monitor und welches kabel samt mic hinstellen soll. da macht das arbeiten doch gleich nochmal so viel spaß

Stimmt!
-
Das ist doch ganz normaler Standard, wie man es immer wieder bekommt!
Sauber und verständlich gemacht, keine Frage bleibt offen.Mit so einem Rider kommt jede anständige Company zurecht.
Stefan -
Das ist doch wirklich harmlos!
Da gibt es schon bei "Jugendzentums-Theatergr./Bänds" viel schlimmeres.
Gruss
-
na das schlüssig ist wollte ich es halt rein stellen
war etwas zu faul den alten thread raus zu suchen hab mich da nur extrem dunkel dran erinnert.
-
Absolut harmloser Rider!
Und mit dem Zusatz "Kein Behringer, Kein Spirit, Kein Alesis" beugen sie halt vor, dass keine inkompetente PA-Bude den Job macht.... -
also im Kulturpojekt kann ich den rider zu 90% erfüllen
und das ist ja auch klein.
einzige einschränkung ich hab nur ne A&H GL2200 soundcraft K2 wäre schön kostet aber das doppelte bis dreifache
Yahma eqs gibts halt nur
Micros hab ich alle oder bessers
outboard hab ich ja nur dbx und drawner
hall hab ich auch passend
wedges reicht so grade dei meisten pa firmen die ich kenne haben immer 6 wedges mit dabei und ein durmmfill
-
Ich finde den Rider sehr zivil. Unser alter Rider war ähnlich, eher etwas strenger. Ein Beleuchtungsplan war bei uns noch dabei.
Ich muß jetzt für das Nachfolgeprojekt einen neuen Rider machen und werde wahrscheinlich ein paar Punkte übernehmen. Da das ein Forumsprojekt ist denke ich da hat niemand was gegen, oder?
Weiß jemand womit die Bühnenzeichnungen gemacht worden sind, bzw. hat einen Tip womit man das leicht machen kann?
-
Das habe ich damals schon gefragt

Er hat das mit ner 3D-Visu-SW gemacht...
...sieht wirklich schweinegeil aus!!!
Unser Rider ist schon ein bisschen heftiger, wohlgemerkt sind wir auch ne recht große Kombo:
DR, BASS, GT, KEYS, DJ, SAX, 3xVOX
http://www.bxdxf.de
-der Rider ist noch nicht geupped!!! -
Zitat
Weiß jemand womit die Bühnenzeichnungen gemacht worden sind, bzw. hat einen Tip womit man das leicht machen kann?
Würde mich auch interessieren. Welche Programme könnt ihr generell empfehlen?
Ich finde den Rider übrigens klasse! Alle wichtigen Infos vorhanden & nicht unverschämt - so etwas macht einen guten professionellen Eindruck.
Es grüßt
derautor
-
Also, klar is der Rider ok. Wir kreigen oft nur eine Bühnenanweisung wo was wie verkabelt und gestellt sein soll.
Desweiteren kann die Band in ihrem Rider verlangen was sie will, schliesslich ist sie der Kunde und wir der Dienstleister und wenn nur Highend gefordert wäre kostet es halt dementsprechend. Wie gesagt, der Kunde kriegt was er verlangnt wenn ers bezahlt. Ganz einfach. Haben wir das Material nicht, können wir den Job nicht machen oder müssen eben verhandeln.
-