1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Sauberster Kompressor!

  • Krusty
  • 25. Dezember 2003 um 13:47
  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 25. Dezember 2003 um 13:47
    • #1

    Ich würde gerne von euch wissen, was eurer Meinung nach der am saubersten arbeitende Kompressor ist. Mit sauber mein ich vor allem, dass er das Signal in keiner Weise im Klang verändert, sondern lediglich das tut was er soll-> die Dynamik verringern.

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 25. Dezember 2003 um 14:10
    • #2

    BSS DPR 402/404.

    laut statt hell!

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 25. Dezember 2003 um 14:10
    • #3

    volle zustimmung..

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 25. Dezember 2003 um 14:24
    • #4

    SSL G-Series 384

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 25. Dezember 2003 um 14:33
    • #5
    Zitat

    SSL G-Series 384

    zuviel Geld?

    laut statt hell!

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 25. Dezember 2003 um 14:53
    • #6
    Zitat von "alter ego"

    zuviel Geld?

    Nur als Anmerkung: Geld soll in diesem Thread ausnahmsweise keine Rolle spielen.

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 25. Dezember 2003 um 15:02
    • #7
    Zitat von "alter ego"

    zuviel Geld?

    Ehrliche Antwort??? Nein!!!
    Ich besitze auch keinen, aber darum ging es doch auch nicht, oder...???

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 25. Dezember 2003 um 15:07
    • #8

    UREI 1176

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • TJK
    Beiträge
    315
    • 25. Dezember 2003 um 16:46
    • #9
    Zitat von "Krusty"

    Mit sauber mein ich vor allem, dass er das Signal in keiner Weise im Klang verändert, sondern lediglich das tut was er soll-> die Dynamik verringern.

    Zitat von "Tobias"

    UREI 1176


    Der 1176 ist zwar ein hervorragender Kompressor, aber ich wage mal zu behaupten, dass er auch eine ganze Menge mehr macht als nur die Dynamik zu verringern.

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 25. Dezember 2003 um 16:51
    • #10

    Fallen dann nicht Röhrenkompressoren allgemein raus? Nur mal so ne Frage?

  • Holti
    Profi
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    330
    • 25. Dezember 2003 um 21:04
    • #11

    Mindprint T-Comp.... teuer aber hammer das Teil

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 25. Dezember 2003 um 21:13
    • #12
    Zitat von "Holti"

    Mindprint T-Comp.... teuer aber hammer das Teil

    Zitat von "Mindprint Homepage"

    Die Röhre verleiht dem Signal mit Hilfe der regelbaren Sättigung durch Hinzufügen von harmonischen Obertönen natürliche Transparenz, Brillianz und mehr Durchsetzungskraft ? einfach mehr Frische.

    Damit wären wir aber wieder bei Klangveränderung was ich eben nich will!

  • TJK
    Beiträge
    315
    • 25. Dezember 2003 um 21:17
    • #13
    Zitat von "Holti"

    Mindprint T-Comp.... teuer aber hammer das Teil


    Der Mann hat nach dem Kompressor gefragt der das Originalsignal am wenigsten klanglich verfälscht und da bist du mit nem T-Comp an der falschen Adresse. Das gute Stück ist ein Röhrenkompressor und eine Röhre fügt dem Signal, bei Sättigung, ordentlich Obertöne hinzu, was auch ganz nett sein kann aber danach wurde hier nicht gefragt.
    Womit Krustys Frage auch gleich beantwortet wäre.
    Allerdings war die Kritik am UREI 1176 nicht auf Röhren bezogen, denn der hat gar keine.
    btw der T-Comp ist bei weitem der billigste Kompressor von allen bisher genannten. Ich sag nur SSL G-Series 384.

  • TJK
    Beiträge
    315
    • 25. Dezember 2003 um 21:20
    • #14

    Wenn es um ein praxistaugliches Gerät geht das die von Krusty getellten Ansprüche geht kann ich auch nur für BSS plädieren.

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 25. Dezember 2003 um 21:24
    • #15

    Jo, das der Urei keine Röhren hat, hab ich auch vorhin erst gelesen, kannte das Gerät auch nicht genauer, dachte bisher aber, es sei n Röhrenkomp.

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 25. Dezember 2003 um 22:41
    • #16

    tatsache ist, dass der Urei erst durch seine nichtlinearitäten zu dem wird, was er ist. Genauso alle Röhren- und optische Comps, etc.
    Der Mindprint ist imho leider ein Ausfall,
    die dbx - Abteilung macht (mit ausnahme der 160/162 ohne Buchstaben) auch nicht genau das, was sie soll.
    estec, Kuhnle, etc. sind zwar gut, aber nicht völlig klangneutral, über Neumann könnte man auch noch nachdenken...

    laut statt hell!

  • spector
    Beiträge
    377
    • 26. Dezember 2003 um 03:12
    • #17

    Aphex 106 oder 108 verändert nur sehr gering den Klang.

    Gruss
    Spector
    ------------------------------------------------------
    هو ، هو ، هو! عيد ميلاد مجيد! الجميع يحب عيد الميلاد!
    ------------------------------------------------------

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 26. Dezember 2003 um 09:40
    • #18

    wie verhält sich der focusrite red?

    eher neutral oder auch ein soundprozessor?


    grüße

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.263
    Beiträge
    14.912
    Marktplatz Einträge
    6
    • 26. Dezember 2003 um 10:23
    • #19

    Jünger d02

  • TJK
    Beiträge
    315
    • 26. Dezember 2003 um 14:11
    • #20

    Wenn es wirklich einzig und allein um die Linearität geht, kann ich nur zu digitalen Geräten raten.
    Ich könnte mir vorstellen das z.B. DBX DDP und TC Triple C für die gestellten Anforderungen am besten geeignet sind.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™