Mist! (oder auch Scheiß) ![]()
Konstruktion wider allen Zweiflern
-
-
Wie wirk sich das "Rudelverhalten" aus?
z.B bei: 2,4,6,8,10,12 Stück / Seite Vorraussetzung ist immer die passende Anzahl der Tops
verreisst es da irgendwann mal die Pappen? (Wie früher bei den Martin-Teilen)
macht es Sinn mehr als eine Anzahl X pro Seite?Gruß Reini
-
Die alten Pappen von früher und die neuen von heute sind eigentlich mechanisch nicht mehr vergleichbar. Die Entwicklung war ja nicht ganz untätig in den letzten Jahrzehnten.

Wenn man schon überlegt, 12 Stück pro Seite hinzustellen, ist man sicherlich mit anderen Konzepten besser beraten.
-
Zitat von "cyberlight"
Die alten Pappen von früher und die neuen von heute sind eigentlich mechanisch nicht mehr vergleichbar. Die Entwicklung war ja nicht ganz untätig in den letzten Jahrzehnten.

Wenn man schon überlegt, 12 Stück pro Seite hinzustellen, ist man sicherlich mit anderen Konzepten besser beraten.
Durchaus ist mir Bewusst, dass die Entwicklung weitergeht, und auch alt/neu in dieser Form nicht miteinander zu vergleichen ist. Es war ein Bsp von mir, weil sehr viele dieses Symtom bei den Martins kennen.
-
Das ist eben wieder das alte Problem. Im Prinzip braucht man einmal Subs für Einzelanwendung bis 4 Stück pro Stack und dann noch Subs für größere Aktionen, die das Stacking mitmachen. Mein Kompromiss sind da einmal 15er BR und fürs große Besteck Hörner mit 15ern.
Mit den 18ern ist natürlich irgendwann Schluß. 12 Stück in einem Stack dürfte problematisch werden. Es sei denn, man stellt sie alle übereinander oder nebeneinander..... Dann wird der Strahlungswiderstand nicht soo hoch. Aber das dürfte in 95% der Fälle unpraktikabel sein.....
-
........ich stell meine Frage nochmals und genauer.
BSP1: Bis zu 2 ASR Bassprojekt (Bässe) über einander und 4 st. nebeneinander pro Seite. Gesamtzahl max. 8 Bässe pro Seite.
BSP2: 4-Punktbeschallung mit 2 bzw. 4 ASR Bässen pro Eck
BSP3: Pro Seite 4 Bässe und 8 Bässe als Center
.............funktioniert dass (mit den Bässen)???????
...zu dieser Anregungen war mein Gedankengang: dass ich EIN System habe dass ich von Klein-VA's (1 Bass pro Seite) bis Groß/Mittelgroß (je nach dem wie man Groß definiert) skalieren kann, ohne einen großartigen Aufwand zu haben....................
-
Geht sicherlich alles. Getestet hats noch keiner. Probleme sehe ich da keine großen.
Nur im 4 Punkt-Betrieb würde ich an höchstens zwei Punkte Subs stellen. Das wird sonst zu eklig... -
.......also bei der 4 Punktbeschallung werd ich es dann ausprobieren, wieviel da taugen.
[Spass an] am besten an Fronleichnam oder so[Spass aus] :wink:
-
Ach ja, an zwei nebeneinander liegenden Punkten. Auf keinen Fall gegenüber....
-
und was, wenn man dann eine der beiden Seiten umpolt?
-
Zitat von "cyberlight"
und was, wenn man dann eine der beiden Seiten umpolt?
Ich habe gehört:

- wenn die halbe wellenlänge der wiedergegebenen Frequenz kleiner ist als der abstand zwischen den gegenüberliegenden Lautsprechern, löschen sich die wellen vollständig aus.... die Tanzfläche müsste dann aber schon sehr klein sein damit dieser effekt zum tragen kommt.
- wenn die frequenz höher ist gibt es auch interferenzerscheinungen - genauso wie wenn beide LS gleich gepolt sind. Jedoch sind dann Druckbäuche und Druckknoten vertauscht...
Wenn das was ich geschrieben habe falsch ist dann tut es mir leid :-).. aber ich dachte, wenn ich schonmal denke, dass ich etwas weiß, dann kann ich das auch mal schreiben.

-
Vergesst es, blöde Idee. :oops:
Müsste genau eingemessen werde und das wäre viel zu viel Aufwand.Vollständige Auslöschung kann es nicht geben, weil auch Reflektionen und Klirr dazukommt.
Genau das (edit: natürlich die Auslöschung) sollte verhindert werden, wenn man die Bässe gegenüberstellt und eine Seite verpolt.
Das geht aber nur bei sehr geringem Abstand (z.B. push-pull), wo die beiden Lautsprecher dann auch kopplen können. -
Da gibts nichts einzumessen. Den die Wellenlänge ist bekanntlich frequenzabhängig. Wenns für eine "Frequenz" rechnerisch geht, gehts dafür bei anderen nicht....
Einfach die Subs auf eine Seite stellen, entweder Mono-Stack oder unter zwei Top-Punkte, und gut ist.... Ich meine, 4 Punkt ist sowieso nur was für kleine Tanzflächen. Ich könnte immer brechen, wenn sowas im großen Stil versucht wird. Man hört dann immer die anderen LS verzögert (deutlich hörbar), es sei denn, man steht in der Mitte zwischen den 4 Punkten....
-
Zitat von "Jens Droessler"
Einfach die Subs auf eine Seite stellen, entweder Mono-Stack oder unter zwei Top-Punkte, und gut ist.... Ich meine, 4 Punkt ist sowieso nur was für kleine Tanzflächen. Ich könnte immer brechen, wenn sowas im großen Stil versucht wird. Man hört dann immer die anderen LS verzögert (deutlich hörbar), es sei denn, man steht in der Mitte zwischen den 4 Punkten....
bis zu welcher Größe der Tanzfläche würdest Du die 4-Punkt machen?
-
Ich würde so sagen 9-10m Diagonale. Ab dann wirds auffällig.
-
....sowas hab ich mir auch gedacht.
Wobei eigentlich hier bei uns ein größerer Verleiher das ganze in einem Groundsupport mit 10x10m macht?????!!!
-
Nur weil das ein größerer Verleih ist, muss der technisch nicht unbedingt so versiert sein..... Erlebt man doch immer wieder.
Theoretisch liegt die Grenze bei 20ms. Ich dehne das schon immer ein wenig, weil das ja nur zuträfe, wenn jemand direkt unter/neben einer Box stünde. Das ist selten und wahrscheinlich ist dann der Output der Box so hoch, dass er die anderen eh nicht hören kann..... -
So Freunde am WE gab es den ersten Einsatz des PJ-118BR und was soll ich sagen, ich habe einige Fan´s gewonnen. Wir fahren nun das ganze mit 1x 4000W/4Ohm also Programmpower eines 18Sound W1300 in Kombination mit einem Coad Audio R32 Topteils und da geht wirklich einiges. Nach der Beseitigung einses Denkfehlers habe ich nun auch wirklich die volle Leistung auf den Bässen und ich kann diese 1:1 mit dem Topteil das mit 550W/8Ohm gefahren ist betreiben. Mit Distanzstange zwischen beidem trenne ich nun bei 154 Hz zwischen Topteil und Bass, nehme die Hochtöne der R32 ab 16Khz um 2,5 dB zurück da der BMS Coax Treiber hier wirklich heftig spielt und ich muß sagen ich bin schwer zufrieden.
Nun zum versprochenem, die Bilder des PJ-118BR
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-1.jpg
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-2.jpg
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-3.jpg
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-4.jpg
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-5.jpg
http://www.asr-tech.de/images/PJ-118BR/PJ-118BR-6.jpg
P.S.: Ja, ich weiß. Der erste Einsatz und schon so schmutzig.
-
Joa das hört sich doch gut an

18" mit ner leichten Membran haben schon so ihre vorteile.
129 gramm mms bei nem bl 20,4 ist schon nicht übel.
dürfte fast genausogut spielen wie ein 15"...Ich selbst hab ja auch ein ähnliches System und muss sagen, dass man mit leichter pappe und viel antrieb schon einiges an vernünftigem sound aus nem 18" in reflexbauweise herraus holen kann.
was haste als amping bei dir im einsatz?bei mir sinds zur Zeit 2 hertz linear 7.3 gebrückt.
also 2 x 1,5 kw an 8 und 2 x 2kw an 4 ohm.
je nachdem ob 2 subs oder 4 subs. -
Nur der Verständlichkeit halber: Mit 1x4kW meinst du Gesamtleistung für das System, also 2x550W für Tops und der Rest der 4kW für die zwei Subs?
-