1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Community

  • crossfire
  • 11. März 2004 um 02:14
  • crossfire
    Beiträge
    168
    • 11. März 2004 um 02:14
    • #1

    Community 2xRS880 2xVBS415 taugt das was für 500 Pers. Live und Disco?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. März 2004 um 03:56
    • #2

    Abhängig vom Amping. Die Tops reichen bei ordentlichem Amping locker, die Subs... da könnte es ruhig was mehr sein.

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 11. März 2004 um 09:18
    • #3

    Für die Tops solltest Du mindestens je 1KW@8Ohm einplanen und im Bass mindestens 2KW oder besser 3KW pro VBS415. Dann kommt da auch richtig was raus... Und für 500 Nasen geht's dann locker.
    Gruss Dirk

  • crossfire
    Beiträge
    168
    • 11. März 2004 um 15:26
    • #4

    Danke für die Antworten
    Ich bekomme 6KW Amping dazu.
    Das wird dann schon hinhauen.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 13. März 2004 um 23:16
    • #5

    Also 500 Leute sind mit dem System überhaupt kein Problem. Auch 1000 gehen - dann reicht es aber nicht die Tops direkt auf die Bässe zu stellen, da solltest du dann noch ein Bühnenteil drunter stellen.

    (Frag den Andreas doch, ob er dir nicht auch noch 2 Bütecs verkauft! :wink: )

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. März 2004 um 11:22
    • #6

    Na na na, Volker, übertreiben wollen wir aber mal nicht. Das Top schaft das vielleicht, aber mit den 8 15ern insgesamt kommt man da noch nicht soo weit... ich würde es bei Disco, wo auch mal HipHop und Co. läuft schon bei 500 Leuten als kritisch ansehen....

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    382
    Beiträge
    10.041
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. März 2004 um 01:36
    • #7

    Zwischen Disco und Disco liegen gerne 10 dB Unterschied, in Extremfällen sogar deutlich mehr. Unter diesem Blickwinkel muss man auch "reicht" oder "reicht nicht" betrachten.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. März 2004 um 17:34
    • #8

    Naja, ich denke bei Disco an laut, Trendmusik, Jugendliche und kräftigen Druck..... Wenn jemand Oldiedisco oder ähnlich will, soll er das mitteilen, da muss das nicht so laut werden.

    Andererseits kann man mit einer potenteren PA weiter vom Publikum wegbleiben. Das kostet zwar SPL da, wo das Publikum steht (was die PA ausgleichen muss!), aber dafür ist es dann gleichmäßiger laut....

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 15. März 2004 um 17:51
    • #9

    Ha!!! Da isser wieder - der Irrglaube, dass die Pegelverteilung über die Entfernung besser wird, wenn man mit den Lautsprechern wieter weg bleibt von der ersten Reihe. Dem ist nicht so!

    Der Direktschalldruckpegel (Nahfeld von LAs usw. mal ausgenommen) nimmt mit 6 dB pro Entfernungsverdoppelung ab - immer. Egal ob die Lautsprecher 1 m oder 10 m von der ersten Reihe weit entfernt sind. Die relative Pegelverteilung über die Entfernung bleibt also gleich! (Die Pegelverteilung entlang der ersten Reihe verbessert sich indes, da der Öffnungswinkel mehr Zuhörer erreicht.)

    Eine gleichmäßigere Beschallung über die Tiefe bekommt man nur hin, wenn man die Lautsprecher höher bringt.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. März 2004 um 18:20
    • #10

    Nein, Volker, das stimmt schon rechnerisch nicht. Die Abnahme pro Entfernungsverdopplung geht immer vom Ursprungspunkt aus.

    Wenn ich auf 1m vom LS 100dB habe, habe ich nach 4m 88dB, nach 16m 76dB. Wenns so wäre, wie du sagst, und ich messe bei 16m tatsächlich 78dB, hätte ich 1m weiter hinten, also auf 17m schon nur noch 72dB. Das aknn so nicht sein. Man muss für diese 6dB Annäherung immer vom Ursprung ausgehen.

    Und damit ist es so, dass wenn die LS 16m von den Zuhörern weg sind, die nächste Verdopplung schon 16m sind, dass heißt in den ersten 16m Zuhörern verliert man nur 6dB anstatt von 24dB, wenn die LS direkt da stehen würden, wo die Zuhörer sind.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 15. März 2004 um 18:58
    • #11

    Nehmen wir einfach mal einen potenten Hochtontreiber:

    1 m 130 dB
    2 m 124 dB
    4 m 118 dB
    8 m 112 dB
    16 m 106 dB
    32 m 100 dB

    Na ja, da würd ich doch das Publikum zwischen 16 und 32 m plazieren und hab so 16 Meter Tiefe mit +-3 dB beschallt, statt das Publikum zwischen 8 und 16 Metern zu plazieren und den Pegel um 6 dB abzusenken, wobei ich nur noch 8 Meter Tiefe mit +-3 dB beschallen kann.

    Weit weg und schmale Abstrahlwinkel, das wird im Zuge der neuen Vorschriften zum maximalen SPL notwendig sein (wenn genug Platz da ist, ansonsten --> verteiltes System).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 15. März 2004 um 20:54
    • #12

    Sorry Jens, aber du hast da einen Denkfehler.

    Zitat


    Wenns so wäre, wie du sagst, und ich messe bei 16m tatsächlich 78dB, hätte ich 1m weiter hinten, also auf 17m schon nur noch 72dB.


    Die 72 dB stellen sich nicht in 17 m (also 1 m weiter), sondern in 32 m (also nach einer weiteren Verdoppelung) ein. :wink:

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. März 2004 um 23:12
    • #13

    Nein, Volker, du hast das jetzt falsch interpretiert. Das, was du jetzt gesagt hast, ist doch genau das, was ich gesagt habe. Wenn du es vorher schon so meintest, dann habe ich dich zuerst falsch verstanden, und du mich ganz am Anfang....

    Denn...
    Ich meinte ja GERADE, dass sich bei 16m Entfernung zum LS 6dB erst bis 32m abfallen, also hat man quasi ein 16m langes Feld, in dem nur 6dB abfallen. Wenn die Zuhörer DIREKT an den Boxen stehen, fallen auf auf einer Strecke von 16m (DIREKT ab den Boxen, bzw. 1m Entfernung) schon 24dB ab. Also 24dB Unterschied auf 16m gegenüber 5dB Unterschied auf 16m. Da finde ich letzteres als gleichmäßiger.

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen