Resonanzkiste

    Hy Leute,

    ein Freund ist mit der Anfrage zu mir gekommen, was ihm eine Resonanzkiste im Bandraum bringt. Seine Vorstellung ist, dass er eine Kiste mit bestimmtem Volumen und einer Membran baut. Diese soll (vorher ausgemessene) Resonanzfrequenzen absenken. Haut das? Macht das Sinn?

    Ich kann mir vorstellen, dass das nur im unteren Bereich (so bis ca 150 HZ?) was bringt.

    Weiss da jemand was genaueres dazu? Hängt das ganze nur vom Volumen ab oder auch von den Seitenverhältnissen? Wie sieht es mit der Berechnung aus? Und vorallem: Was für eine "Membran" würde man hier einsetzten? Kann mir nicht vorstellen, das eine 2mm Furnierplatte dazu taugt!!!

    Danke schonmal, dass ihr euch um sowas kümmert! *gg* mfg, Manfred

    normal gibts schon...

    hallo,

    soweit ich mich an diese "bassfallen" erinnern kann,. war da keine membran drin, sondern nur eine mehr oder weniger leere kiste mit klassischem reflexport. das tuning der kiste war aber wohl so ausgelegt, dass durch die anregung der luftsäule in den br-rohren energie umgewandelt wurde; nämlich indem dann das ganze gehäusevolumen in schwingung versetzt wurde.

    bin da aber nicht so der profi drauf, andere werden wohl mehr wissen!

    liebe grüsse, alex

    Ok, tönt schon mal gut. Besten Dank.

    Bleibt noch die Frage, ob das überhaupt einen Sinn macht in einem Proberaum, der ohnehin akustisch nicht gerade optimal ist...?

    mfg, Manfred

    normal gibts schon...

    bitte gerne, wenns hilft....

    imho müsste so ne bassfalle recht schmalbandig arbeiten (ein br-resonator unterstützt den lautsprecher in einer br-box ja auch nur schmalbandig), daher wirst du wohl oder über nur eine grausliche resonanz rausnehmen können. und die positionierung der teile soll auch nicht ganz unkritisch sein (wegen anregungsschemata der raummoden und so)

    lg alex

    Kleine Frage: Was ist ein Br-Resonator? (Sorry, bei den Theoretischen Sachen bin ich (noch) nicht so bewandert!)

    Das leuchtet mir ein. Hab auch angenommen, dass ich damit nur schmalbandig arbeiten kann. Aber auch ganau dort sehe ich das Problem: Müsste das Volumen nicht sehr exakt stimmen, damit ich genau diesen Bereich treffe?
    Bin gelernter Maschinenmechaniker und kann mir noch nicht genau vorstellen, wie ich ein (Holz!-) Gehäuse so genau hinbekommen soll! Da wirkt sich ja quasi jede Tolleranz in der dritten Potenz aus!

    normal gibts schon...

    naja,

    um ehrlich zu sein, ich hab keine ahnung, wie man einen absorber tunt(also abstimmt).

    allerdings viel erfahrung mit dem tuning von br-boxen. (also klassischen bassreflex, gehäuse mit einem rohr nach aussen). und da sind ein paar cm toleranz oder ein paar liter unterschied nicht sooo die krise. wenn man das genau machen will, muss man die box eh messen.

    gibt sicher jemanden hier, der sowas berechnen kann. ich denke da zB an einen bestimmten dipl.-physiker, der sollte mit sowas wohl kaum schwierigkeiten haben.

    was ich mir allerdings schwieriger vorstelle: die frequenz zu finden, an der der raum garstig ist und dann noch nebenbei die richtige position für den absorber erraten (oder messen oder was weiss ich)

    vielleicht hilfts ja.

    lg alex

    Die Infos helfen mir schon recht gut, besten Dank.

    Nun wäre ich noch froh, wenn jemand eine Berechnungsgrundlage zur Hand hätte!

    Leider kann ich nur Resonanzfrequenzen von Körpern und nicht von Räumen berechnen! (Ist im Maschinenbau auch nicht so wichtig! :D )

    normal gibts schon...

    Eine Spanplatte 1000x1000x16mm hat allseitig aufliegend eine Eigenresonanz von etwa 50 Hz. Auf einem Fachwerk aus Dachlatten aufgeschraubt ist dies eine wirkungsvolle, platzsparende und preiswerte Massnahme für dröhnige Räume. Das habe ich bei meinem 1. Geschäftsraum erfolgreich praktiziert. Den Hohlraum hinter der Platte habe ich lose mit Dämmmaterial aufgefüllt. Reste von Polyesterwatte gibt's bei Polstereibetrieben.

    Gruss Jürgen

    Ab dem 10.4.2014 : Demoraum in 65549 Limburg, Di-Fr 14:00-18:00 06431-90 90 80 8

    Hallo,

    was Du suchst nennt sich offiziel "Helmholtz-Resonator". Die Teile wirken sehr schmallbandig und benötigen schon ein beachtliches Volumen um eingermaßen wirksam zu arbeiten. Im Hifi-Forum haben sich sich schon einge Leute die Finger darüber wund geschrieben. Dort gibts auch die nötigen Formeln und eine menge pro&contra.

    Nachzulesen unter: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=72

    Ach ja, ist einigermaßen "Voodoofrei" :wink:

    Ich kann dir leider nicht sagen, wie der Raum aussieht! Wie gesagt, ist für einen Kollegen. Seh ihn erst in einer Woche wieder! Aber soviel ich weiss, sind es blanke Betonwände! (Vermutlich könnte man da schon viel machen...)

    PeterG: Wenn man weiss, wie das Teil richtig heisst kommt schon eine Menge mehr raus beim Suchen...! :oops:

    Also ich glaube, ich bastle mal so ne Kiste, nachdem ich den Raum ausgemessen habe. Nimmt mich wunder, was dabei raus kommt! Und falls nichts schlaues wars ein nette Experiment!

    Noch eine kurze Frage: Weiss jemand, ob die Form des Helmi einen Einfluss auf die Resonanzfrequenz hat? Also ich meine, wenn ich eine Pyramide baue, macht das nen Unterschied zum Würfel? Oder erziele ich andere Ergebnisse wenn ich das Teil ganz flach oder möglichst kompakt baue?

    normal gibts schon...

    ... so ein Resonator soll dem Raum ja Energie entziehen und sie dann nicht wieder an den Raum abgeben. Zu klein können solche Konstrukte nicht sein, weil sonst die Absorption nicht ausreicht.
    Ebenso wichtig ist auch die Positionierung, weil an den Wänden Druckmaxima auftreten.

    Bei kahlen Übungskellern - die eh schon klein sind - wären Maßnahmen, welche die Wandreflektionen minimieren, wohl effektiver ...

    Lade Dir mal das hier runter:

    http://www.pvconsultants.com/audio/reflection/rrc.htm

    damit erhälts Du einen groben Eindruck von den zu erwartenden Raumresonanzen. Ein Exaktes Ergebnis ist dabei garnicht wichtig, Du wirst aber sehen, daß der beste Weg zur Reduzierung der Resonanzen nicht eine punktuelle Bassfalle ist, die ja auch noch richtig plaziert werden muß, sondern die Verminderung der Reflektion der Wände (insbesondere, wenn wirklich nackter Beton).

    Daher ist der Vorschlag von audio-zenit, auf mindestens drei, NICHT gegenüberliegende Flächen angewandt als Grundmaßnahme eigentlich Pflicht (wenn die Ganze Wand entsprechend ausgekleidet --> umso besser).

    Dann vieleicht noch einen Mitten-Absorber (gegen Gitarreros probates Mittel): Baustahl mit 100X100 Maschenweite zu einem Zylinder 600 Durchmesser, Länge = Raumhöhe biegen, mit Absorptionsmaterial füllen und mit Molton umwickeln und Du hast einen einfachen und effektiven Mitten-Absorber, der auch noch gut aussieht :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.