ARLS - Problem beim Nachbau, Fehler im Plan ???

    Hi!

    Wollte mir mal die ARLS mit dem Plan von aw-audio nachbauen. Nun habe ich das Holz mal zugesägt und grob zusammengehalten...
    Irgendwie passt das nicht so ganz.
    Ich habe folgendes Problem:
    Wenn ich das Brett wo der Sprecher drinsitzt so einsetze wie auf dem Plan angegeben, dann stimmt der Abstand der unteren Versteifung nicht mit dem Plan überein. Ich habe dann über einen Zentimeter zu wenig an dieser Stelle.
    Habe mir das ganze dann nochmal durchgerechnet und bin immer wieder zu dem Ergebniss gekommen das in dem Plan irgendwo ein Zahlendreher oder Fehler sein muss, jedenfalls passt es mit den angegebenen Maßen nicht.
    Oder bin ich einfach zu doof den Plan richtig zu lesen?

    Da die ARLS doch auch schon paar Leute hier im Forum mal nachgebaut haben, wollt ich mal wissen ob schonmal jemand anders darüber gestolpert ist.
    Kann mir mal jemand die korrekten Maße ermitteln für:
    - Höhe der unteren Versteifung vorne und hinten
    - Maße des Brettes wo der Speaker reinkommt an der Front, also längere Seite ohne Gehrungen
    - Abstand dieses Brettes von der Vorderkante der Box oben und unten

    Ist vielleicht einfach die Schräge des Brettes im Plan von aw-audio falsch angezeichnet?

    Wäre toll wenn mir hier jemand was zu sagen könnte. Von aw-audio hab ich leider noch keine Antwort auf meine Nachricht bekommen.

    Hi!

    Um's mal noch etwas genauer zu beschreiben:
    Wenn ich das Brett für den Sprecher 45 CM lang mache und dann wie eingezeichnet mit einem oberen Abstand von 3,5 cm und einem unteren Abstand von 11,8 cm einsetze, dann habe ich keinen Abstand von 23,3 cm wie eingezeichnet.
    Der Abstand beträgt dann eher 22cm, also deutlich weniger. Wenn man das ganze nachrechnet unter Zuhilfenahme des angegebenen Winkels und der restlichen Maße in dem Plan, so kann dies auch nicht hinhauen.
    Wo liegt der Fehler?


    Hallo,

    ich habe leider keine Antwort auf deine Frage aber vielleicht kannst du mir folgende Frage beantworten.
    Worin genau liegt der Unterschied zwischen den Arls und einer ganz normalen Bassreflexbox??

    Juhuuuuuuuuu - nicht nur ich habe das Problem. *hüpf* *doing* Ich dachte ich bin zu blöd um den Plan da richtig zu lesen....
    Genau dasselbe ist mir auch passiert. Da es eh nur ein Proto war und ich die Schallwand und den "BR-Kanal" schon eingeleimt hatte, hab ich die Versteifung einfach so zurechtgesäbelt, dass es gepasst hat.... Muss den mal durchmessen - dafür habe ich noch nicht die Zeit gefunden. Naja mal sehen, wies aufm Messschrieb aussieht.

    Aber was man nun machen muss, damit es passt, würde mich auch interessieren.... Ich begeb mich mal auf die Suche ;)

    Das Brett ist nicht 45cm hoch sondern 43,7cm.
    Habe den Plan mit Autocad nachgezeichnet sowie den Originalplan
    als Pixelbild in die Zeichnung eingefügt und nachgemessen. Alle anderen Massangaben sowie Winkelangaben stimmen. Alle Masse beziehen sich auf eine Holzdicke vom 19mm.

    Die Leistung zählt, nicht der Name.

    Um die Verwirrug kompett zu machen:
    hab hier noch den alten Plan (da stehen noch nicht drauf wie dick das Holz ist)
    Die Höhe ist hier mit 22,4 mm angegeben.

    Zitat von "Mnyut"

    Um die Verwirrug kompett zu machen:
    hab hier noch den alten Plan (da stehen noch nicht drauf wie dick das Holz ist)
    Die Höhe ist hier mit 22,4 mm angegeben.

    Unter der Annahme, dass du statt mm cm meinst, dann passt das ja ungefähr so, wie es im Endeffekt aussieht....

    Ich hab jetz ne ganze Stunde mich mit der Sufu herumgeschlagen, habe aber nichts brauchbares gefunden. Kann sich mal jemand derer, die schon erfolgreich ARLSe gebaut haben, dazu äußern, was unsereins anders machen muss, damit es passt?
    DANKEEEEEEEEEEE :mrgreen:

    Hi!

    Hm
    Nun sind wir wohl keinen Schritt weiter. Der eine sagt das Brett müsste kürzer Sein, der andere sagt es gibt nen Plan mit nem anderen Maß.
    Kann doch nicht sein das das keiner weiß. Soviele Leute haben hier angeblich schon die ARLS nachgebaut und keiner hatte das Problem? Oder hat etwa keiner nachgefragt???

    Wäre ja toll wenn der aw-audio sich dazu mal äußern würde, aber hab auf PM und E-Mail bis jetzt noch keine Antwort.

    Im ARLS Fragen Thread hatte Fabs übrigens geschrieben das er das Problem hatte und kurz drauf das es sich geklärt hat. Vielleicht könnte er uns mal die Antwort von aw-audio zukommen lassen.

    Ich würde die Teile schon gerne richtig zusammenbauen. Ist schon etwas ärgerlich das nun mein Holzzuschnitt nicht ganz passt :?

    Hallo,

    also:

    Ich habe vier Stück von den ARLS gebaut, also mal eine Antwort von mir.

    Wenn man sich die Brettchen für den ARLS so zuschneiden lässt wie sie im Plan eingezeichnet sind, wird man feststellen dass die Schallwand durch die Gehrungsschnitte kleiner wird, man hat also nun weniger als 45cm "Frontfläche".

    Die Verstrebung für Port und Schallwand ist bei mir ungefähr 23,3cm (vorne) hoch, hinten muss ich noch schauen.
    Meine Schallwand ist bedingt durch das Anpassen 44,5 cm "hoch". Für die Schallwand muss man dann eben ein etwas längeres Brett nehmen oder die Spalten zuspachteln wie bei meinen zwei zusätzlichen 16mm Versuchen.

    Die Angaben beziehen sich auf 19mm Materialstärke.

    Gruß

    Ruben

    "A helicopter is an assembly of forty thousand loose pieces, flying more or less in formation"

    ich hab nur wenig zeit also kurzes statement zur problematik


    Das Br brett hat ne andere neigung als die schallwand.

    Das Br brett wird -plan müsste ma überarbeitet werden- gewöhnlich hinter die SW = 45cm!! montiert.

    nun da BR brett ein anderen winkel als SW hat, muss die untere SW kannte abgeraspelt werden, was haben wir dann?`43,3cm


    ABER!.....vom schreiner kommt die Sw platte in 45cm, deswegen auch auf den plan.

    und selbst an die , die jezt nicht geschliffen haben, und die 1,7cm mehr haben, denen sei gesagt, das es Hörtechnich keinen unterschied geben wird, und selbst messtechnich ist sowas kaum zu erfassen.

    das spielt der Baum 5m weiter links, oder der dicke gast 3m vor der Box eine viel größere rolle.

    Warum muss den die SW abgeraspelt werden, die kann der Schreiner doch gleich mit der richtigen Fase zuschneiden. Oben ist doch auch schon ne Fase dran...wo wäre das Problem? Oder habe ich was falsch verstanden?
    Das BR Brett also nicht unter, sondern hinter die Schallwand, richtig?
    Durch die untere Fase in der SW ergibt sich die andere Länge.
    Bitte um Korrektur oder Bestätigung.

    Nun stellt euch aber mal nicht so an.
    Das ganze ist kostenlos und AW-Audio hatte schon ne menge Arbeit damit. Mal abgesehen davon das der eine cm wohl nicht wirklich viel unterschied ausmacht.
    Seid doch froh dass es überhaupt einen Plan von der Box gibt.

    Hi!

    Zitat

    Das Br brett wird -plan müsste ma überarbeitet werden- gewöhnlich hinter die SW = 45cm!! montiert.

    nun da BR brett ein anderen winkel als SW hat, muss die untere SW kannte abgeraspelt werden, was haben wir dann?`43,3cm

    Aha...
    Kapier das zwar nicht so ganz, aber wenn's so sein soll, dann wird's wohl richtig sein :wink:

    Nur nochmal zum Verständniss:
    Schallwand einbauen, hat dann noch 45 cm und unten keine Gehrung.
    Dann das BR Brett im richtigen Winkel hinten an die Schallwand setzen, so dass es bündig mit der hinteren Kante der Schallwand sitzt.
    Die Schallwand dann am unteren Ende so bearbeiten das diese in einer Flucht mit dem BR Brett sitzt. Die dabei entstehende Kante sollte nun den Abstand von 23,3 cm zum Boden der Box haben.

    Sehe ich das nun so richtig?

    Finde es übrigens klasse das der aw-audio den Plan hier zur Verfügung stellt. Das halt dieser kleine Stolperstein vorhanden ist, ist ja nicht weiter schlimm wenn er genannt wird.
    Finde es allerdings schon komisch das hierzu vorher noch nie ein Beitrag oder sonstwie eine Meldung kam. Dachte der Plan wäre schon in rauhen Mengen nachgebaut worden... :wink:
    Das Optimum wäre natürlich den Plan zu korrigieren.

    Wie schon gesagt kommt eben meine kleinere Schallwand durch das Abschleifen der Kanten zustande, da sich dass eben nicht ganz mit dem Überstand der Seitenteile deckt....

    Die anderen beiden ARLS sind ja ohne Schleifen entstanden, man sieht im Grunde auch in den Messungen die ich mal gepostet habe keinen "allzugroßen" Unterschied.

    Gruß

    Ruben

    "A helicopter is an assembly of forty thousand loose pieces, flying more or less in formation"