großes druckkammervolumen bei Kurzhörnern

    Hab gerade mal mit Hornresp rumgespielt.
    Bei kleinen VTC (<15l)ist der Frequenzgang viel glatter als bei größeren (~30l).
    Ich nehme mal an, wenn das VTC zu groß wird funktioniert die kiste wie ein schlecht abgestimmter Bandpass (extrem zerklüfteter F.gang)??
    Wie kritisch ist sowas in der praxis?
    Sollte man generell ein möglichst kleines volumen für die Druckkammer anstreben, oder gibt es vorteile durch eine größere Druckkammer?

    Danke

    ...ein Beck's bitte...

    ... eine Druckkammer legt mit steigendem Volumen ein stärkeres Tiefpassverhalten an den Tag - ggf. treten dann in der Praxis auch noch Resonanzen auf.

    Der Sinn der Druckkammer besteht in der Schnelletransformation, um durch die Querschnittsverjüngung (Stichwort: Kompressionsfaktor ...) einen noch höheren Wirkungsgrad zu ergattern ...

    Vorteile iner großen Druckkammer:

    Temperaturhaushalt ist besser!

    Funktioniert im kleinen stack je nach horn wie eine geschlossene Box (wenn die kompression nachlässt) das kann mit passenden einstellungen "runder" klingen....
    Vorsicht ist jedoch verpflichtend nicht übertreiben :wink:

    Grade im Tt bereich, wo es nicht auf den Hyperlinearen Amplitudengang ankommt empfinde ich subjektiv eine grössere Druckkammer als vorteilhafter!

    mfg Matthias Schoster

    Wurde da jetzt nicht Druckkammer (=Vorkammer, richtig?) mit Rückkammer verwechselt?

    Zitat von &quot;MasterMatze&quot;

    Vorteile iner großen Druckkammer:

    Temperaturhaushalt ist besser!

    Funktioniert im kleinen stack je nach horn wie eine geschlossene Box (wenn die kompression nachlässt) das kann mit passenden einstellungen "runder" klingen....

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

    noch eine Frage zur Kompression:

    WOZU?
    Folgender Gedanke und Vorraussetzung: Hornlänge und
    Hornkonstante konstant!

    a) keine Vorkammer (keine Kompression)
    -> große halsöffnung, größte mundöffnung
    b) Vorkammer (kompression 2:1)
    -> Halsfläche halbiert
    ->Mundfläche halbiert

    Gedanke:

    Mundflächen als effek. Strahlungsfläche halbiert: -3dB
    Kompressionsfaktor 2:1 -> +3dB

    also efektiv keine Änderung im Übertragungsberteich.
    Hab ich was vergessen?

    Ich will doch beim Horn eigntl. eine größere effekt,. Strahlungsfläche zur
    Schallfeldankopplung, da wäre doch Variante a) günstiger.

    Zitat: Ein Lautsprecher ist doch ein sehr seltsames Gebilde aus diversen Funktionen!

    Zitat von &quot;N-Dee&quot;

    Wurde da jetzt nicht Druckkammer (=Vorkammer, richtig?) mit Rückkammer verwechselt?

    ... die Druckkammer ist das Volumen zwischen Treiber und Horn - die geschlossene Kammer hinter dem Lautsprecher ist die Rückkammer.

    Das Rückkammervolumen hat einen wesentlichen Einfluß auf das Übertragungsverhalten am unteren Ende eines Horns ... die Druckkammer dagegen auch auf die obere Grenzfrequenz (bei größeren Volumina sinkt die obere Grenzfrequenz ab).

    Das Verhältnis von Membranfläche zum Hornhals ist dann das Kompressionsverhältnis (der Druckkammer).

    Hallo SK,

    das war alles klar, was du geschrieben hast.

    Ich rede tatsächlich von der Druckkammer vor dem horn,

    bzw. weniger von der Druckkammer sondern eigentlich meine ich nur
    die kompression Halsöffnung zu Membranfläche.

    wenn ich zu beginn des horns im fall a) ohne kompression eine große halsfläche und demzufolge die größte mündungsfläche habe,
    im vergleich b) mit kompresion halsfläche=halbe mebranfläche- > halbe mundfläche von a)!

    Zitat: Ein Lautsprecher ist doch ein sehr seltsames Gebilde aus diversen Funktionen!

    ... der "Knackpunkt" bei der Druckkammer ist die Wirkung auf den Treiber.
    Durch die Schnelletransformation "sieht" der Treiber eine größere akustische Impedanz ...

    Guten Morgen!

    IMHO!
    1.) Das Druckkammervolumen (die Abmessungen der Druckkammer... max.Länge z.B.) bestimmt die GF des ak. HP. Nicht mehr, kaum weniger.

    2.) Das Verhältnis Membranfläche zu Halsfläche bestimmt die Phase der membrangeschwindigkeitsabhängigen Belastung der Membrane.
    <-- was ist damit gemeint? Na die Reaktanzausnullung!
    <-- was ist damit wieder gemeint? Membrangeschwindigkeit und (abgestrahlte) ak. Leistung sollte möglichst phasengleich sein. Bedeutet: Über das Verhältnis MembranFläche zu Halsfläche lässt sich das Zeugs steuern (anpassen).

    3.) Woran erkennt man eine gelungene Reaktanzausnullung?
    Am Verlauf der elektrischen Impedanz. Sie liegt dann nämlich im Hornnutzbereich deutlich höher.

    4.) alles IMHO (*gg*)

    Gruß, maha

    Zitat von &quot;maha&quot;

    Guten Morgen!

    IMHO!
    1.) Das Druckkammervolumen (die Abmessungen der Druckkammer... max.Länge z.B.) bestimmt die GF des ak. HP. Nicht mehr, kaum weniger.

    ... bezgl. Druckkammervolumen: Meinst Du Hochpass ... oder vielleicht doch Tiefpass ? :wink:

    Einfluß auf das Hochpassverhalten hat u.a. das Rückkammervolumen ...

    Mea culpa!

    Natürlich meinte ich TP!
    ---------------------------------------------

    Einfluß auf das Hochpassverhalten hat u.a. das Rückkammervolumen ...
    Na klar, das Rückkammervolumen drückt der Membranbewegung seinen Stempel auf. Ein kleines RK-Volumen federt.... es ergäbe sich eine unschöne Reso... wenn da nicht der (bedämpfende)Horntrafo wäre!!! Dessen Transformationsleistung kann natürlich auch keine Wunder bewirken.....

    ....Psst: es läuft alles auf die Reaktanzausnullung hinaus.

    Gruß, maha, Betonierer und Eisenbieger