1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beste Gehäusekonstruktion für Oberton 18xb700

  • M4$T3R
  • 24. Oktober 2004 um 20:47
  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 24. Oktober 2004 um 20:47
    • #1

    Guten Abend allerseits,

    Ich würde gerne mal erfahren welches Gehäuse(-prinzip) für den Oberton 18XB700 das beste ist. Ich besitze z.Z. zwei XB700 in BR Gehäuse und sie laufen schon sehr gut aber was bei Bassreflex normal ist, ist der Druckabfall nach ein paar Metern, wo die Hörner erst anfangen zu drücken.

    Ich möchte aus den Chassis das best-mögliche an Lautstärke und Druck rausholen was nur geht....

    Er soll ja auch im D&B C4 gut laufen, oder?

    Was meint ihr dazu?

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 24. Oktober 2004 um 21:04
    • #2
    Zitat

    aber was bei Bassreflex normal ist, ist der Druckabfall nach ein paar Metern, wo die Hörner erst anfangen zu drücken.


    .....urban legends.......


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 24. Oktober 2004 um 22:12
    • #3

    kleines gehäuse und tief abstimmen dann geht der ausserordentlicht gut obacht wegen impedanzverlauf möchte der eine stromfähige Endstufe für wahlriche höchstperformance
    ums nochmals zu sagen eine nicht stromfähige Endstufe macht an keinem Konsturkt massive Bassperformance ...

    hörner fangen nciht nach ein paar metern an druck zu machen es macht ab mundöffnung druck und da ein hron lauter ist ist es hinten noch nicht so weit im pegel zusammengebrochen

    im Stack hat man den Vorteil des erweiterten nahfelds - dann wirfts auch wieder weiter ....

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 24. Oktober 2004 um 23:19
    • #4
    Zitat von "TBF"


    hörner fangen nciht nach ein paar metern an druck zu machen es macht ab mundöffnung druck und da ein hron lauter ist ist es hinten noch nicht so weit im pegel zusammengebrochen

    Das is mir auch klar....hab ja selbst 15" Basshörner....aber nach ein paar Metern ist der Druck noch gut spürbar....

    Meine BR´s sind ca. 60x60x70 mit einem tuning von rund 40 - 44 hz.

    Was ist mit dem Horn vom Sound-Klinik das er im Profi Brett veröffentlicht hat? Geht das nicht besser?

    Amping ist momentan Ta3200....wird aber in 1 - 2 Jahren durch besseren Amp getauscht...

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 24. Oktober 2004 um 23:29
    • #5

    Gelöscht wegen Mod Differenzen

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    Einmal editiert, zuletzt von TBF (11. August 2005 um 01:20)

  • TOX
    Beiträge
    154
    • 4. November 2004 um 10:37
    • #6

    Vor dem selben (gleichen) Problem stehe ich auch gerade, welches Gehäuse für den XB700 ???

    Bassreflex : Singelbetrieb gut möglich, für kleine bis mittlere Veranstalltungen indoor gut geeignet, aber kein Pegel mehr ab 10m, Bass recht schwammig ! Nur einfache Aktivweiche von nöten - mit kleinen Tops kombinierbar.

    Horn (SK - Bastelhorn) : Ab Duo mittelmäßig tiefer, aber dafür knackiger und sehr präziser Bass, für mittlere bis große vas ! Managmentsystem muß verwendet werden (->Phasenlage) - erst mit 2*12/2 Zoll Tops kombinierbar.

    Da das System überwiegent für Live ab 200 Peoples eingesetzt wird stehen sowieso immer 2 Bässe pro Seite, was fürs Horn spricht. Andrererseits, sollte der Gig mal in einer kleinen Lokation sein bin ich aufgeschmissen, richtig ???

    Habe den XB700 in einem C4 nachbau getestet und war nicht zufrieden. Außerdem denke ich, dass das SK-Bastelhorn mit einem XB700 sehr gut funktionieren müßte, da sich der Speaker mit einr kleinen Rückkammer zufrieden gibt und in dieser schon "tief" spielt.

    Bitte um weitere Meinungen, Anregungen.

    TOX

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 4. November 2004 um 17:29
    • #7

    Also für 200 Leute tun es doch auch 6 BR´s (mit xb700)...oder?
    Ne Dicke Endstufe dran das müsste normalerweise ausreichen....wie du vll selbst weißt braucht der xb700 richtig Leistung wenn man ihn auslasten will. An meiner ta3200 sind die Speaker auf jeden fall noch nicht am Ende (je bass 800 Watt).

    Wie gesagt bei 200 reichen (meiner Meinung nach BR)...

    So arg Schwammig klingen sie aber wirklich nicht...nur mal nebenbei!

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 4. November 2004 um 17:42
    • #8

    für 200 leute reichen auch 2 XB700....
    au man... man kanns auch übertreiben!

  • otto
    Beiträge
    55
    • 4. November 2004 um 20:07
    • #9

    Hallo TOX,

    das Konstrukt der SOUND-KLINIK ist alles andere als
    eine "Bastelbox"!!!!!

    Gruß OTTO

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. November 2004 um 20:50
    • #10

    [Schäm]
    ... ich glaube, daß ich selbst an der Bezeichnung nicht ganz "unschuldig" bin, zumal ich die Bitmap-Datei mit der Skizze (... mir fiel gerade nichts besseres ein ... :? ) "SK-Bastelhorn.jpg" genannt habe ... :roll:
    [/Schäm]

    Obwohl: Es ist eigentlich - sachlich betrachtet - wirklich kein "Bastelhorn" ... :D

    Viele Grüsse sendet

  • TOX
    Beiträge
    154
    • 5. November 2004 um 10:04
    • #11

    Sorry, wollte dem Kind nur einen Namen geben, damit jeder weiss, welches Konstrukt gemeint ist - und das ist ja auch der Fall :) -

    Ich habe geschrieben - ab 200 Leute ! Letztens hatten wir knapp 1000 !!!

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 5. November 2004 um 11:01
    • #12
    Zitat von "TBF"


    hörner fangen nciht nach ein paar metern an druck zu machen es macht ab mundöffnung druck und da ein hron lauter ist ist es hinten noch nicht so weit im pegel zusammengebrochen

    Ist zwar etwas OT, aber hätte ich trotzdem mal einen Tip:
    Wir haben früher mal öfter was auf einer Bühne zu tun gehabt, auf der rechts und links je zwei Ur-Elis (Horn??) als Festinstallation verbaut waren.
    Direkt vor der Bühne war der Bass kaum wahrnehmbar, in etwa 5m Abstand immer lauter, nachher wieder abnehmend.

    Wie hängt das zusammen?

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 5. November 2004 um 11:47
    • #13

    Auslöschungen? :D

    Gruss Dirk

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 5. November 2004 um 13:50
    • #14

    TOX

    was du da schreibst stimmt zum großen teil nicht.
    der 18xb 700 in bassreflex ist definitiv nicht schwammig.
    und auch nach 10 metern hat man noch ne menge pegel.

    und
    @ Master
    für 200 mann reicht teilweise schon einer aus!
    mit 6-8 18 xb 700 kann man 1000 Leute wirklich gut beschallen.

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 5. November 2004 um 16:38
    • #15
    Zitat von "Thomas"

    TOX

    und
    @ Master
    für 200 mann reicht teilweise schon einer aus!
    mit 6-8 18 xb 700 kann man 1000 Leute wirklich gut beschallen.

    :shock: hört sich gut an....2 hab ich schon :P:D

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 5. November 2004 um 16:48
    • #16

    aber ein kw aus ner potenten endstufe sind dafür vorrausetzung!

    mfg Matthias Schoster

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 5. November 2004 um 18:12
    • #17
    Zitat von "MasterMatze"

    aber ein kw aus ner potenten endstufe sind dafür vorrausetzung!

    hab ich nich :oops: wird aber in paar jährchen sicherlich eine "potente Endstufe" nachfolgen! :D

  • TOX
    Beiträge
    154
    • 5. November 2004 um 20:59
    • #18

    Wie siehts denn mit dem SK-Horn aus ??? Wenn ich schon 8 von den Dingern bestelle sollen die auch das bestmögliche Zuhause bekommen :lol: !
    Wenn ich jetzt 8 BR baue und sich rausstellt das das Horn auch Singel schon besser ist ärgere ich mich richtig !!!

  • M4$T3R
    Beiträge
    730
    • 5. November 2004 um 23:55
    • #19

    Also Singel werden die BR´s etwas besser sein, meine ich. Da dir hörner nicht so weit runter kommen....
    im Rudel haben die Hörner wieder ihre Vorteile wie z.B. Reichweite, Knackigeren Sound, Lautstärke (?)....

    Kannst ja testweise mal ein BR und ein Hornproto bauen und dir selbst ein Bild davon machen....?! Nen BR is gleich zusammengeschraubt...


    Aber was jetzt wirklich die beste Konstruktion für den xb700 ist, weiß ich nun immernoch nicht :D

    -> jedes Gehäuse hat seine Vor- und Nachteile.... aber eins muss doch das bessere sein...oder?

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 6. November 2004 um 00:30
    • #20

    is im Hybriden von SK nich der XB700 drinne?! :shock:
    Dann würd ich sagen das ist ein optimum....

    mfg Matthias Schoster

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen