urps gege ESX Open air Test Frühjahr 2003

    Ziel wäre es an einem schönen tag.

    Auf einem Segelflugplatz

    areal ist ca. 500m x2000m gross.


    Der segelflugplatz ist bei Kirchheimteck

    ist also auf der A8 noch ca. 30km weiter kurz vor dem Alb auf stieg.


    URPS und ESX bei gleicher FRONFFLÄCHE und AMPING zu vergleichen.

    Amping Crown VZ 5000 wird gestellt
    es werden logischer weise mehrere Crown 5000er gestellt damit das mit den impedanzen hin haut.


    TOP 2-6 geflogene EVolutions 2x12"1,5"

    am Genie ST 25.

    Wir dachten da schon an mit 2-8 x ESX
    also 1,2x.06m frontfläche mal 2-8 ebnen.


    urps oder anderes bass konzept sollte gleiche frontfläache haben.


    also den überlangen sprinter mit Bassgehäusen und dem controller voll laden und vorbei kommen.


    TEST termin kann noch gewählt werden.

    an einem güldenen Oktober tag wäre doch schon oder im nächsten frühjarh.

    Also URPS bestizer ran an die bulletten.

    Mich so wie den Concert audio entwickler würde das brennend interessieren.


    mir geht es nicht darum zu ermitteln, wer
    das beste bass konzept oder die bessere bassbox hat.

    sondern allein um das Klangerlebnis in der masse aus sagen wir mal rein akademischer neugier herraus.

    einfach zu sehen und nicht zu lesen , wo der klangliche unterschied liegt.


    bei gleichem amping. und gleicher signal kette sowie cóntroller kette.

    es würde natürlich auch ein omnidrive nur für dne urps zur verfügung stehen.

    wir wollen ja faire verhältnisse.
    evtl müsste mann da auch noch anderes testen wenn ihr lust habt.


    also klare frage klare antwort.

    würde dich bzw. das forum eine happening mit urps gegen ESX mit gleichem amping und ominidrive controlling und gleichen tops interessieren

    wann soll der Test steigen.


    mir geht es nicht darum zu sehen, wer die meiste bass power doer weiss ich was hat sondern, wie das klangerlebnis, die integration zu den tops funktioniert etc.

    DAS top kann bei 80hz schon ganz schön druck machen siehe PP deshalb auch dieses.

    Auch könnte mann den versuch aus weiten zu einem normalen welche pa klingt besser oder so insofern ihr daran interesse habt.

    DAs angebot steht die organisations power ist da

    es fehlt nur euer wille und zeit bzw. das geld einen sprinter mit urpsen voll zu machen und in den wilden süden zu kommen.

    Musik ist mir egal logischer weise muss die sache mit meiner lieblings CD wie Jennifer Warren s oder Sade gehört werden, da mir persönlich techno oder sonstige Stücke nix geben.

    auch würde für das leibliche wohl gesorgt werden.


    Bitte her nur termin vorschläge und teilnahme willen posten

    keine diskussionnen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    also nen Sprinter brauche ich da nicht eher nen läufer :smile:
    prinzipiell interesse wenn
    a)mir das zeitlich passt b) ich bis dahin was ordentliches da habe (es muss ja Deinen ansprüchen genügen) c) die bedingungen schon praxisgerecht geändert werden

    und d) ESX entwickler einsieht dass 18"er nicht das mittel der wahl sind :smile: *G*

    Gleiches Packmass
    z.B. was ma nin nen VW bus bekommt :smile:

    Frontfläche ist unfair und prasixfremd (da könnte ich dan nfür den test ganz schlimme fiesitäten spezialfertigen)

    vorschlag 8....12 Boxen
    das ist dann
    1x0,6 meter x 12 = 2,40 breit und 3 meter hoch bzw. 1,8 breit und 3,60 hoch ca.
    und ca. 45 cm tief
    das entspricht dann (wei groß ist ESX? 1,2 x 0,6 *0,9???) ca. 4...6 ESXen eher etwas weniger volumen kopfrechen fällt schwer :smile:

    weitere voraussetzung ein laher gerüst steht da da oder ein 4 punkt truss
    amping egal wenn das dei crown kann tuts das auch so 10...20 kW drüfens schon sein wenn erwünscht

    Controller sind unnötig kann - wei gesagt wenn cih lust habe mtigebracht werden irgenein alter EQ und berhinger weicher oder was selber gelötetes oder sonst was da braucht man nciht mit kanonen auf spatzen schiessen im bass ist sowas total egal die tops sind ja tthorsten aufgabe :smile:

    ahc ja der boden soltle halbwegs trocken udn standsicher sein

    weigesagt theoretische ausführung vorbehaltlich meiner lust

    wegstrcke wäre nciht das problem ist ja fast um die ecke

    Kriterien: Musikhören sauberkeit teifgang - Pegel

    das ganze dann nochamls in einer betonhalle - da trennt sich dann spreu vom weizen :smile:

    Musikstyle jeder darf was mitbringen
    ich werde Gabber, Drum & bass ein bisserl JAzz Progressive mtibringen CD / 1210er sollten da seingenauso wie ein rodec mixer

    udn wie gesagt ich brauche lust dazu ....

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    @ admin
    ich bitte darum sich zum messen dazu zu gesellen

    TBF

    ich will das gleiche aussen mass haben. du must es einfahc so einsehen.(optik kunde gwohntes erscheinungs bild)

    ca. 1,2x0,6m ist das ding aussen 2-12 stk stehen da immer auf ner VA rum

    dieses ausmass (grösse) ist akzeptiert.

    wenn du nun eine wand mit 10x10m hinstellstst ist das praxis fern.

    die 90cm tiefe sind halt so beim ESX insofern dein Urps flacher ist hast du eben verloren.

    wenn du nen spezial version baust die 1,2x0,6x90cm tief ist die noch mehr chassis an einen punkt bringt ist dass doch gut.

    aber ich dachte immer es funktionoiert nur , wenn die Chassis plan neben einandersind.


    Zur ansteuerung und amping will ihc geliche und faire bedingungen.


    kein der EQ oder die AMps waren schlechter.


    Du musst mir halt sagen , wie viel amps du brauchst.

    4 ohm ist die wahl 2 ohm werden nihct gefahren, da da die amps schon mimosen haft auf die konstrukte reagieren werden.

    wir werden auch einfach ein oder zwei EVO tops mit flugbässen über die Bass stacks
    hängne und das ganze in

    mono anhören.


    Musick für mich zählt ganz normale mucke
    das was mann damit so beschallt.

    Da ihr ja alle auf so abgerehtes zeug steht mus mann es wohl zu lassen.
    wo bei mir diese ganze techno szene etc sehr sletsam produziert vorkommen.

    ewig lange intros (enfach effekthaschend.)


    Deshalb wird uns das messen mit ATB und IMP bzw DAAS32 mehr bringen.


    am besten ich organisier noch ne gute band die da spielt. dann kann mann einfach um schalten.


    Evtl wird es lanzelot sein. http://www.lanzelot-liveband.de

    die haben EVO im einsatz und sind vom tobi da getestet. wenn er zwischen div. PA ´s währen der VA umschaltet.


    Wie muss diese Layher gerüs beschaffen sein ??
    wie bei den Häuser gerüsten oder so nen open air bhnen system wie gross etc.


    Boden ich denke wir werden da Asphlat haben.


    Beton halle wäre eigentlich auch noch ne idee.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    oh gott ich glabue Du "kapierst" das nie :smile:
    es sit im praxisbetreib nicht entscheidend was man für eine FRontfläche hat sondern was man für ein packmass hat
    wenn die Frontfläche 1,8 x 2,4 meter z.b. in nen Bus passt und das selbe in ESX nen langspriner braucht sieht man schon die nachteile :smile:

    ist die macrotech so schlecht dass die nciht mal 2 ohm kann??
    ohjmzahl ist egal man kann ja seriell parallel schalten das sdie gewühnschte impedanz eintritt - nur Power sollte da ausm Amp noch kommen wei lvergelich 400 W Örps zu 800 W ESX ist unfair - der geplante örps hat nämlich 8 ohm der ESX imho 4 ohm

    messen halte ich für überflüssig - ausnahme directivity etc.

    wen man sich am F-gang aufgeilt dann müsste ein 15" piezo (flacher F-gang) genauso gut klingen wie eine groß PA das sit in der praxis aber nicht der fall :smile:

    gerüst: egal sollte haltso sein dass man aufn boden ein paar bässe legt und anschliesend ein gerüstdielen kommt wo man die nexte etage draufstellen kann
    bei ner trumhöhe von 3 meter traue ich der kippsicherheit nimmer bei > 4 meter schon gar nimmer

    und bässe werde immer nach oben niemals seitlich gestackt - wer nicht weiss warum hat nix begriffen :smile:

    Musik ist mri egal

    Techno: krank? ja das sagen leute bei denen die PA bei Technoversagt weil sie ne fehlkonstruktion ist :smile:
    ich miene nicht charts techno sondern harter bassalstiger techno - der Verleiher alptraum mit 50% reconingausfall sprich 80% Musikkontent im bass :smile:

    mal sehen ......

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    so es wird warm

    der Hellmich hat bestimmt bock dazu.


    wie siehts mit wellenfront oder TBF aus ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    es wird stressig :( da ich mittlerweile fast ejdes Woend irgnedwo beschallen muss und dementsprechend am woend keine zeit habe komme ich nciht zum bauen :( und wenn gebaut ist wirds woh lso sein dass das dann höchstens an einem einsatzort anhörbar ist (ist dann auch pegelmäössig einfacher als im wohnzimmer *G*)

    nur langsam finde ich das nimmer os akut nötig weil es sit halt einfach viel zu gefährlich

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    mei hannover ist ÖRps näher als andere orte :)
    nur mit Seebrug "blubb" infras kann man mich und andere jagen :) der soudn ist unerträglich

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    wo sind denn jetzt die tollen urpse

    o kann ich mir den anhören.


    auf tehcno steh ich zwar nicht aber zu m aufbau komme ich gerne.


    hoffentlich muss mann da nicht irgend welche dinge tun nur um in den erlauchten kreis der urps anhören dürfer aufgenommen zu werden.

    ich wil auch nicht rum raten wo auf welcher VA er stehen könnt.


    udn so 400km fahre ich wenn es sein muss dann auch mal.


    also klare fakten posten. oder mir mailen

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    werde wohl meinen eigene urps gegen ESX dann antreten lassen

    oder mal hellmichs.

    wir werden das dann in sindelfingen oder ulm machen.


    der orginal urps hats nimmer nötig.

    evlt geh ich mir den mal anhören wenn ich ruas finde wo er ne beschalung macht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Sorry Ttorsten......NEVER!


    Ein ÖrpZ Array gegen eine Antriebslose 18er Resonatorkioste "Vergleichen"


    Gehts noch??


    kauft euch mal vernünftiges material.........und nicht diesen spannenoptimierten krams :lol:

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    hat da jemand angst in nem dirketen vergleich den kürzeren zu ziehen?Ist man sich mit der Mega Rülps Basskanone zu schade mal das Zeug auf ne wiese zu tragen???

    Code
    Wir werden hier seit monaten mit theoretischem Krams zugemüllt, ohne dass jemals jemand diese Heiligkeit sehen, geschweige denn hören durfte.

    Laut ttorstens aussage falsch. deshalb in klammern gesetzt.
    Wenn diese Konstruktion so überagend gut ist, warum gehen damit dann nicht alle Weltstars auf Tour?

    Und was mir persönlich am meisten auf den senkel geht: Der nette Herr wellenfront verstekt sich hinter seinem Pseudonym und kaum jemand kennt seine wirkliche Identität. Wenn ich so ein überwältigendes Basskonzept habe und auch über die notwendige Hardware verfügen könnte, dann würde ich doch versuchen dieses KnowHow an den man zu bringen. und würde mich nicht hinter einem pseudonym verstecken.

    so... das wars jetzt erstmal von meiner seite.

    phil, der zu diesem thema die klappe nichtmehr halten konnte.

    Einmal editiert, zuletzt von phil (7. Mai 2003 um 01:43)

    das niemand seine identität kennt ist grundfalsch!
    1) ich kenne ihn persönlich
    2) andere kennen ihn persönlich
    3) beisst Wellenfront nicht

    den Örüs haben mehrere hier im Forum gehört und gesehen manche aktiv (ich z.B.) andere "passiv" die sich nur wunderten dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht und im nachhinein des Rätsels Lösung erfuhren

    ein "schwanzvergleich" mit Zero Output Konsturkten ala ESX ist völlig obsolet

    ich nehme an wenn halbwegs vernünftiges material da stehen würde wäre er eher bereit - evtl. vieleicht allerdings muss man immer bedenken wer fährt 2000 km zu nem "Schwanzvergleich"?

    "vorführungen" gabs und gibts genug gerade die Nordlichter sollten da eher wenig PRobleme haben die letzte Vorführung war immerhin 4 Tage nonstop

    wo liegt das Problem???

    edit wieso soll er das vermarkten? die jetzige Wettbewerbsverzerrugn reicht doch vollkommen ....

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    BlahBlahBlah...

    Sorry TBF, aber das ist Schwachfug. Denn wenn ich das allein seligmachende Basskonzept gefunden habe, welches sämtliche Konkurrenzprodukte aussticht, dann bin ich auch bestrebt dieses zu vermarkten und daraus finanzielles Kapital zu schlagen.
    Von der schieren Aura des Konzeptes kann ich mir nix kaufen..
    Auch ein Wellenfront muss betriebswirtschaftliche Gesichtspunkte berücksichtigen..

    Und nur mit der Verbreitung von despektierlichen Bezeichnungen für die auf dem Markt etablierten Produkte wird man deren Hersteller auch nicht zum umdenken bewegen....

    Soviel von mir hierzu

    ich will nicht ablenken, aber dürfte ich da auch kommen um nur da zu stehen und zu hören?
    so, nun diskutiert weiter ...

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"