Welcher Live Mixer für kleine Auftritte?

    Hallo Forumuser,

    ich brauche ein Live Mixer um die kleine Auftritte zu ermöglichen (z.B. für Hochzeiten, kleine Bänds).
    6 Monokanäle (8 ist natürlich besser) und 2 Stereo wird ausreichen, sollte in 19“ Rack passen.
    3 EQ (kann ruhig auch 4 sein) mit Param. Mitten für Mic Kanäle sollte es schon sein, im Stereo reichht auch 2 EQ. Sollte gut klingen, besonders Mic-Kanäle!
    Ich kann noch nicht entscheiden, ob es ein Mixer mit integrierten Effekten sein soll (da könnte man mehr ausgeben), oder externer Effektgerät für Vocal beim „normalem“ Mixer einschleifen.
    Was könnt ihr empfehlen, was nicht sooo teuer ist?

    Ich hab im Netz umgeschaut und was passendes gefunden:
    Soundkraft Spirit E12 (E8 wird ausreichen, aber da die Einbauschienen teuerer sind, kommt man aufs gleiche)
    Mackie 1402 VLZ Pro
    Alto S-16
    Yamaha MG16/4
    und mit Effekten:
    Soundcraft Spirit FX8
    A&H PA12
    Mackie CFX12
    Alesis Multimix 16 FXD
    Yamaha MG16/6FX
    Phonic MM1805X

    Von Behringer gibt’s auch jede Menge Mixer, aber da blicken nicht mal Behringer Mitarbeitern durch, glaub ich.
    Was könnt ihr empfehlen?

    wenns ein bisserl mehr sein darf schaust dir mal den Soundcraft FX 16 an
    den fahren wir als submixer. bin sehr zufrieden damit

    Nimm ein Beil um die Fliege von der Stirn deines Freundes zu entfernen.

    Also bei der vorgeschlagenen Auswahl sprengt der Wizard wohl den Preisrahmen, also zurück zu den Anforderungen des Fragers:

    Innerhalb der Auswahl ist der PA12 schon das hochwertigste. Wir haben für Budget-Sachen den PA28 und das ist schon hochwertig von den Bauteilen und er Verarbeitung her. Allerdings würde ich hier den Yamaha MG16/6FX empfehlen. Tolle Ausstattung und die Qualität kann sich echt sehen lassen. Einziger Schwachpunkt scheinen mir die Mikrofon-Preamps zu sein, wenn sehr hohe Pegel hereinkommen => Dynamics einschleifen und gut.

    Gruss

    Meyerlein

    Ich hab seit einiger Zeit auch das Yamaha MG16/6FX für Kleinstveranstaltungen.

    Ich finde es für den Preis absolut top, auch die Effektesektion kann sich sehen lassen, wenn man nur etwas Hall braucht.
    Einziger für mich bisher erkennbarer Nachteil:
    Keinen "Line-pad"-Schalter für hochpegelige Signale.


    Gruß,
    Michael

    Also, ich hänge zwischen Soundcraft FX8 und AH PA12, vielleicht auch Yamaha. Lohnt sich der Preisunterschied?
    Und wenns ohne eingeb. Effekte sein soll, dann zwischen Soundkraft E12 und Yamaha oder Mackie.

    Was würde effektiver (technisch, klanglisch): Soundcraft E12 mit TC300 (bzw. Lexicon MPX110, Zoom RFX1100), oder Soundcraft FX8 mit integr. Effekten?

    Klanglich wird ein externes FX-Gerät wohl immer bessere Ergebnisse liefern, als die eingebauten FX´se in den "Billig"mixern - zumal du da auch die Parameter verstellen kannst usw.
    Ich würde zu einer Kombi aus A&H und TC M300 tendieren.

    Wenn ich mich unter den gegeben Möglichkeiten entscheiden müsste, würde ich den A&H nehmen. Würde aber auch wie weiter oben schon genannt zum 01V raten. Ist ein robustes Arbeitstier mit wirklich allen Möglichkeiten. Würde natürlich voraussetzen, dass sich einer von Euch mal ordentlich einarbeitet.

    Hallo,

    also ich würd an deiner Stelle einen A&H MixWizzard 12:2 (robust, klingt okay) nehmen, der hat die geforderten 8 MicEingänge und 2 Stereo Kanäle dazu und mir einfach ein nettes günstiges FX Gerät dazunehmen, ein TC m300 tut brav seinen Job und Live ists nicht blöd gleich die wichtigsten Parameter greifbar zu haben (beim m300 gibts aber eben auch nicht mehr Parameter).

    Soweit meine Gedanken dazu...

    lg armin

    Von den oben genannten würd ich das PA12 nehmen.

    Vom Aufbau her nen Panzer, viele Platinen einzelnd austauschbar, wenn mal was kaputt ist, Metallbuchsen, Effektsektion für kleine Sachen ausreichend (bei größeren oder bei wichtig nimmt man dann halt noch ein externes Gerät mit), klingt gut. Alles in allem n klasse Gerät.

    Oder n Wizzard

    Hi
    Also ich würde in deinem Preisrahmen zum Yamaha FX tendieren. Der reicht für solche angelegenheiten aus.
    Noch nen Tipp... Lass die Finger von dem Mackie CFX. Die Mixer kannst du in die Tonne treten!

    Zitat von "Mad_Marcy"

    Hi
    Also ich würde in deinem Preisrahmen zum Yamaha FX tendieren. Der reicht für solche angelegenheiten aus.
    Noch nen Tipp... Lass die Finger von dem Mackie CFX. Die Mixer kannst du in die Tonne treten!

    Hallo,

    das heißt, der Mackie ist schrott?

    Bitte um eine genauere Erklärung.

    Gruß
    TS

    Zitat von "Fux"

    Das ist ja wohl nicht dein Ernst, oder?
    Der Insert kommt doch nach den Preamps!

    (Kopfschüttel)

    ...das kam von mir :oops: und ungeschickt ausgedrückt. Mit den Dynamics bekomme ich aber doch das Signal etwas besser in den Griff, um mit dem EQ wieder sinnvoll arbeiten zu können und dem FX einen brauchbaren Arbeitspegel zuzuführen. Natürlich alles nur im Rahmen dessen, was der Vorverstärker überhaupt noch verkraftet.

    Gruss

    Meyerlein