1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Oberton oder PD

  • soundflasher
  • 10. März 2005 um 14:39
  • soundflasher
    Beiträge
    23
    • 10. März 2005 um 14:39
    • #1

    Ich habe 4 186 Hörner und Frage mich ob ich einen Oberton 18XB700 oder einen PD186 reinmachen soll. Hat irgend jemand Erfahrung damit???
    Wäre schon wenn mir jemand etwas vernünftiges sagen könnte. :?::?:

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 10. März 2005 um 22:01
    • #2

    Ich würd den PD nehemen.
    1. ist der oberton in nem br gehäuse besser aufgehoben
    2. Wurde das horn für den PD konstruiert.

    gruß tobi

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 10. März 2005 um 23:24
    • #3

    der oberton geht im horn genauso gut wie in nem bassreflesgehäuse...
    ich würde die nehmen, die ich günstiger bekommen kann.
    qualitativ dürften sich die beiden speaker nicht viel tun.
    der pd minimal mehr antrieb, deswegen eventuell etwas trockener, dafür der oberton mit etwas tiefer reichendem bass in dem horn.

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 11. März 2005 um 00:13
    • #4

    Man möge mich korrigieren, aber hat der PD186 nicht weniger Antrieb als der Oberton?
    Vergleich:
    PD186: BL: 22,94 EBP: 82,8
    18XB700: BL: 25,8 EBP: 125,4
    PD1850: BL: 31,57 EBP: 136,4

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • Timber_MG
    Beiträge
    270
    • 11. März 2005 um 10:03
    • #5

    Mann kann nicht nur BL in betracht nehmen. Mann muss auch Re in betracht nehmen, und damit ergibt sich folgende Formel für "motor strength":

    BL/wurzel(Re)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 11. März 2005 um 10:41
    • #6

    achso es ging um den pd186.
    da habe ich wohl nicht richtig gelesen. ich dachte der 1850 wäre gemeint gewesen.

    der obertom 18 xb 700 ist dem pd186 meiner meinung nach deutlich überlegen.

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 11. März 2005 um 12:24
    • #7

    Der PD186 ist nicht mit dem Oberton zu vergleichen. Und die Qualität dieses Speakers lässt schwer zu wünschen übrig (geht dauernd kaputt).
    Selbst dem 1850 würde ich den Oberton vorziehen, was aber auch am Preis liegt :wink:

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 11. März 2005 um 13:17
    • #8

    flyingbeats

    genau so sehe ich das auch. :)

  • soundflasher
    Beiträge
    23
    • 15. März 2005 um 08:34
    • #9

    Also das heißt im Großen und Ganzen ist der Oberton 18XB700 der bessere Lautsprecher.

    :wink: Danke für eure Meinung und Erfahrung :idea:

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 15. März 2005 um 11:23
    • #10
    Zitat von "flyingbeats"

    Der PD186 ist nicht mit dem Oberton zu vergleichen. Und die Qualität dieses Speakers lässt schwer zu wünschen übrig (geht dauernd kaputt).
    Selbst dem 1850 würde ich den Oberton vorziehen, was aber auch am Preis liegt :wink:

    was bitte soll am PD186 dauernd kaputt gehen?

    Ich habe unzälige PD186 im Einsatz und auch exstrem viele verkauft - davon hatte gerade mal 1 Stück einen werksfehler und das wars dann auch!

    Den PD-186 kann mann wenn der Oberton schon längst am Limit ist noch nen ganzes STück weiter fahren und mehr Leistung abgeben.

    Das 186er Horn wurde auch speziell für den PD186 entwickelt.
    Hat von EUCH jemals einer solch ein Horn mit dem PD gebaut und geteste`? Denk ich mal NICHT! und schon gar nicht mit dem Oberton...

    Sicher ist am Preis einiges um aber laut meinen Erfahrungen ist der PD das auch WERT.

    mfg
    BA

    OBERTON-Austria

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. März 2005 um 11:44
    • #11

    lol der 186 ist deutlichst schlechter als der oberton.
    und nicht so belastbar.

    Zitat

    Den PD-186 kann mann wenn der Oberton schon längst am Limit ist noch nen ganzes STück weiter fahren und mehr Leistung abgeben.""

    blackangel ist ja verständlich, dass du deine pappen verkaufen willst, aber was du da schreibst stimmt nicht.

    beim 1850 würd das anders aussehen, aber der 186 ist nun wirklich nichts besonderes.

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 15. März 2005 um 11:58
    • #12

    hm... lol
    NEIN - mir gehts nicht um den Verkauf ! (musste ja kommen die Antwort:))

    Hast Du schn mal die neune PD186 angesehen? Mag sein das bei den alten Serien des ösfteren Fehler aufkamen, aber die PD Leute haben sich da mächtig ins Zeug gelegt...

    Kannst gerne KOSTENLOS einen testen :D (versand - 50/50)

    mfg
    BA

    OBERTON-Austria

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 15. März 2005 um 20:04
    • #13

    Mir sind die PD immer verreckt. (Membranschäden) Habe vor kurzem wieder 4 fast neue PD 156 gesehen, bei denen die Membranen auch mal wieder defekt waren. Hmm. Vielleicht gibts beim 186 Verbesserungen, aber beim 156 wohl noch nicht. Zum Vergleich der beiden Speaker sag ich mal nix mehr. Es steht jedem frei, die Speaker selbst zu vergleichen. Man hört deutlich, welcher Speaker da in allen Gehäusen die Nase vorne hat :wink:

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 15. März 2005 um 20:11
    • #14
    Zitat

    Zum Vergleich der beiden Speaker sag ich mal nix mehr. Es steht jedem frei, die Speaker selbst zu vergleichen. Man hört deutlich, welcher Speaker da in allen Gehäusen die Nase vorne hat

    Diese Aussage bezieht sich natürlich nur auf die Version des 186, die ich kenne.

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 15. März 2005 um 20:15
    • #15

    Membranschäden ? An der Sicke gerissen?
    hm...

    Wohl feucht geworde :D oder bei minus 40grad in Betrieb genommen?

    Die neuen sind alle mehr Beschichtet! Da ist sowas nicht mehr drinne...

    Wobei alle Händler in DE sicher auch ncoh keinen einzigen NEUEN PD hatten... sowie auch noch keinen PD NEO.

    Darf mann fragen welches Amping verwendet wurde?

    OBERTON-Austria

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 15. März 2005 um 21:14
    • #16

    Amping FAT Audio FPA 2.9 oder Yorkville AP4040, 6040. Da gibts keine Diskussion. Die sind nicht Schuld und mir sind sonst auch noch keine Speaker kaputt gegangen. Nur die PD. Die 4 156 sind einem Kollegen unter völlig normalen Bedingungen kaputt geganen, genau wie meine. Und die waren alle neu. Nix mit feucht usw. Mag ja sein, dass die neuen besser sind, die alten sind jedenfalls Sondermüll. Basta. Wenn man den PD156 im HD15 übrigens gegen nen Oberton 15B450 ersetz, dann geht die Sonne auf. Noch ein Bsp. für Oberton vs. PD. Ok, der 156 ist nicht gerade ein HD15 Speaker, wird aber gerne genommen. Aber hier geht es ja um den 186. Also schluss mit 156.

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 15. März 2005 um 22:28
    • #17

    Ja das Amping ist sicher in Ordnung :D

    Mann sollte schon ein passendes Gehäuse für die Chassis nehmen...

    HD 15 - PD1550

    Wer baut schon einen PD156 BR-Bass in ein Kurzhorn? mann oh mann....
    Ich sehe schon - so wird das nichts :D

    In welchen Gehäusen wurde denn der PD186 kaputt?

    OBERTON-Austria

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. März 2005 um 22:37
    • #18

    also ich bin immernoch davon überzeugt, dass der oberton besser klingt und auch mehr max spl erzeugt als der 186.

    amping bei mir je eine amptec a 2.0 gebrückt an 2 x oberton.
    also je 1,5 kw pro pappe. keinerlei probleme.
    einen vergleichstest könnte man sicher mal machen.
    man müsste vorher festlegen welches gehäuse man betrachtet und dann beide direkt vergleichen und gegenmessen. (der oberton tut in fast jedem gehäuseprinziep wirklich gut).
    ich habe die oberton pappen mitlerweile mit:
    18sound lw1400, b&c 18pzb46, b&c 18tbx46, eminence omega pro 18 direkt verglichen.
    (gleiches gehäuse im direkten vergleich) und in indirekt mit einige weiteren in etwas unterschiedlich abgestimmten bassreflexgehäusen und teilweise bandpasshörnern und hybriden.
    der oberton tut meiner meinung nach definitiv am besten.
    gehört habe ich zwar schon pd 186 konstrukte, aber noch nicht im direkten vergleich. überzeugt war ich davon allerdings nicht und die tsp versprechen auch nicht besonders viel.

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 15. März 2005 um 22:51
    • #19
    Zitat von "Thomas"

    einen vergleichstest könnte man sicher mal machen.

    Ich würde dann auch einen PD186 zur Verfügung stellen :D

    Gleiche Gehäuse - also dann gleich das 186er Horn! Wegen dem ist das alles hier ja so entstanden...

    OBERTON-Austria

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 15. März 2005 um 23:10
    • #20

    Thomas
    Die Oberton Membran ist aber auch einfach Unfair:-))
    [/quote]

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™