Hallo
Glaubt ihr, eine c7( 2 subs 1 top/seite) reicht aus um ca. 1000 leute open air zu beschallen
Mfg Pösche
Hallo
Glaubt ihr, eine c7( 2 subs 1 top/seite) reicht aus um ca. 1000 leute open air zu beschallen
Mfg Pösche
Ja, das geht.
Aber nur, wenn Du das Publikum in fünf gleich große Gruppen unterteilst und diese dann einzelnd an dem System vorbei führst.
Viele Grüße
WW
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Aber als Hintergrundbeschallung eines 1000pax Grillfestes könnten die knapp reichen.
Aber nur knapp.
danke
du bist der coolste
[quote="pösche"]Hallo
Glaubt ihr, eine c7( 2 subs 1 top/seite) reicht aus um ca. 1000 leute open air zu beschallen
Also D&B in Ehren, aber das wird nix.
Normalerweise stellen wir (Wenn's schon d&b sein muss) 3-4 Stacks C4 + 1-2 B2 hin.
Mit C7 kommst Du da nicht wirklich weit draussen.
Gruss Dirk
wenn eine HK projektor für 1000 leute reichen soll (wie bei einem beitrag hier im Forum )für ausreichen gehalten wird wirds eine C7 wohl auch tun!
Wie ist das mit den leuten überhaubt gemeint in den Rider ,überall gleiche lautstärke ?oder wie ?.Habe bis jezt für 2 fixe gruppen gearbeitet nun fange ich auch an für andere Gruppen Aufzustellen. Währe es nicht sinnvoller eine pa nach grösse der zu beschallenden Fläche zu bemessen???????
"wenn eine HK projektor für 1000 leute reichen soll (wie bei einem beitrag hier im Forum )für ausreichen gehalten wird wirds eine C7 wohl auch tun! "
Nach dieser schlüssigen Beweisführung ist doch alles gesagt. Probier es aus und berichte mal, wie es war.
Viele Grüße
WW
Projektor für 1k pax :shock: :roll: :twisted:
Nö.
Und eigentlich sind die pax-Angaben auch mehr oder minder in "zu beschallende Fläche" umrechenbar.
Ob das nach VStättV oder nach Faustformel geschieht und In- oder Outdoor ist sollte man dann berücksichtigen.
1 kPax ?!
6x C4 Top
4x C7 Top
16x C4 Sub
2-4x B2 Infra
und noch irgendwas als neafill.... reicht dann auch für 1,5kPax
aber es kommen doch eh nur 500.. :twisted: dann reicht auch die hälfte
Zitat von "pösche"wenn eine HK projektor für 1000 leute reichen soll (wie bei einem beitrag hier im Forum )für ausreichen gehalten wird
Du musst unterscheiden zwischen werbewirksamen Hersteller-Wunschdenken und der Realität.
In letzterem Falle ist die Projektor bereits bei 150 Leuten R´n´R-Open-Air überfordert.
C7-Config mit 1x Top und 2x Sub pro Seite: max. 250 Pax in halbwegs annehmbarer Lautstärke im Nahfeld ( < 20m ab Bühnenkante ) und das auch nur mit geflogenem Top. ( ach ja, und wenigstens einer B2, ansonsten ist Bass quasi nicht da )
Mit einer Projector noch deutlich weniger!
Min.-Config mit d&B für 1kPax wäre meines Erachtens nach: 3 Stacks C4 + 1x C7-Top als Nearfill + 1x B2 pro Seite. Und das ist dann immer noch nicht wirklich fett, aber man kann arbeiten.
Zitatwenn eine HK projektor für 1000 leute reichen soll (wie bei einem beitrag hier im Forum )für ausreichen gehalten wird wirds eine C7 wohl auch tun!
Selbst disqualifiziert... :roll:
Grüße, Chris
Hallo
Ohne Angabe der Musikrichtung und der gewünschten Lautstärke läßt sich eigentlich keine Aussage zu diesen Anfragen machen.
Außerdem ist die beschallende Fläche und deren Geometrie (eher breit, eher lang) auch wichtig.
Gruß
Rainer
Zitat von "pösche"...Währe es nicht sinnvoller eine pa nach grösse der zu beschallenden Fläche zu bemessen???????
ja, in der tat.
wenn man es richtig machen will, dann berechnet man den schallpegelverlauf über die gewünschte fläche.
das geht tatsächlich, vor allem OpenAir (ohne lästige raumreflexionen)! ![]()
es gibt sogar sog. "simulationsprogramme", die sehr komplexe berechnungen anstellen können und das ergebnis grafisch darstellen.
aber für live anwendungen muss es nicht so ein hoher aufwand sein...
mit der zeit hat man dann auch ein bisschen erfahrung und muss nicht immer neu rechnen :wink:
d&b C7 single-stack kann auch für 1000 personen ausreichen.
z.b. für sprache oder ruhige musik ist sowas durchaus vorstellbar.
wenn es ein bisschen party-charakter haben soll ist das aber wirklich völlig unterdimensioniert... :?
Zitat von "wora"
wenn man es richtig machen will, dann berechnet man den schallpegelverlauf über die gewünschte fläche.
das geht tatsächlich, vor allem OpenAir (ohne lästige raumreflexionen)!es gibt sogar sog. "simulationsprogramme", die sehr komplexe berechnungen anstellen können und das ergebnis grafisch darstellen.
aber für live anwendungen muss es nicht so ein hoher aufwand sein...
2 x C7 mit einer Hörfläche von 30 m x 30 m
... hoher Aufwand? Hat mich jetzt etwa 3 Minuten gegostet. ![]()
(Übrigens 20log2 und ein paar Winkelfunktionen würde ich jetzt nicht grad als "komplexe Berechnungen" bezeichnen - die Anzahl der brechneten Punkte macht's halt.)
Auch wenn ich hier der Newbie bin,dat geht meiner Meinung nach auch eher gar nich...
Aber irgendwie gehn tuts ja immer.... :roll:
Greetz,
Lindula,,der letztes WE aus Budgetgründen 2KPax mit 2 Stacks Director OA machen musste... :oops:
:twisted:
Zitat
Lindula,,der letztes WE aus Budgetgründen 2KPax mit 2 Stacks Director OA machen musste... :oops::twisted:
Jo - aber das beste ist, daß es dem geschätzten Veranstalter "absolut zu laut" war...
Er hätte am liebsten nächstes Jahr eine Lucas o.ä. ...
Nee Marc - da gehen wir (und DTB) wohl sehr schweren Zeiten entgegen.
Gruß
E&E
Dann muss er den Mist nächstes Jahr mit seinem Kofferradio machen,ich streike dann........... :roll:
Aber eins sollte man nicht vergessen,dem kann mann et eh nie Recht machen.....,
[/quote]
Zitat von "Volker Holtmeyer"... hoher Aufwand? Hat mich jetzt etwa 3 Minuten gegostet.
(Übrigens 20log2 und ein paar Winkelfunktionen würde ich jetzt nicht grad als "komplexe Berechnungen" bezeichnen - die Anzahl der brechneten Punkte macht's halt.)
... vielleicht ist auf seinem Taschenrechner keine "LOG"- oder "10-hoch"-Taste drauf ...
... und wer es nicht versteht: Das war "diese -6 dB pro Verdopplung der Entfernung"-Sache ... :wink:
Zitat von "Volker Holtmeyer"...
hoher Aufwand? Hat mich jetzt etwa 3 Minuten gegostet.![]()
...
es geht beim aufwand nicht nur um die zeit allein.
ich meinte damit auch, das solche programme ja auch ne stange geld kosten. für nen einfachen beschaller lohnt sich das doch nicht.
ich nehme an das du das sicherlich gerne anders sehen würdest, aber das ist halt so. ![]()