1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Disco

Welches Mischpult für Disco

  • lacoon
  • 3. September 2005 um 19:51
  • lacoon
    Beiträge
    32
    • 3. September 2005 um 19:51
    • #1

    Welches Mischpult würdet ihr für eine etwas größere Disco einsetzten ?
    4 Kanäle + Mic sollten reichen.

    Pioneer Zeuch, Dynacord oder Xone ?

    Welche sind von der Verarbeitung und Robustheit her am besten :?:

  • mcloud78
    Beiträge
    28
    • 4. September 2005 um 11:40
    • #2

    Wenn der Preis keine Rolle spielt ein Xone 92 !!!

    Werden mehr Kanäle benötig, dann das Xone 464 !!!

  • nachwuchslichtler
    Beiträge
    651
    • 4. September 2005 um 11:55
    • #3

    Auch wenn einige die Xones besser finden, aber ich würde mich an deiner Stelle fürden Dynacord M1 entscheiden, weil er einfach sehr praktisch ist.

    Gruß, Alex Haneke

  • lacoon
    Beiträge
    32
    • 4. September 2005 um 15:29
    • #4

    Aber ein M1 hat keine Effekte oder sonstiges, daher bin ich davon bisher noch nicht so überzeugt gewesen...

    Und klanglich sollte das, nach meinem Gehöhr, auch ungefähr eine Liga sein, oder !?

  • DJ_Uwe
    Beiträge
    791
    • 4. September 2005 um 17:33
    • #5

    Hallo!

    Wie wäre es mit Ecler? Mac 70 oder Mac 90 sind schon sehr gut. Natürlich ist ein Sclat 8/200 immer vom feinsten....

    Discjockey Hochzeit
    Dj Hochzeit
    Dj Hochzeit
    Fotobox-mieten

  • mcloud78
    Beiträge
    28
    • 4. September 2005 um 18:19
    • #6

    Das M1 ist zwar "leider" immer noch weit verbreitet, aber aufgrund seines hohen alters etwas in die Jahre gekommen.
    Viel zuwenig Features und die Ergonomie ist ebenfalls überholt.
    Pioneer auf gar keinen Fall, da sehr anfällig und bei guter PA klanglich ein Elfmeter !!!

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 5. September 2005 um 01:26
    • #7
    Zitat von "mcloud78"

    Pioneer auf gar keinen Fall, da sehr anfällig und bei guter PA klanglich ein Elfmeter !!!

    Hattest DU selbst mit Pio Probleme (welcher Art?) oder ist das nur vom "Hörensagen"?

    Wir setzen im DJ-Bereich voller Überzeugung auf Pioneer-Produkte, und das seit Jahren ohne Ausfälle. Auch kann ich kein Klangproblem erkennen (würdest Du im Blindtest erhörenn, ob ein Ecler, Xone, Dynacord oder Pioneer in die Signalkette eingeschliffen ist?).

    Zu Ecler Mac 90: Für Moderation, Einspielungen ja, für das DJing aus Handlinggründen weniger geeignet, haben wir bald wieder abgestoßen.

    Möchte mal das Vestax PMC 500 ins Spiel bringen!

  • mcloud78
    Beiträge
    28
    • 5. September 2005 um 07:22
    • #8

    f8274:
    Beim Pioneer hatten wir oft Probleme mit recht kurzen Serviceintervallen vorallem bei Fadern und Potis. Wenn man das Pult dann einmal offen vor sich liegen hat und die interne Verarbeitung sieht, dann weiss man auch warum.

    Zum Thema ob ich den Unterschied hören kann muss ich sagen das es mir im A-B-Vergleich möglich ist, ich beim Hören ohne Vergleichspult aber auch passen muss (Wir habens bereits probiert).

    Die angesprochennen Ecler-Pulte sind wenn auch nicht sooo verbreitet auch eine gute Alternative !

    Bis Denne,

    McLoud

  • Jonnytrance
    Gast
    • 5. September 2005 um 09:50
    • #9

    Mit Pio DJM-3000 hab keine probs auch unter harten Bedienungen, aber ist ne überlegung Wert ob nicht ein Denon X-1500 sein sollte.

    Wenn Budget es erlaubt würde ich Xone92 empfehlen. M1 ist zwar auch Top Mixer, aber EQ gefällt mir nicht so. Noch ein guter Mixer ist Dateq Apollo kann diesen wärmsten empfehlen.

  • nachwuchslichtler
    Beiträge
    651
    • 5. September 2005 um 14:42
    • #10

    Wollte mal eben das ganz neue 19"-Pult von Pioneer ins Gespräch werfen:
    Der DJM-1000

    Ist sogar Digital einsetzbar, also ist man auch für die nachwelt gerüstet;-)

    Gruß, Alex Haneke

  • livepromo
    Verifiziert
    Beiträge
    290
    • 5. September 2005 um 15:38
    • #11

    setzten auch in erster linie auf x-one. -einen technisch sehr gut verabeitetet und klenglich sehr guten mixer. dynacord ist ebsolut überholt. pioneer ist fast nur kaputt und klingt zudem noch schlecht. ecler fällt ganz weg - fast kein headliner hat das in seine verträgen drin stehen. mit dem x-one beglückt man den tontechniker wie auch den dj.

    Eventmanagment, Werbung, Gastronomiekonzepte
    Tel.:0174-6020121

  • lacoon
    Beiträge
    32
    • 5. September 2005 um 18:48
    • #12

    Wie siehts mit folgendem DJ-Set aus, ich glaube das sollte erstmal reichen, oder ?

    A&H XONE 92
    2 x Pioneer CDJ 1000
    3 x Technics 1210
    1 x Kork Chaos Pad 2

    @ Nachwuchslichtler:
    Das neue Pioneer liegt über 2.000 euro und da bekomme ich fast zwei Xone 92 für, alleine deswegen schon uninteressant.

    Und mein DJM 600 war zwar eigentlich ganz OK, wurde nur nach ca 30 Minuten recht heiss, sodass wir im Winter keine Heizung brauchten...

  • Sascha-B.
    Beiträge
    243
    • 5. September 2005 um 18:48
    • #13

    kommt wohl in erster Linie drauf an, was gespielt wird innna disse,bei battle-conntests wird wohl jeder mit dem m1 wegrennen, in einer großraum-hierwird-alles-alle-halbe-stunde-gespielt disse mit vielen anschlüssen ist m1, das neue pio, sclat 200,pmc50, eine gute Wahl.
    In kleineren Clubs steht meist des Residends-Liebling drinn, auch in Technoschuppen sollte es kein 19" sein (Alles viel zu weit auseinander), 100er fadaz sind einfach nicht schnellgenug aufgezogen, Eq sollte schon zumindest den Bass recht sauber "killen", und wenn dann kein KP2 da steht wäre ja son minimaler Effekt hier und da auch nicht so schlecht.
    Geld spielt wohl die meiste rolle, da betreiber recht egal ist, warum nen xone wenns nen 600er auch tut.

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.032
    Beiträge
    7.231
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. September 2005 um 09:58
    • #14

    ist etwas off-topic:

    Wir haben das Pioneer DJM500 mit dem Outline 405 im A-B Vergleich getestet und ich muss sagen, dass man dort eindeutig klangliche Unterschiede hören kann.

    Das Outline 405 klingt wärmer und weniger "noisy". Der Test fand in einem akustisch guten Raum statt auf fein auflösenden Boxen. Ob der Unterschied auch an einer Party mit Publikum hörbar wäre, zweifle ich an...

    Aber die Outline-Pulte wären sicher auch noch eine Möglichkeit. Das 405 oder das 408 wären da die Kandidaten. Allerdings preislich eher teuer.

    Der Ton macht die Musik.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. September 2005 um 10:18
    • #15

    Würde wie schon so oft auch Outline oder xone vorschlagen!
    Das sind einfach die besten pulte, zumindest klanglich und von der verarbeitung.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.032
    Beiträge
    7.231
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. September 2005 um 16:53
    • #16

    ...trotz des Tests würde ich immer noch das Pioneer kaufen. Die Akzeptanz von Outline ist nicht so gross, wie die von Pioneer.

    Vorteile von Pioneer sind der übersichtliche Aufbau, grosse Akzeptanz, viele Anschlussmöglichkeiten, Ausgänge mit allen Normen, Effektsektion. Der Sound ist auf jeden Fall akzeptabel.

    Das Outline klingt besser, hat aber keine XLR Abgänge, sieht aus wie ein Playmobil-Teil und ist eher unbekannt. Da kommt bei -technisch nicht intressierten- DJs schon mal ein dummer Kommentar oder ein Nasenrümpfen.

    Für eine Vermietung würde ich das Outline eher nicht kaufen.

    Der Ton macht die Musik.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 7. September 2005 um 06:13
    • #17
    Zitat von "zegi"

    Vorteile von Pioneer sind der übersichtliche Aufbau, grosse Akzeptanz, viele Anschlussmöglichkeiten, Ausgänge mit allen Normen, Effektsektion. Der Sound ist auf jeden Fall akzeptabel.


    Das gleiche kann man über Xone Mixer sagen, sogar mehr. Der Sound ist akzeptablerer als beim Pio. Sogar der Denon X-1500 bekommt seine Akzeptanz und wird besser als Pio angesehen, aber beim Xone hat das schon lange getan.
    Ich hab persönlich nix gegen Pio, nur finde ich es gibt durchaus bessere Pulte, ausserdem sind Pio Pulten etwas veraltet (1000er ausgenommen).

  • uifei
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    787
    • 9. September 2005 um 09:38
    • #18

    @ lacoon:

    mmh,...

    http://www.rotec.be 180 MKII (genaue Bezeichnung ???)
    http://www.dateq.nl Apollo/ Styx
    http://www.hi-level.de PM6000

    qualität = geringe ausfallszeit!
    Preise auf Anfrage!

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. September 2005 um 11:33
    • #19

    uifei
    kannst du vielleicht über VIBE Mixer von Dateq was berichten (evtl. Preis per PN)?
    Hab bis jetzt von Dateq nur Apollo und XTC unter die Händen gehabt. Apollo ist wirklich spitze, Klang, Verarbeitung, Übersicht. Man hört und spührt Qualität von dem Mixer.

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 9. September 2005 um 15:11
    • #20
    Zitat von "uifei"


    http://www.rotec.be 180 MKII (genaue Bezeichnung ???)
    http://www.dateq.nl Apollo/ Styx
    http://www.hi-level.de PM6000

    qualität = geringe ausfallszeit!
    Preise auf Anfrage!


    aha ....
    wieso nicht gleich:
    http://www.phase-acoustics.de/
    spart links *g*

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™