Welches Mischpult würdet ihr für eine etwas größere Disco einsetzten ?
4 Kanäle + Mic sollten reichen.
Pioneer Zeuch, Dynacord oder Xone ?
Welche sind von der Verarbeitung und Robustheit her am besten ![]()
Welches Mischpult würdet ihr für eine etwas größere Disco einsetzten ?
4 Kanäle + Mic sollten reichen.
Pioneer Zeuch, Dynacord oder Xone ?
Welche sind von der Verarbeitung und Robustheit her am besten ![]()
Wenn der Preis keine Rolle spielt ein Xone 92 !!!
Werden mehr Kanäle benötig, dann das Xone 464 !!!
Auch wenn einige die Xones besser finden, aber ich würde mich an deiner Stelle fürden Dynacord M1 entscheiden, weil er einfach sehr praktisch ist.
Aber ein M1 hat keine Effekte oder sonstiges, daher bin ich davon bisher noch nicht so überzeugt gewesen...
Und klanglich sollte das, nach meinem Gehöhr, auch ungefähr eine Liga sein, oder !?
Hallo!
Wie wäre es mit Ecler? Mac 70 oder Mac 90 sind schon sehr gut. Natürlich ist ein Sclat 8/200 immer vom feinsten....
Das M1 ist zwar "leider" immer noch weit verbreitet, aber aufgrund seines hohen alters etwas in die Jahre gekommen.
Viel zuwenig Features und die Ergonomie ist ebenfalls überholt.
Pioneer auf gar keinen Fall, da sehr anfällig und bei guter PA klanglich ein Elfmeter !!!
Zitat von "mcloud78"Pioneer auf gar keinen Fall, da sehr anfällig und bei guter PA klanglich ein Elfmeter !!!
Hattest DU selbst mit Pio Probleme (welcher Art?) oder ist das nur vom "Hörensagen"?
Wir setzen im DJ-Bereich voller Überzeugung auf Pioneer-Produkte, und das seit Jahren ohne Ausfälle. Auch kann ich kein Klangproblem erkennen (würdest Du im Blindtest erhörenn, ob ein Ecler, Xone, Dynacord oder Pioneer in die Signalkette eingeschliffen ist?).
Zu Ecler Mac 90: Für Moderation, Einspielungen ja, für das DJing aus Handlinggründen weniger geeignet, haben wir bald wieder abgestoßen.
Möchte mal das Vestax PMC 500 ins Spiel bringen!
f8274:
Beim Pioneer hatten wir oft Probleme mit recht kurzen Serviceintervallen vorallem bei Fadern und Potis. Wenn man das Pult dann einmal offen vor sich liegen hat und die interne Verarbeitung sieht, dann weiss man auch warum.
Zum Thema ob ich den Unterschied hören kann muss ich sagen das es mir im A-B-Vergleich möglich ist, ich beim Hören ohne Vergleichspult aber auch passen muss (Wir habens bereits probiert).
Die angesprochennen Ecler-Pulte sind wenn auch nicht sooo verbreitet auch eine gute Alternative !
Bis Denne,
McLoud
Mit Pio DJM-3000 hab keine probs auch unter harten Bedienungen, aber ist ne überlegung Wert ob nicht ein Denon X-1500 sein sollte.
Wenn Budget es erlaubt würde ich Xone92 empfehlen. M1 ist zwar auch Top Mixer, aber EQ gefällt mir nicht so. Noch ein guter Mixer ist Dateq Apollo kann diesen wärmsten empfehlen.
Wollte mal eben das ganz neue 19"-Pult von Pioneer ins Gespräch werfen:
Der DJM-1000
Ist sogar Digital einsetzbar, also ist man auch für die nachwelt gerüstet;-)
setzten auch in erster linie auf x-one. -einen technisch sehr gut verabeitetet und klenglich sehr guten mixer. dynacord ist ebsolut überholt. pioneer ist fast nur kaputt und klingt zudem noch schlecht. ecler fällt ganz weg - fast kein headliner hat das in seine verträgen drin stehen. mit dem x-one beglückt man den tontechniker wie auch den dj.
Wie siehts mit folgendem DJ-Set aus, ich glaube das sollte erstmal reichen, oder ?
A&H XONE 92
2 x Pioneer CDJ 1000
3 x Technics 1210
1 x Kork Chaos Pad 2
@ Nachwuchslichtler:
Das neue Pioneer liegt über 2.000 euro und da bekomme ich fast zwei Xone 92 für, alleine deswegen schon uninteressant.
Und mein DJM 600 war zwar eigentlich ganz OK, wurde nur nach ca 30 Minuten recht heiss, sodass wir im Winter keine Heizung brauchten...
kommt wohl in erster Linie drauf an, was gespielt wird innna disse,bei battle-conntests wird wohl jeder mit dem m1 wegrennen, in einer großraum-hierwird-alles-alle-halbe-stunde-gespielt disse mit vielen anschlüssen ist m1, das neue pio, sclat 200,pmc50, eine gute Wahl.
In kleineren Clubs steht meist des Residends-Liebling drinn, auch in Technoschuppen sollte es kein 19" sein (Alles viel zu weit auseinander), 100er fadaz sind einfach nicht schnellgenug aufgezogen, Eq sollte schon zumindest den Bass recht sauber "killen", und wenn dann kein KP2 da steht wäre ja son minimaler Effekt hier und da auch nicht so schlecht.
Geld spielt wohl die meiste rolle, da betreiber recht egal ist, warum nen xone wenns nen 600er auch tut.
ist etwas off-topic:
Wir haben das Pioneer DJM500 mit dem Outline 405 im A-B Vergleich getestet und ich muss sagen, dass man dort eindeutig klangliche Unterschiede hören kann.
Das Outline 405 klingt wärmer und weniger "noisy". Der Test fand in einem akustisch guten Raum statt auf fein auflösenden Boxen. Ob der Unterschied auch an einer Party mit Publikum hörbar wäre, zweifle ich an...
Aber die Outline-Pulte wären sicher auch noch eine Möglichkeit. Das 405 oder das 408 wären da die Kandidaten. Allerdings preislich eher teuer.
Würde wie schon so oft auch Outline oder xone vorschlagen!
Das sind einfach die besten pulte, zumindest klanglich und von der verarbeitung.
...trotz des Tests würde ich immer noch das Pioneer kaufen. Die Akzeptanz von Outline ist nicht so gross, wie die von Pioneer.
Vorteile von Pioneer sind der übersichtliche Aufbau, grosse Akzeptanz, viele Anschlussmöglichkeiten, Ausgänge mit allen Normen, Effektsektion. Der Sound ist auf jeden Fall akzeptabel.
Das Outline klingt besser, hat aber keine XLR Abgänge, sieht aus wie ein Playmobil-Teil und ist eher unbekannt. Da kommt bei -technisch nicht intressierten- DJs schon mal ein dummer Kommentar oder ein Nasenrümpfen.
Für eine Vermietung würde ich das Outline eher nicht kaufen.
Zitat von "zegi"Vorteile von Pioneer sind der übersichtliche Aufbau, grosse Akzeptanz, viele Anschlussmöglichkeiten, Ausgänge mit allen Normen, Effektsektion. Der Sound ist auf jeden Fall akzeptabel.
Das gleiche kann man über Xone Mixer sagen, sogar mehr. Der Sound ist akzeptablerer als beim Pio. Sogar der Denon X-1500 bekommt seine Akzeptanz und wird besser als Pio angesehen, aber beim Xone hat das schon lange getan.
Ich hab persönlich nix gegen Pio, nur finde ich es gibt durchaus bessere Pulte, ausserdem sind Pio Pulten etwas veraltet (1000er ausgenommen).
@ lacoon:
mmh,...
http://www.rotec.be 180 MKII (genaue Bezeichnung ???)
http://www.dateq.nl Apollo/ Styx
http://www.hi-level.de PM6000
qualität = geringe ausfallszeit!
Preise auf Anfrage!
uifei
kannst du vielleicht über VIBE Mixer von Dateq was berichten (evtl. Preis per PN)?
Hab bis jetzt von Dateq nur Apollo und XTC unter die Händen gehabt. Apollo ist wirklich spitze, Klang, Verarbeitung, Übersicht. Man hört und spührt Qualität von dem Mixer.
Zitat von "uifei"
http://www.rotec.be 180 MKII (genaue Bezeichnung ???)
http://www.dateq.nl Apollo/ Styx
http://www.hi-level.de PM6000qualität = geringe ausfallszeit!
Preise auf Anfrage!
aha ....
wieso nicht gleich:
http://www.phase-acoustics.de/
spart links *g*
Gruß
Alex