1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Behringer DDX3216

  • mr16jahrealt
  • 9. September 2005 um 15:51
  • mr16jahrealt
    Beiträge
    47
    • 9. September 2005 um 15:51
    • #1

    Hi Leute,
    tut mir leid, dass ich euch schon wieder mit diesem Pult belästige, doch es muss einfach sein. ^^

    Wir überlegen, ob wir uns das Behringer DDX3216 anschaffen sollen.
    Also wer kann mir etwas zu diesem Produkt erzählen. Damit meine ich Soundqualität, Bedienkomfort, Verarbeitung, etc

    Von den paar Abstürzen der Software hab ich schon gelesen. Doch das kann man ja mit ner Speicherkarte umgehen. Deshalb ist es kein Problem.

    mfG Niklas

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 9. September 2005 um 15:57
    • #2

    Hallo Niklas,

    zu deiner Frage ist schon sehr viel hier im Board geschrieben worden, bitte nutze die "Suche" Funktion + DDX3216 und lese Dir die vorhandenen Beiträge durch.

    Kai

    http://www.paforum.de/phpBB/search.php?mode=results

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 9. September 2005 um 17:38
    • #3
    Zitat von "Mr16JahreAlt"


    Von den paar Abstürzen der Software hab ich schon gelesen. Doch das kann man ja mit ner Speicherkarte umgehen. Deshalb ist es kein Problem.

    Das kannst Du so nicht sagen. Zwar kannst Du Dich mit der Speicherkarte davor schützen, nach einem Geräte-"Schluckauf" ohne Deine mühsam erarbeiteten Presets dazustehen, aber zunächst mal ist Schicht am Schacht und Ende am Gelände, wenn das Pult stehenbleibt.

    --
    Jeremy

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

  • BVC
    Beiträge
    650
    • 10. September 2005 um 17:46
    • #4

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=41687 schau doch mal da

  • paladin
    Beiträge
    162
    • 12. September 2005 um 19:44
    • #5

    Moinsen
    Ich hatte das Pult selber fast ein Jahr und war sehr zufrieden :D
    Abstürze oä gab es bei mir nie, die Effekte sind um längen besser als ihr Ruf
    und das Routing hat man(n) spätestens nach einer Stunde begriffen, versuch
    das mal beim Tascam DM 24 oder beim Yamaha 01 V, viel Spaß :cry: .
    Allerdings nervt das fehlende Talkback Mic und das Lüftergeräusch vom Netzteil ist im Studio auch nicht so prall. Wenn man sich allerdings den Preis vor Augen hält, kann man das aber auch verschmerzen.

    Gruß
    Der Paladin

    Heute ist ein guter Tag zum mischen.

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 12. September 2005 um 21:31
    • #6
    Zitat von "Paladin"

    versuch
    das mal beim Tascam DM 24 oder beim Yamaha 01 V, viel Spaß

    Jepp, viel Spass, den hab ich mit meinem 01V! Ne mal im ernst, was gibt es da am Routing nicht zu begreifen?

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 12. September 2005 um 22:47
    • #7
    Zitat von "Paladin"

    Moinsen
    Ich hatte das Pult selber fast ein Jahr und war sehr zufrieden :D
    Abstürze oä gab es bei mir nie, die Effekte sind um längen besser als ihr Ruf
    und das Routing hat man(n) spätestens nach einer Stunde begriffen, versuch
    das mal beim Tascam DM 24 oder beim Yamaha 01 V, viel Spaß :cry: .
    Allerdings nervt das fehlende Talkback Mic und das Lüftergeräusch vom Netzteil ist im Studio auch nicht so prall. Wenn man sich allerdings den Preis vor Augen hält, kann man das aber auch verschmerzen.

    Gruß
    Der Paladin

    Alles anzeigen

    1.) Wer das 01V-Routing via des "Patch"-Menüs nicht begreift, sollte vielleicht den Finger von Digitalpulten lassen.
    2.) Die in verschiedenen Tischen eingebauten Talkback-Mics habe ich noch nie genutzt. Entweder ist noch ein Kanal für ein SM58 am FOH frei oder man hat ne Funkverbindung zu nem Hand auf der Bühne...

  • paladin
    Beiträge
    162
    • 13. September 2005 um 10:22
    • #8

    Moin
    Gut, ich gebe zu, das Yamaha war auch meine erste Begegnung mit einem
    Digipult, könnte auch an mir gelegen haben :oops: .Bei dem Tascam
    war es aber anders, dort standen wir mit 3 Mann inkl. Verkäufer und hatten
    wirklich Schwierigkeiten das Routing auf die "Schnelle" zu begreifen.Gut, jetzt
    könnte jemand von Tascam sagen:"Wieso, ist für mich kein Problem".Wenn
    man aber bei 0 anfängt und mal die Namen und Vorurteile wegläßt, dann
    ist das Behringer vom Routing her am leichtesten zu verstehen, ist jedenfalls meine Meinung.

    Gruß
    Der Paladin

    Heute ist ein guter Tag zum mischen.

  • BVC
    Beiträge
    650
    • 13. September 2005 um 13:23
    • #9

    das routing beim behringer ist in den inputs einfach, in den outputs aber etwas seltsam (warum muss ich mir erst Out 1-16 belegen um dann den ausgängen die Outs 1-16 zuweisen zu können ??).

    Routing bei Yammi Pulten ist königlich, einfacher gehts nicht, Für jeden Kanal im Pult und für jeden Ausgang am Pult eine Quelle zuweisen, feddisch is. das flexibelste und einfachste Routing unter den 3 Kandidaten, imho. (Im übrigen bei jedem Yammi Digi Pult dass ich bis dato hatte (alle bis DM2000) gleich, sehr angenehm!).

    Das Tascam ist einfach krank. Nicht nur das Routing, das tatsächlich auf dem Trial&Error Prinzip beruht, überhaupt ist die ganze Bedienung schon durch diese Shift Taste unglaublich umständlich. Haben das Pult in der Schule im Tonstudio stehen, live würde ich mich damit niemals trauen. Schon alleine weil um den Aux master höher zu ziehen ich nach dem layer-wechsel erstma warten müsste bis sich die unglaublich lahmen Fader in Position gebracht haben.

  • paladin
    Beiträge
    162
    • 13. September 2005 um 14:16
    • #10
    Zitat von "BVC"


    Das Tascam ist einfach krank. Nicht nur das Routing, das tatsächlich auf dem Trial&Error Prinzip beruht, überhaupt ist die ganze Bedienung schon durch diese Shift Taste unglaublich umständlich. Haben das Pult in der Schule im Tonstudio stehen, live würde ich mich damit niemals trauen. Schon alleine weil um den Aux master höher zu ziehen ich nach dem layer-wechsel erstma warten müsste bis sich die unglaublich lahmen Fader in Position gebracht haben.

    Dito

    Heute ist ein guter Tag zum mischen.

  • mr16jahrealt
    Beiträge
    47
    • 13. September 2005 um 16:32
    • #11

    Vielen Dank....

    p.s. manche Antworten sind ein bissel von der Fragenstellung abgewischen, aber was solls

    Danke für die schnellen Antworten

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™