1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Konzert-Sound Praxis

Der Neuentwurf der DIN 15905 Teil 5

  • ADMIN
  • 12. Februar 2006 um 22:18
  • gerol80
    Beiträge
    63
    • 14. Februar 2006 um 13:38
    • #21

    Naja, ich denke mal, dass die wenigsten Besucher einer solchen Veranstaltung überhaupt wissen, welches gesundheitliche Risiko sie damit eingehen. Und spätestens, wenn dann der Alkohol mal ein bisschen reichlicher geflossen ist, denkt da auch niemand mehr drüber nach.

    Ich weiß nicht - vielleicht ist der Vergleich etwas blöd - aber für mich klingt das so ähnlich, wie wenn ein Hersteller von Silvesterraketen sagen würde "Wenn Sie möchten, können Sie unsere Raketen auch im Haus abfeuern - aber sicherheitshalber legen wir jeder Packung einen Feuerlöscher bei".

    Musik und PA sind nur ein Hobby von mir – verzeiht mir deshalb dumme Fragen :)

    Ein paar Equipment-Stichworte:

      Signalquellen: Yamaha PSR-S910, Roland E-300, Shure WH20XLR, Shure SM58

      PA/Boxen: Dynacord PowerMate 1600, Syrincs S2-124/HP + S2-101

  • Arno
    Verifiziert
    Beiträge
    902
    • 14. Februar 2006 um 16:24
    • #22
    Zitat von "ADMIN"

    Damit das Publikum diese Eigenverantwortung qualifiziert wahrnehmen kann, muss es vom Betreiber entsprechend informiert werden.

    Hier kennt der Normentwurf zwei Pegelgrenzen: 85 dB und 95 dB. Ab einem Beurteilungspegel von 85 dB is das Publikum zu informieren, dass es lauter als eben diese 85 dB wird, und es ist – beispielsweise an der Abendkasse – Informationsmaterial über Gehörgefährdung bereitzustellen.

    Ab einem Pegel von 95 dB muss das Publikum zum Tragen von Gehörschutzmitteln aufgefordert werden, diese Gehörschutzmittel sind vom Betreiber bereitzustellen.


    Wenn ich das richtig verstehe, dann kann man selbst wählen, in welcher Form man das Publikum informiert. Z.B. durch eine Leuchttafel neben der Bühne "95dB Bitte Gehörschutz tragen" statt einer Durchsage. Oder ist das genauer geregelt?

    Bis dann... Arno!

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. Februar 2006 um 17:20
    • #23

    Ansage

    Liebe Gäste gebt fein Acht,
    bei uns wird viel Radau gemacht,
    drum tut euch eure Stopfen rein,
    sonst drückt der Bass die Ohren ein
    8)

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • helix
    Beiträge
    42
    • 15. Februar 2006 um 12:32
    • #24

    Wie süß :D

  • D@ve
    Beiträge
    37
    • 22. Februar 2006 um 06:04
    • #25
    Zitat von "Manuela"

    Ansage

    Liebe Gäste gebt fein Acht,
    bei uns wird viel Radau gemacht,
    drum tut euch eure Stopfen rein,
    sonst drückt der Bass die Ohren ein
    8)

    Das musste ich mal geschwind für unseren Thread covern... ;)

    Gruß, Dave

    http://www.2sound.de - Musik, PA & Recording,

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 3. März 2006 um 15:07
    • #26
    Zitat von "scratch it"

    ich denke es geht hier um die balance zwischen der verantwortung des veranstalters und der eigenverantwortung des publikums.

    eine absenkung auf 80 db ist sicher wenig praktikabel. aber ab bzw. bis zu einer gewissen grenze kann der besucher der veranstaltung eben selbst entscheiden, welches risiko er eingeht und wird dabei vom veranstalter "unterstützt", indem ensprechender gehörschutz bereitgestellt wird.

    Hierzu fällt mir noch was ein . Vielleicht ein wenig OT aber trotzdem.

    Ich hatte eine VA bei der ein ca 18 Jähriger zu mir kam und sagte der die Band lauter sei als die Bands sonst hier .. Ich möge doch ein wenig leisder machen ( Rock VA ) ich fand den Pegel relativ normal und angenehm kein Brett. Danach ist er wieder abgezogen und ich sag warum er das evtl sagte . Er stand mit seiner Gruppe 1,5 Meter vor der Topteil obwohl in der Halle ewig viel Platz war.

    Sorry ein wenig Eigenverantwortung gehört dazu . Wenn es mir zu laut ist stell ich mich halt 10 meter weiter hinter ....

    Ich habe leider keine Messung gemacht, ich empfand es allerdings ohne Gehörschutz am FOH sehr angenehm und ich bin bei Lautstärke eher empfindlich als hartgesotten ....

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 3. März 2006 um 15:43
    • #27
    Zitat von "Hausmeister"


    ... Er stand mit seiner Gruppe 1,5 Meter vor der Topteil obwohl in der Halle ewig viel Platz war.

    ...ich empfand es allerdings ohne Gehörschutz am FOH sehr angenehm und ich bin bei Lautstärke eher empfindlich als hartgesotten ....


    du hast des rätsels lösung bereits angegeben.

    Zitat von "Hausmeister"


    ... Wenn es mir zu laut ist stell ich mich halt 10 meter weiter hinter ...

    man kann diesen effekt mit dem abstandsgesetz erklären.
    "-6dB je abstandsverdoppelung"

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 3. März 2006 um 15:48
    • #28

    @ wora

    na das is mir doch völlig klar .... megalacht ....

    Mir ging es hier um die Eigenverantwortung im Puplikum.

    Wenn mir was unangenehm ist bewege ich mich doch von der Schallquelle weg und begebe mich nicht wieder auf sie zu und sage oh ist das aber laut .....

    Ich kann halt solche Menschen nicht verstehen....

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • gerol80
    Beiträge
    63
    • 3. März 2006 um 15:54
    • #29

    Naja, aber solche Leute erlebt man doch auf jedem Fest - oder aktuell wieder bei den gelaufenen Faschingssitzungen. Auf der einen Seite wollen sie ganz vorne sitzen, damit sie bloß nichts verpassen, auf der anderen Seite kommen sie dann schon vor Beginn der Veranstaltung her und sagen "Spielt aber bloß nicht so laut!".

    Musik und PA sind nur ein Hobby von mir – verzeiht mir deshalb dumme Fragen :)

    Ein paar Equipment-Stichworte:

      Signalquellen: Yamaha PSR-S910, Roland E-300, Shure WH20XLR, Shure SM58

      PA/Boxen: Dynacord PowerMate 1600, Syrincs S2-124/HP + S2-101

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 3. März 2006 um 16:00
    • #30

    das hatte ich auch auf einer Faschingssitzung ...

    Kenn ich nur zu genüge ....

    Mann kann es halt net allen recht machen ....

    sorry war ein wenig OT ..

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • D@ve
    Beiträge
    37
    • 3. März 2006 um 16:48
    • #31
    Zitat von "Hausmeister"

    Sorry ein wenig Eigenverantwortung gehört dazu . Wenn es mir zu laut ist stell ich mich halt 10 meter weiter hinter ....

    Mach das mal, wenn der Laden gerammelt voll ist... Da brauchst Du für die 10 Meter auch 10 Minuten...

    Gruß, Dave

    http://www.2sound.de - Musik, PA & Recording,

  • test
    Profi
    Reaktionen
    993
    Beiträge
    10.225
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. März 2006 um 17:11
    • #32

    das problem ist das der einzelne dann sagt: das vertrag ich schon. letztlich rennt er dann mit 50 zur krankenkasse und will ein hörgerät. es läßt sich halt mit zigarettenqualm noch steuern verdienen, mit schall aber nicht

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 3. März 2006 um 20:24
    • #33

    @ D@ve

    Zitat von "Hausmeister"

    Hierzu fällt mir noch was ein . Vielleicht ein wenig OT aber trotzdem.

    Ich hatte eine VA bei der ein ca 18 Jähriger zu mir kam und sagte der die Band lauter sei als die Bands sonst hier .. Ich möge doch ein wenig leisder machen ( Rock VA ) ich fand den Pegel relativ normal und angenehm kein Brett. Danach ist er wieder abgezogen und ich sag warum er das evtl sagte . Er stand mit seiner Gruppe 1,5 Meter vor der Topteil obwohl in der Halle ewig viel Platz war.

    Sorry ein wenig Eigenverantwortung gehört dazu . Wenn es mir zu laut ist stell ich mich halt 10 meter weiter hinter ....

    Ich habe leider keine Messung gemacht, ich empfand es allerdings ohne Gehörschutz am FOH sehr angenehm und ich bin bei Lautstärke eher empfindlich als hartgesotten ....

    Grüße Michael

    Wenn die Halle voll gewesen wäre würde ich ja nix sagen aber wenn wirklich mega viel Platz ist und er muß sich genau vor die Tops stellen wenn es ihm zu laut ist empfinde ich das einfach nur als dumm.

    Wenn ich mir das Bein an einem Eisengitter anhaue dann schrei ich auch net mach da ein Polster drauf und haue solange weiter drauf bis das Polster drauf ist oder ????

    Na gut ein wenig ein doofer Vergleich aber lustig :-))

    in dem Sinne

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 3. März 2006 um 20:27
    • #34

    @ test

    ich bin auch absolut für eine solche Norm und für die Einhaltung dieser.
    Mir ist es auf Konzerten auch oft zu laut. Es gibt halt immer noch wahnsinnige FOHler ......
    Allerdings wenn es mir zu laut ist stelle ich mich halt net direkt vor die PA ... oder ??


    grüße aus Franken

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. März 2006 um 20:46
    • #35
    Zitat von "Hausmeister"

    Ich hatte eine VA bei der ein ca 18 Jähriger zu mir kam und sagte der die Band lauter sei als die Bands sonst hier .. Ich möge doch ein wenig leisder machen ( Rock VA ) ich fand den Pegel relativ normal und angenehm kein Brett. Danach ist er wieder abgezogen und ich sag warum er das evtl sagte . Er stand mit seiner Gruppe 1,5 Meter vor der Topteil obwohl in der Halle ewig viel Platz war.

    Sorry ein wenig Eigenverantwortung gehört dazu . Wenn es mir zu laut ist stell ich mich halt 10 meter weiter hinter ....

    So kann man das sehen.

    Man kann das aber auch so sehen, dass der in tontechnischen Fragen eher unerfahrene und darüber hinaus vielleicht auch noch alkoholisierte Besucher auf diesen Gedanken nicht zwingend kommen muss und der Veranstalter und seine Erfüllungsgehilfen demnach dafür zu sorgen haben, dass keiner direkt vor die Boxen latschen kann (absperren oder fliegen...).


    Wir könnten nun seitenlang darüber diskutieren, welcher der beiden Sichtweisen richtig ist.

    Welche jedoch maßgeblich ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, das hat schon die Rechtssprechung erledigt.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 3. März 2006 um 22:18
    • #36
    Zitat von "Hausmeister"

    @ wora

    na das is mir doch völlig klar .... megalacht ....

    Mir ging es hier um die Eigenverantwortung im Puplikum.

    Wenn mir was unangenehm ist bewege ich mich doch von der Schallquelle weg und begebe mich nicht wieder auf sie zu und sage oh ist das aber laut .....

    Ich kann halt solche Menschen nicht verstehen....

    Grüße Michael

    Alles anzeigen

    nun ja, aus deiner erfahrung heraus kannst du das natürlich leicht sagen.
    aber du achtest ja auch auf sowas, weil es dich interessiert!
    es gibt aber durchaus leute, die haben noch nie einen gedanken daran verschwendet und die wissen das in dieser situation dann eben nicht. die wollen dann vielleicht darüber reden, mit welchem drehmoment man am besten den zylinderkopf an ihrem heißgeliebten auto anzieht und ob man dadurch etwas mehr leistung rausholen kann... und dann stört die laute musik eben.
    das heisst sie denken in dem moment einfach nicht drüber nach ob es irgendwo leiser sein könnte.
    und vom abstandsgesetz haben sie vermutlich auch noch nie was gehört...
    das hört sich doof an, is aber leider so.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 4. März 2006 um 18:04
    • #37

    @ wora

    ich geb dir recht .. vor allem wenn ich mir die heutige Jugend so anschaue ... lacht .. :shock: :shock: :shock:

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • ollihamburg
    Profi
    Beiträge
    45
    • 5. März 2006 um 14:29
    • #38

    Meine 5cents:
    Wir haben in einem Club in Hamburg die Anlage limitiert.
    Nicht nur aus Lärmschutzgründen der Anwohner sondern auch um
    die DJs zu zügeln.
    Resultat: die Gäste bleiben länger, fühlen sich wohler und der Umsatz
    ist auch noch gestiegen. So kanns also auch gehen.
    Und freut den Betreiber. !

    Weiter:
    Die Norm macht Sinn, mich stört ebenfalls das eine
    Schreibtisch-Täter-DIN-Kommision so etwas ausarbeitet.
    Man läuft Gefahr das dabei Regelungen zur Norm werden
    die nicht praktikabel sind.
    Es wäre doch besser von der DIN Kommision sich Fachleute
    mit ins Boot zu holen.
    Denke aber das die DIN Kommision dies nicht tun wird.
    Deshalb kann es nur heissen:

    Forumstreffen mit Diskussion und anschließenden Protokoll und einem
    Beschluß.
    Dieser Fachleute-Beschluß sollte dann als Einspruch eingereicht werden.
    Entweder als Sammel-Einspruch oder wenn die Herren es wünschen von jeden einzeln.
    Möchte deren Gesichter sehen wenn es 124 gleichlautende Einsprüche mit
    praktikabelen Verbesserungen gibt.

    Nächster Punkt:
    Gehörschutz austeilen / bereitstellen sollte für Besucher kostenfrei sein.
    Ein Veranstalter hat eine Verkehrssicherungspflicht (blödes Wort).
    Aber wie will man dies bitte auf öffentlichen Veranstaltungen wie:
    Schlagermove-GMove-Loveparade-Karnevalsumzügen etc. handhaben?
    OK, die Anlage auf dem Truck kann ich auf 1m Meßdistanz einmessen,
    limiteren und gut ist es.
    Dann kommt ja das Sicherungs-Seil (Tau) (damit keiner unter die Räder kommt)
    und dann das Publikum. (nicht Puplikum !).
    An die Begleiter um den Wagen herum (Seilträger) habe wir schon
    immer grundsätzlich Gehörschutz verteilt. Die gibt es preiswert im 500er
    Pack auf der PLS in Frankfurt zu bestellen. Kosten wirklich nur Cents.
    Aber wie soll ich bitte bei 20 Trucks und ca 500.000 Besuchern beim
    Schlagermove Gehörschutz bereithalten.
    Viele Besucher sind weit genug von den Wagen weg und benötigen
    daher keinen Gehörschutz. Aber andere Gäste pendeln zwischen den
    Wagen hin und her, mal dichter und mal nicht.
    Soll der Veranstalter oder seine Erfüllungsgehilfen ein paar nette Mädels
    mit Bauchladen um die Wagen schicken ?

    Schon um solche Problematiken zu diskutieren ist ein Forumstag sinnvoll.
    Das Thema geht alle an.

    Vorschlag:
    Jeder Teilnehmer überweist 10 Euro , oder wegen mir auch 20 Euro
    an den Organisator des Forumstags, es gibt nicht schlimmeres als sich
    bei diesem Thema in einer Kneipe zu treffen.
    Bitte irgendeinen Raum mit Tisch/bequemen Stühlen,
    Catering-Möglichkeit, W-Lan, Toiletten etc anmieten.
    Hab keine Lust bei einer Diskussion in einer Kneipe meinen
    Gegenüber anzuschreien. Ich möchte respektvoll und effektiv diskutieren.

    So und jetzt haut mich.......
    Kritik willkommen und erwünscht.

    NOoliverSPAM@soundcontrol.de
    (NO und SPAM weglassen)

    kollegiale Grüße

    O. Scherf

    edit: Rechtschreibfehler korrigiert und Lesbarkeit verbessert.

    Einmal editiert, zuletzt von ollihamburg (23. Dezember 2009 um 03:21)

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. März 2006 um 17:00
    • #39
    Zitat von "ollihamburg"

    Weiter:
    Die Norm macht Sinn, mich stört ebenfalls das eine
    Schreibtisch-Täter-DIN-Kommision so etwas ausarbeitet.
    Man läuft Gefahr das dabei Regelungen zur Norm werden
    die nicht praktikabel sind.
    Es wäre doch besser von der DIN Kommision sich Fachleute
    mit ins Boot zu holen.

    Alles anzeigen

    1.) An Normen kann jeder mitarbeiten, der das tun möchte.

    2.) NVT 5 als "Schreibtisch-Täter-DIN-Kommision" machen vermutlich nur diejenigen, die die Beteiligten nicht kennen. Das setzt sich sehr bunt zusammen, der Vergleich zwischen alter und neuer Fassung zeigt auch, dass hier sehr viel in Richtung Anwendungsfreundlichkeit gegangen ist.

    Zitat

    Deshalb kann es nur heissen:

    Forumstreffen mit Diskussion und anschließenden Protokoll und einem
    Beschluß.
    Dieser Fachleute-Beschluß sollte dann als Einspruch eingereicht werden.
    Entweder als Sammel-Einspruch oder wenn die Herren es wünschen von jeden einzeln.
    Möchte deren Gesichter sehen wenn es 124 gleichlautende Einsprüche mit
    praktikabelen Verbesserungen gibt.

    ...

    Das Thema geht alle an.

    Vorschlag:
    Jeder Teilnehmer überweist 10 Euro , oder wegen mir auch 20 Euro
    an den Organisator des Forumstags, es gibt nicht schlimmeres als sich
    bei diesem Thema in einer Kneipe zu treffen.
    Bitte irgendeinen Raum mit Tisch/bequemen Stühlen,
    Catering-Möglichkeit, W-Lan, Toiletten etc anmieten.
    Hab keine Lust bei einer Diskussion in einer Kneipe meinen
    Gegenüber anzuschreien. Ich möchte respektvoll und effektiv diskutieren.

    Alles anzeigen

    1.) Forumstag dazu wird es geben. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in Berlin, vermutlich in einer der letzten beiden April-Wochen.

    2.) Mitten in der Kneipe haben wir noch keinen Forumstag abgehalten. Das wird entweder ein eigener Nebenraum oder ein angemieteter Konferenzraum. (Kleiner Festsaal in den Hackeschen Höfen war mal von mir angedacht, das kostet aber über 1000,- Euro, das muss dann auch wieder nicht sein. Raum Frankfurt im IC-Restaurant fasst nur etwa 30 Leute, da vermute ich, dass es mehr werden... )

    3.) Was die "praktikablen Verbesserungsvorschläge" betrifft: An der einen oder anderen Stelle gibt es schon noch Details, die man verbessern kann. Aber es ist nun ja eben gerade nicht so, dass hier ein paar verstaubte Theoretiker mal etwas zusammengedichtet hätten und nun darauf warten, dass ihnen die Praktiker endlich mal erklären, "was Phase ist".

    4.) Ja, das Thema geht alle an.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ollihamburg
    Profi
    Beiträge
    45
    • 5. März 2006 um 19:16
    • #40

    Na da hast Du wohl bessere Informationen wie ich.

    zu 1: wenn da jeder mitarbeiten kann dann macht ein Forumstreffen noch mehr Sinn.
    Dann sollte die Stellungnahme des Forumstreffen an die DIN-Kommision
    als Arbeitshilfe gesandt werden.

    zu 2: Hatte Schlimmeres vermutet, aber gut das nicht so schlimm ist.

    zu 3: OK, bin dabei am Forumstag. Wir müssen nur mit dem geplanten
    Termin aufpassen, damit die Einspruchsfrist nicht abläuft oder wir ein
    Zeitproblem bekommen.

    zu 4: Ein Raum im Bahnhof-Restaurant ist eine gute Idee.
    Gut zentral erreichbar, man braucht nicht durch die Stadt zu eiern.
    Und keiner braucht suchen.
    Wir sollten feststellen wieviel Teilnehmer in etwa erwartet werden.
    Größere Hotels in Bahnhofsnähe haben auch Konferenzräume.
    Und im ICE Restaurant oder Hotel gibt es auch was zu trinken
    und essen. Mit leerem Magen diskutiert es sich schlecht.

    zu 6: Es geht zwar alle an, leider zeigt die Erfahrung das viele hinterher
    meckern. Als noch Zeit war etwas zu bewegen bestand gerade kein
    Interesse sich am irgentetwas zu beteiligen. Leider .

    kollegiale Grüße

    O. Scherf

    Einmal editiert, zuletzt von ollihamburg (23. Dezember 2009 um 03:21)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™