Komplettanlage 150-400 personen

Zitat

Leute wer braucht nen Controler bei Aktivboxen?

ICH, denn nich alle Aktiven haben einen eingebaut.
Controller is ja nich nur zum Trennen da, auch Delay, EQ usw.

Zitat von "Jobsti84"

ICH, denn nich alle Aktiven haben einen eingebaut.
Controller is ja nich nur zum Trennen da, auch Delay, EQ usw.

nutzt du den EQ im controler? oder nutzt man vorteilshalber n 2x31 als FrontEQ? und Delay sehe ich keinen Verwendungszweck für bei 2 Topsen und 2 Bässen

Zitat von "DJHabitas"

nutzt du den EQ im controler? oder nutzt man vorteilshalber n 2x31 als FrontEQ? und Delay sehe ich keinen Verwendungszweck für bei 2 Topsen und 2 Bässen

Kommt drauf an, wenn du was gegen Raumeinflüsse etc. machen willst, nimmt man den COntroller, alles andere der FrontEQ.

Aber bei seinem preis, kommt auf den miniController auch nichmehr an.

Zitat von "Littledrumma"

alles klar zeig mir nen schicken mischer!

würd mir irgendwas in die richtung Dynachord CMS 1000 oder Adam & Health WZ3 16:2 DX anschauen. oder ein Soundcraft spirit in passender größe

Zitat von "Jobsti"

Kommt drauf an, wenn du was gegen Raumeinflüsse etc. machen willst, nimmt man den COntroller, alles andere der FrontEQ.

Aber bei seinem preis, kommt auf den miniController auch nichmehr an.

würd ich auch mitm 31band machen, da ich keine Lust habe ewig mit dem Jogwheel rumzubasteln. dauert einfach zu lange.

Littledrumma: Wenns nicht wieder eingespielt werden muss ists was anderes. Mikros find ich soweit ok. Boxentechnisch schauts auch okay aus, wobei es schickeres gibt. werd gleich mal preislich schaun. Warum aktiv?
Wedges gehn garnicht. da schau ich auch gleich mal und das Lichtset ist auch nicht der Brüller aber da kommts ein wenig drauf an was du haben willst.

Zitat von "DJheini"

Mit der Beurteilung kann ich sehr gut leben. :wink:

Ich halte das für ein Vorurteil, was nicht unbedingt auf viel eigene Praxis mit diesem System hinweist.
Die Box ist sicherlich nicht mehr die jüngste (ist mir iirc 94/95 das erste mal über den Weg gelaufen), und es gibt sicherlich Schwächen - auf der anderen Seite ist es ein sehr universell einsetzbarer und sehr akzeptierter LS der als Beschallungswerkzeug gute Ergebnisse erzielt und dabei sehr wirtschaftlich ist.
Ich habe die PS15 von Mitte bis Ender der 90er häufig eingesetzt als FOH-LS für sehr hochwertige Kultur- und Industrieveranstaltungen und die erzielten Ergebnisse würde ich nicht als "suboptimal" bezeichnen wollen.
Als Monitor hat die Box ebenfalls immer eine gute Figur gemacht.

Anbei noch ein Zitat eines sehr geschätzten hamburger Kollegen: "Wer`s mit der PS15 nicht kann, sollte lieber Pizzabäcker werden..."!

In diesem Sinne B2T...
Kai

Zitat von "Kai Reiss"

Anbei noch ein Zitat eines sehr geschätzten hamburger Kollegen: "Wer`s mit der PS15 nicht kann, sollte lieber Pizzabäcker werden..."!

In diesem Sinne B2T...
Kai

Solche Aussagen sind sicher nicht maßgebend. Wie schon so oft, entscheidet
in vielen Fällen der eigene Hörgeschmack. Beispiele gibt es, gerade hier im Forum, einige.
Das geht von 1 x 18" Bass mit 2 x 12" +1" Top bis 4 x 15" Bass mit 1 x 10" + 1" Top.
Ich habe einfach beim Klang der PS 15 immer den Eindruck, das da einer
die Loudnesstaste gedrückt hat, aber ganz tief rein.

ich mach mal einen Vorschlag zum Monitoring:

gebrauchte LE350 oder LE400 dafür einsetzen.
Da das ein sehr verbreitetes System ist und schon ein würdiges Alter hat, ist es gebraucht gut zu bekommen und auch bezahlbar. Und diese Kistchen sind wirklich schweinelaut. Die Akzeptanz liegt bei 100%...
Erfordert allerdings auch massives Amping.

lG Manu

Zitat von "Kai Reiss"

Ich halte das für ein Vorurteil, was nicht unbedingt auf viel eigene Praxis mit diesem System hinweist.
Die Box ist sicherlich nicht mehr die jüngste (ist mir iirc 94/95 das erste mal über den Weg gelaufen), und es gibt sicherlich Schwächen - auf der anderen Seite ist es ein sehr universell einsetzbarer und sehr akzeptierter LS der als Beschallungswerkzeug gute Ergebnisse erzielt und dabei sehr wirtschaftlich ist.
Ich habe die PS15 von Mitte bis Ender der 90er häufig eingesetzt als FOH-LS für sehr hochwertige Kultur- und Industrieveranstaltungen und die erzielten Ergebnisse würde ich nicht als "suboptimal" bezeichnen wollen.
Als Monitor hat die Box ebenfalls immer eine gute Figur gemacht.

Anbei noch ein Zitat eines sehr geschätzten hamburger Kollegen: "Wer`s mit der PS15 nicht kann, sollte lieber Pizzabäcker werden..."!

In diesem Sinne B2T...
Kai

Naja also ich habe sehr wohl schon Jobs mit NExo gemacht (ja mit Systemamp -.-) und war nie so ganz glücklich damit... laut können sie ohne Frage, aber mir persönlich gefällt der Klang nicht!
Und Pizzabäcker werde ich deswegen nicht :mrgreen:

Ne Ram 1500er währe vielleicht eine Idee, ansonsten würde ich bei der PA auch eher was gescheites nehmen, der RCF Aktiv Mist kann einfach nichts. z.B. eine Audio Zenit Anlage die im Biete Brett zu finden sind( http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=2701 ), dazu 2 Amps(LD1600 und LD1000, funktionieren hervoragend, vor allem da die Anlage nicht voll ausgelastet ist). Das hat dann auch Pfund und kann richtig was.
Monitore haben die auch MA1220 da und sind ganz zufrieden, klar könnte besser sein, aber für das Geld....

Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

Ne Ram 1500er währe vielleicht eine Idee, ansonsten würde ich bei der PA auch eher was gescheites nehmen, der RCF Aktiv Mist kann einfach nichts...

Woraus schließt du das RCF Aktiv Mist ist? Schonmal gehört?

Ich empfand die TT+ Serie als sehr angenehm klanglich und auch vom Output her.

le400 nur gebrauchen wenn es Laut ist auf der Buhne, sonst geht der monitor lauter wie der haupt PA.

le400 braucht schon 600watt je stuck.

Für 100 Leute geht das schon klar, aber für mehr muss man schon richtiges Holz auffahren, wenn die Leute hinten auch was von der Musik mitbekommen wollen.

Hallo,

das RCF-Zeug ist sicher kein Misst, aber für 400 MANN einfach zu wenig! Die Tops ok, aber die Bässe reichen nicht!

Es würden evtl. 2 Tops aus der RCF-Art Serie, die 325A oder so, sowie dann 4 von den aktiven Bässen, z.B. 8001 AS, eher reichen! Und das liegt Preislich auch nicht über dem, was er jetzt bezahlt!

Gruß,

Markus