1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

drehteller für winkelmessungen

  • F.A.Bi.A.N.
  • 30. Juli 2006 um 20:53
  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 30. Juli 2006 um 20:53
    • #1

    ich habe, weil grade genug reste vom gehäusebau übrig waren, eine schnell-und-dreckig-version eines drehtellers gebaut; der aufbau ist ebenso KISS und weit entfernt vom outline-vorbild (welches ja alle mechanischen raffinessen wie z.b. einen ferngesteuerten motor verfügt).


    - benötigte teile:

    1.) 2x15" ausschnitt, einer etwas kleiner als der andere
    2.) m8 senkschraube
    3.) ein paar große m8-unterlegscheiben
    4.) flügelmutter
    5.) ein paar stifte/ geodreieck/ langes zeichenlineal (o.ä. hilfsmittel)


    hier die bilder:

    der auf-/zusammenbau sollte wohl keiner anleitung bedürfen - aber vllt fühlt sich der ein oder andere angeregt, das ganze noch zu verfeinern....
    man könnte z.b. die flügelmutter weglassen (somit hat man eine plane oberfläche... was man sicherlich ein paar mal nötig hat) indem man die arretierung anders löst, z.b. mit einer mutter zwischen den platten, zu bedienen mit langem maulschlüssel.

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 31. Juli 2006 um 01:45
    • #2

    Warum müssen die Drehteller fest verbunden werden?
    Druckknopf (Nylon zum Einpressen Haefele Art. 267.20.700) http://www.haefele-easy.de/

    Gastzugang und Artikelnummer eingeben...

    ... ist das eine Peilhilfe ? Arretieren im Raster nötig? (Lochbohrung und einrasten mit Kugelschnäpper)

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 31. Juli 2006 um 02:16
    • #3

    ...weil die auflagefläche der unterlegscheiben, die zwischen den platten liegen, nicht alzu groß ist, und ich wackeln vermeiden wollte, brauchte ich von oben ein wenig zentralen anpreßdruck (ein x-beliebiger messgegenstand hat zumeist ungleiche gewichtsverteilung).
    wenn das mit diesen druckknöpfen funktioniert (sieht nach möbelbau aus?) - bitteschön, ich mag lieber metall.... :wink:

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 31. Juli 2006 um 08:37
    • #4

    Also ein kugelgelagerter Drehkranz ? Der würde zu teuer für diesen Zweck.
    Der Druckknopf in Kombination mit einem Dreipunkt-Gleitlager, das sich genau justieren läßt. Kunststoff gleitet gut und braucht nicht geschmiert werden.

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 31. Juli 2006 um 09:26
    • #5

    Ich hab beinem Boxenentwickler ne Lösung gesehn mit
    3 Rädchen, so ne Art Bockröllchen, die im Dreieck unter ne runde Platte geschraubt waren und schöne Drehung zuliessen, ohne Kraft und Rucken.

  • vondralbra
    Beiträge
    207
    • 31. Juli 2006 um 09:38
    • #6

    Die Firma Sintron vertreibt kugelgelagerte Drehteller mit Durchmesser ca. 45 cm, 100 Kg belastbar, plan, rutschgesichert...und das alles für 4 Euro pro Stück!

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 31. Juli 2006 um 09:57
    • #7

    :idea: daran habe ich auch gedacht, als ich mein Posting mit dem Gleitlager verfasst hatte.
    Kleinste Rolle Art. 661.04.327 oder 661.04.311 Katalog wie oben. Höhe 7 mm - wird in die Platte eingelassen mit Bohrer 40mm
    oder Art. 661.23.322 Bauhöhe 15 mm

    Die 661.02.210 Artikelgruppe taugt dafür nichts ...

    Ich hab beide Typen am Lager (für Kleinmenge)

    [Edit] @ vondralbra : unschlagbar günstig! :D

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 27. Oktober 2007 um 00:32
    • #8

    schrecklassnach,

    ich hol das ding wieder hoch!
    zum anlass nehme ich die ämm-kah-zwei-wer(?)-sion meines drehtellers, diesmal ein bißchen aufgepimpt mit stativaufnahme, aber immer noch aus ausschnittresten von 15er mpx.
    der rest ist wohl selbsterklärend anhand der bilder...:

    der drehteller erlaubt also die positionierung in großer höhe für lange zeitfenster bis zur ersten reflexion, zudem könnte er auch mit einem spanngurt auf einer geeigneten unterlage befestigt werden. gummifüße wollte ich morgen noch drunterspaxen...
    auch boxen oder große/ schwere hochtonhörner könnten auf dem teller einfach mit einem spanngurt auch außerhalb der mitte befestigt werden, ohne dass es großartig kippelt.

    voller neid darf ich den nachbauinteressierten aber auch auf die technisch sicherlich viel ausgereiftere version von matthias (siehe ARTA AP#6) hinweisen!

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Oktober 2007 um 07:13
    • #9

    Und wat is da jetzt so viel besser dran als:


    Hab da au nen Anschraubflansch, den mach ich aber immer an die Böxlis.


    Demnächst gibts aber Upgrade, hab da nen Drehkranz vom Bagger, den nutze ich zum drehen, darauf das Stativ, daruff da Box ;)
    Wenn alles klaro geht, nen Hydraulik oder Pneumatik Zylinder, dann gehts bis auf 3,5 Meter hoch ohne ANstrengungen *gg*


    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 27. Oktober 2007 um 08:10
    • #10

    hm, 40° und 50° sind nicht so heißbeliebt wie 45°
    ich würde die Skale an dieser Stelle leicht ändern :wink:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. Oktober 2007 um 09:13
    • #11

    Juckt mich ehrlich gesagt ziemlich minus...
    Es gibt 0-80° als Sonogram und fertig, andere liefern weniger...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 27. Oktober 2007 um 11:55
    • #12

    ich sagte ja bereits, dass es mich im nachhinein schon ärgert, dass ich nicht auch diese kugellagervariante gebaut habe.
    andererseits habe ich mit meinen kleinen rollen (die übrigens auch ein kugellager haben, haha!) den vorteil, einen spanngurt durchfädeln und einen LS somit auch außerhalb des schwerpunkts auf den teller zu bekommen, so dass ich mir nacharbeiten bei der skalierung der impulsantworten sparen kann, die nötig wären, wenn man die rotationsachse verfehlen würde.

    wenn mir jetzt noch jemand eine ebenso nacharbeitsfreie methode zum messen der vertikalen abstrahlung nennt.... wär ich glücklich :wink: !

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 27. Oktober 2007 um 12:12
    • #13
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... voller neid ... viel ausgereiftere version ... hinweisen!


    Öhm, das ist aber der Drehteller von Heinrich. Meiner sieht zufälligerweise ganz ähnlich aus. :lol:

    Grüße
    Matthias

  • 1313
    Beiträge
    63
    • 27. Oktober 2007 um 12:49
    • #14

    ich hab mir eine laser-wasserwaage mit stativ besorgt, die wasserwaage und das stativ weggeschmissen und das dings zum ablesen behalten. auf ein stabiles holzstativ mit 3 schrauben montiert, oben statt der wasserwaage eine holzplatte und fertig.
    da hat man eine gradgenaue 360° skalierung.


  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 27. Oktober 2007 um 13:14
    • #15
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ...
    wenn mir jetzt noch jemand eine ebenso nacharbeitsfreie methode zum messen der vertikalen abstrahlung nennt.... wär ich glücklich :wink: !

    Weit genug weggehen mit dem Mikrofon, dann wirkt sich der Pegelunterschied nicht mehr so aus.

    Die Abstrahlung sollt man sowieso nicht im Nahfeld messen.

    Genau, die Rollenvariante hat den Vorteil einen Spanngurt durchzubekommen :
    http://www.paforum.at/daten/images/A…_messaufbau.jpg

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 29. Oktober 2007 um 10:31
    • #16
    Zitat von "Ansch"


    Weit genug weggehen mit dem Mikrofon, dann wirkt sich der Pegelunterschied nicht mehr so aus.


    Ne, 3° daneben sind 3° daneben, ob in 2 m Entfernung oder in 10 m.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 29. Oktober 2007 um 12:12
    • #17

    @ volker:
    und wie messe ich nun am geschicktesten die vertikale abstrahlung?

  • mattias bost
    Reaktionen
    101
    Beiträge
    644
    • 29. Oktober 2007 um 17:11
    • #18

    Box um 90° drehen...

    Plus Denksport: Welche 90° wohl?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 29. Oktober 2007 um 18:05
    • #19
    Zitat von "Mattias Bost"

    Box um 90° drehen...

    Plus Denksport: Welche 90° wohl?

    entweder ich bin zu doof (gut möglich...) oder du hast die punkte auf seite 1 nicht gelesen (auch möglich).

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Oktober 2007 um 18:27
    • #20

    na so halt:

    oder hab ich jetzt die Frage icht verstanden ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen