Moin,
ist das oben genannte Gerät eurer Erfahrung nach ridertauglich? Man könnte auch anders fragen: Welches Lexicon ist nicht ridertauglich?
Vielen Dank für Antworten,
Gruß
Thilo
Moin,
ist das oben genannte Gerät eurer Erfahrung nach ridertauglich? Man könnte auch anders fragen: Welches Lexicon ist nicht ridertauglich?
Vielen Dank für Antworten,
Gruß
Thilo
Definitiv nicht!
Ich finde die Bedienung durch die Absoluten Drehregler sehr schlecht. Klanglich kann ich nicht viel dagegen aussetzten, aber es rauscht stärker als ein amtliches Gerät (bei dem Preis auch zu erwarten) Ich benutze es hauptsächlich als Snarehall, dafür ist es auf jeden Fall gut geeignet. Als Multieffekt ist dann ein M2k darunter.
ich denke auch eher nein. Lexicon im FOH Rack fängt minimal mit dem MPX1 an. Selbst die PCM Modelle sind zwar gerne genommen, aber nicht jeder kann das Ding auch bedienen, zumal die Bedienung der unterschiedlichen Serien nicht einheitlich ist. Bei der ridertauglichkeit kommt es nicht immer primär auf die Qualität , sondern auf die weltweite Vefügbarkeit an und darauf, dass man sich als Techniker schnell auf dem Platz zurechtfindet. Vielfach sind auch Speicherkartenoptionen wichtig. Schon daher ist die Yamaha SPX serie immer noch gängig und nicht aus den Racks wegzudenken. Gesangshall im unteren Segment lässt sich noch mit einem 900/990 abdecken, der Trend geht aber immer mehr in Richtung TC M-One und M2000/3000 ( ebenfalls mit Speicherkarte) , die den PCM oft vorgezogen werden, da sie einfach eine excellentere Bedienoberfläche haben. Das ober(st)e Segment wird nach wie vor von PCM oder L- Serie bestimmt. Das MX gehört vielleicht ins Rack vom Gitarristen.....
arnt
nein. nicht ridertauglich.
Also wen Lexicon im Rider, dann steht da immer 70.
äh... bin ich schon wieder zu alt um on topic zu sein?
Grüße
Opi
Zitat von "Ton_Opa"nein. nicht ridertauglich.
Also wen Lexicon im Rider, dann steht da immer 70.
äh... bin ich schon wieder zu alt um on topic zu sein?
Grüße
Opi
Naja .... PCM 70 steht schon noch hier und da mal drin.
Aber 80/81 90/91 überwiegt doch mitlerweile.
Zitat von "Oliver/ RodeVT"
Naja .... PCM 70 steht schon noch hier und da mal drin.
Aber 80/81 90/91 überwiegt doch mitlerweile.
Genau, und diese Geräte klingen auch besser und sind, wenn man sich ein bisschen auskennt, zwar nicht so ganz einfach wie ein M1 aber komfortabler zu bedienen als ein PCM 70
Und ein mpx1? Ist das schon Vertragsbruch oder wird das toleriert? Die pcm 70 werden ja gebraucht noch ziemlich hoch gehandelt...pcm80/90 sind ja auch kaum zu bezahlen...(ich weiß, alles ist relativ...wenn man einen neuen Kunden damit halten könnte, wäre es das sicherlich wert...aber wer weiß das schon)
Gruß
Thilo
Ich würde hier auf TC M2000-5000 gucken. Die M5000 findet wohl jeder relativ gut und mit ein wenig Glück gibts die gebraucht zu nem fairen Kurs.
Ich wage mal die Behauptung, dass wer ein PCM 70-91 fordert und das nicht in erster Linie wegen der Memory Card tut, einem M5000 als "Ersatz" nicht ablehnend gegenüber steht.
also ich finde ein M2000 relativ schlecht.
Für mich ist Pflicht, dass ein amtliches Lexicon in jedes Rack gehört.
Ein Mpx zählt für mich zu den nicht amtlichen.Wer ein Lexicon möchte, will eben genau kein TC, und weiß in den meisten Fällen auch warum. Die Bedienfreundlichkeit hat mit diesen Vorlieben wenig zu tun.
Wenn man sich ein bißchen auskennt, sind alle Geräte leicht zu bedienen.
Geräte, die man erst kennenlernen muss, sind einfach schlecht konzeptioniert. Ich gebe zu, dass ein PCM 70 zu diesen Geräten gehört.
Grüße
Opi
Tja, dann...vielleicht sollten wir erstmal eins leihen...
im Moment sind zwei SPX 990 und ein Roland SDE im Rack. Ein 990 davon wird im Rider gefordert...aber eben nicht zwei.
wenn das so ist, dann noch einer:
![]()
Jedes Lexicon ist besser als ein 990er - wenn man ein Lexicon erwartet hat, und ein weiteres 990 für kurze Sachen zur Verfügung steht.
Und zur Ehrenrettung:
Das M5000 fand ich im Studio sehr gut - (wieder zu alt?), ich finde aber nicht, dass ein 2000er in irgendeiner Form ähnlich klingt.
und die Eq Station find ich auch gut....
Grüße
Opi
Ich kenn dad 5000er von Live und ausm Studio und bin sehr angetan davon. Ich kenn dad 4000er von Live und finds auch sehr gut, ob besser oder schlechter als 5000er kann ich nicht sagen, weiss ich nicht. Das 3000er ist auch sehr fein, fällt aber schon ab. Und das 2000er ist schon eher Basis, ich finds nun nicht soo viel über dem M-One.
My two cents zur Produktpalette von TC.
EQ Station mag ich auch, wobei ich noch Optimierungsmöglichkeiten bei der Faderunit/Fernsteuerung sehe. Das is sich bissi wacklig und ein 960er gibt mir das Gefühl, genauer arbeiten zu können.
Zitat von "Ton_Opa"also ich finde ein M2000 relativ schlecht
Das finde ich auch. Der Hall ist, egal in welchem Algorithmus, so dünn, daß er sich life einfach nicht durchsetzt.
das interessante ist ja, wo ein M5000 am FOH zu finden ist gibt es dann gleich auch ein PCM90/91. so kam ich also noch nie in berührung mit dem M5000, weil ich meine speicherkarte reflexmässig immer ins 91er schiebe :wink:
es ging ursprünglich um MX200 und ridertauglichkeit.
also ich würde auch sagen, das dies auf keinen fall zutrifft.
das wär ja dann getreu dem motto: wenn lexicon draufsteht wirds auch annerkannt. aber so einfach ist das dann auch nicht.
da wird schon eher das (vorsicht ton opa, jetzt tuts weh) uralte LXP1 anerkannt.
ridertauglichkeit bedeutet das da ein techniker kommt der erwartet das man ihm eine möglichst stressfreie bedienumgebung ermöglicht, damit er seinen job so machen kann wie es der künstler erwartet. und das bedeutet im umkehrschluss, das man immer möglichst gute geräte haben sollte, denn nur diese erleichtern die arbeit.
und "möglichst gut" bedeutet wiederum, das die qualität stimmen muss, was dann meistens auch etwas teurer ist.
im falle der speicherkartengeräte ist es ganz klar so, das wenn im rider steht das er die speicherkarten mitbringt dann natürlich auch die passenden geräte da sein sollten. denn sonst könnte es bei eintreffen von band/techniker peinliche situationen geben. aus versehen kauft sich ja niemand solche karten...
Zur Speicherkartenthematik (auch wenns ein wenig OT wird):
Klar, als Riderschreiberling sollte man dies dazupacken, wenn man unbedingt dieses Gerät braucht, weil man eben die Memory Cards besitzt.
Aber wie schauts für die Firma aus, die Nikolaus spielt und den Rider erfüllen darf. Sollte hier bei Abweichungen immer nachgefragt werden?
Also für den Fall M5000 statt PCM91 oder ähnlich. Oder ist dies nur ab wirklich Bundesliga nötig. Desöfteren liest man ja sowieso mehrere Geräte als Beispiel. Aber wie schauts, wenn eben nur ein Gerät aufgeführt ist und nicht "oder äquivalent" oder der Zusatz mit der Speicherkarte drinsteht?
Um mal noch konkreter zu werden:
Im Rider steht "1x SPX990, 1xPCM 70". Da steht nix von Speicherkarten oder äquivalent oderso. Wie ist denn das in der Praxis? Was ist, wenn ein anderes Lexicon (MPX1 oder eben ein neueres PCM) im Rack ist. Man erfüllt nicht den Rider...Ok, wenn was besseres/neueres drin ist, wirds ok sein. Aber was ist mit anderen Marken, wie TC z.B....wie wird damit umgegangen?
Ich hab mal Stress erlebt, weil ein Midas XL200 gefordert war, dort aber nur ein Yamaha PM1800 stand...das ist ja aber auch ein krasserer Unterschied, oder? Allerdings hat der Mischer das dann nach eineigen Diskussionen so hingenommen.
Ein PCM 70 ist gestern bei Ebay für 700 EUR weggegangen...muss ja ein ziemlich tolles Gerät sein...
Also ich würde mir da an deiner Stelle nicht so einen Stress machen.
Ruf an und frag den Kollegen Tonschrauber doch einfach, ob er auch mit zwei SPX (die ja hast) klarkommt.
Ich würde mal sagen, dass die Chancen gut stehen, dass der Toni das so absegnet.
Ha!
:lol:
Hab ich ja gleich gesagt, wer Lexicon sagt, muss auch 70 sagen.
... Den Mann anrufen und einfach fragen ist der einfachste und geläufige Weg. Zeitfenster zwischen 15.00 und 18.00 Uhr ist für Leute auf Tour oft am nettesten.
Grüße
Opi
Zitat von "Seven"...
Aber wie schauts für die Firma aus, die Nikolaus spielt und den Rider erfüllen darf. Sollte hier bei Abweichungen immer nachgefragt werden?
Also für den Fall M5000 statt PCM91 oder ähnlich. Oder ist dies nur ab wirklich Bundesliga nötig. Desöfteren liest man ja sowieso mehrere Geräte als Beispiel. Aber wie schauts, wenn eben nur ein Gerät aufgeführt ist und nicht "oder äquivalent" oder der Zusatz mit der Speicherkarte drinsteht?
ein anruf schadet NIE, bei "bundesliga" sollte man dann aber schon das hinstellen was gefordert ist.
im genannten fall (990+70) würde ich auch einfach mal phonen, kann mir kaum vorstellen das man heierfür nicht ne sinnvolle lösung findet.
bei all zu exotischen forderungen kann man ja den mischer bitten, die für ihn wichtigen geräte selber mitzubringen.
ich als Bandmischer will zumindest einen Rückruf wenn was im Rider nicht eingehalten wird...
Irgendwie gehts zwar immer, aber wenn man weiss was einem bevorsteht kann man ev. wichtiges noch selber mitbringen...