McKenzie C15-500

Hey und willkommen im Forum

Der Lautsprecher lässt sich von den Parametern generell gut in Bassreflex verbauen, was auch ein "einsteigerkompatibles" Vorhaben ist. Die beiden wichtigsten Parameter sind dabei das Volumen des Gehäuses und die Tuningfrequenz des BR-Ports (die ergibt sich aus Lage des Ports, Länge und Querschnittsfläche). Der Port sollte ausreichend groß sein, so 300-400 qcm wären ein guter Startwert.

Ein ideales Gehäuse gibt es nicht, es gibt einen gewissen Spielraum, in dem man sich bewegen kann. Für welche Variante man sich dann entscheidet hängt ein bisschen davon ab, was man selber für einen Anspruch an den Sub hat: Soll er möglichst laut gehen oder möglichst tief spielen? Welche Endstufe nutzt man damit? Was für Musik wird hauptsächlich damit gehört, ist die Größe wichtig?.. usw....

Wenn Du selber ein bisschen experimentieren magst, kannst Du im Netz mal nach WINISD suchen und damit selber simulieren. Wirf die Suche im Forum an, zu dem Thema gabs schon 10000 Threads.

Ich mach mal ein Beispiel (in dem Fall aber mit der kostenpflichtigen Software AjHorn..).
Wenn ich den Bass hier hätte und würde daraus eine noch relativ kompakte Kiste bauen wollen, die mit nem Golf noch transportierbar wäre und als Universalist zu gebrauchen ist, dann würde ich mein erstes Tesgehäuse so ansetzen:

Untere Grenzfrequenz von grob 45 Hz reicht für die meisten Hochzeits / Chart / Studpartys usw.. Nettovolumen um die 130 Liter ergibt mit Holz drum rum noch eine Kiste, die zur Not auch auf der Rückbank des Golfes passt. Port ist mit 400 qcm ausreichend groß, da halten sich Strömungsverluste in Grenzen.

Das wäre ein Vorschlag, wie man Volumen und Port dimensionieren kann, sicher kommen noch ein paar andere inkl. Argumente, was welche Vor- und Nachteile hat. Selber mal zwei Gehäuse aufbauen ist in der Regel übrigens wesentlich besser geeignet, sich eine Meinung zu bilden und rauszufinden, was man besser findet als wochenlange Hahnenkämpfe der Experten im Forum

Ein Gehäusevorschlag für den Aufbau könnten in dem Fall PS-Bass oder Achenbach sein, such mal danach im Forum, dann siehst du, wie so ein Gehäuse aufgebaut wird. Man muss lediglich die Literangaben leicht anpassen.

Ich würde immer ein Testgehäuse aufbauen. Also billiges Pressspan, OSB oder alte Schrankwände hernehmen, ne hässliche, stabile Kiste aufbauen und damit mal Testhören. Man bekommt ziemlich schnell einen Eindruck, was passiert. Viele bauen blind auf irgendwelche Empfehlungen hin aufwendige Gehäuse auf, stecken viel Geld und Zeit da rein um dann nach Tagen / Wochen Schweiß festzustellen, dass es Ihnen doch nicht gefällt. Es geht nichts über eigene Erfahrungswerte

Prinzipiell kann man den Speaker auch in andere Gehäusearten stecken, ob das Sinn macht lässt sich besser beurteilen, wenn man weiss was Du damit genau machen magst.

Have fun

Wie schon im PA Forum:

Zitat von "Jobsti84"

4,5mm Xmax sind zu wenig für nen Subwoofer will ich mal meinen.
Wegen mir für HiFi Zwecke, oder hoch getuned und hoher LowCut.

Ich würde den nich für SUbs nutzen. ggf. Hörner oder sowas. kp.

Kenne das Teil aber auch net wirklich

MfG

EDIT:

Mal Simuliert:

120 Liter, 45Hz, Lowcut MUSS Zwingend sein, Minimum 35Hz, besser 38-40Hz!
Damit ist der Speaker um die 170W rms belastbar, bis er an sein Xmax stößt, was circa 118dB macht (Inkl PC knapp 116-117 schätze ich mal), f3 Frequenz von 45Hz.

Rechnen wir Erwärmung mit ein, mach das
130W rms, Lautstärke knapp gleich, f3 knapp 47Hz.

Nicht der Optimalste SUbwooferSpeaker, aber für kleine Partys völlig ok.
Wir können ja noch bisel über Xmax betreiben, nur keine Ahnung wie er sich da verhält.
Ich schätze einfach mal, das du so um die 118dB halbwegs vernünftig aus der Kiste raus bekommst

MfG

+/- 4.5 mm Xmax sind jetzt schon zu wenig für einen 15" als Subwoofer ?

Gut das meine Craaft 15XR600 das nicht wissen ... die haben auch nur +/- 5mm Xmax machen aber dafür ordentlich SPL... also bitte nicht petzen !

Sheep

PS: Kleiner Nachtrag, ich wollte ja auch etwas zum Beitrag beitragen...

1.) Der heisst eigentlich C15-500BASS , wahrscheinlich weil er nicht dafür geeignet ist... und hat ne Doppelzentrierung.

Vorgeschlagen wurden mal folgende 2 Gehäuse:

Liter: 100 / 130 Ltr.
Tunningfreq.: 45,5 / 44,2 Hz
unter -3db Grenzfreq.: 46 / 42 Hz
BR-Rohrdurchmesser 2 x 11cm mit Länge: 16 / 11cm

Ja sind zu wenig, siehst doch, wie hoch er belastbar ist dank der Auslenkung.

Klar, es gibt auch andere 15er mit weniger Xmax, die aber vieleicht auch weniger auslenken bei bestimmter Leistung.

Er heißt "Bass" und nicht "Sub", würde den eher in ne 2 oder 3-Wege Kiste stecken.

MfG

Ist doch alles immer eine Frage des eigenen Anspruches und des Budgets. Jahrzehntelang hat man mit Bässen, die keine Langhuber im heutigen Sinne waren, Töne produziert und auch heute gibts ne ganze Menge Konstrukte die mit weit weniger als 10mm xmax (lin) Leute zufrieden stellen. Ich seh da pauschal erst mal kein Problem.

Der Speaker ist ne solide Sache mit praxistauglichen Parametern. Wenn er eh schon vorhanden ist, warum dann nicht was draus machen?

So ist es...

und die Doppelzentrierung spricht eigentlich eine eigene Sprache...

Bei den ganzen EV/Zeck/Dynacord Kisten der 80ger hat sich nun wirklich niemand über fehlenden Bass beschwert und da waren mal echte Kurzhuber drinne.

Sheep

Wie ich auch schon sagte, ist net optimal aber es geht dennoch.
Wenn sie schon da sind, Gehäuse drum und Spaß damit haben.

MfG

Genau

Und ausserdem - so manch heute als "amtlich" angesehener Hersteller berechnet xmax (lin) ja auch ganz anders. Aus den obigen 4,5mm werden bei 18 Sound z.B. dann 7mm (+1/4 Luftspalthöhe von 10mm)... Mir persönlich ist die stockkonservative Angabe des McKenzie lieber oder etwas, was aufgrund einer Klippel-ähnlichen Messung ermittelt wurde. Letztendlich darf man aber auch xmax nicht all zu überbewerten, man ist erstaunt, wie unterschiedlich Speaker in der realen Welt dann verhalten... Für die Vorauswahl und Simus und Co ists aber natürlich ein nicht unwichtiger Parameter, klar. Nur muss man genau hinschauen...

Normal ist ja das Problem, dass wenn die Spule über Xmax geht, schnell warm wird.
18S und Co geben hier ja mehr Xmax an, aber die nutzen ja noch verschiedene Sachen wie Demodulationsringe etc. (War das der RIng der Überm Luftspalt quasi sitzt? Der kühlt ja auch nochmal über Xmax denke ich?!)

Stimmt, das Gehäuse sollte schon passen von Volumen und Tuning

Zitat

Wollte ja eigendlich etwas Horngeladenes bauen damit auf openair Fähig

Und im anderen Forum schreibst du, dass dir dass nix waere, von wegen Monosub, etc. Schau dir mal aufmerksam die Simulationen weiter oben an, lad dir Hornresp, und simuliere den Hornvorschlag (mit vernuenftiger Erwaermung).

Zitat von "SheepSound"

Vorgeschlagen wurden mal folgende 2 Gehäuse:

Liter: 100 / 130 Ltr.
Tunningfreq.: 45,5 / 44,2 Hz
unter -3db Grenzfreq.: 46 / 42 Hz
BR-Rohrdurchmesser 2 x 11cm mit Länge: 16 / 11cm

Was ist an den Bauvorschlägen denn jetzt unklar ?

Kiste mit 100 oder 130 Litern bauen, 2 x 11cm Rohre mit 16 oder 11cm Länge rein fertig.

Die Gehäuse wurden so von Monacor, die damals auch McKenzie im Programm hatten, empfohlen.

Also auf die schnelle ne Kiste zusammenschustern und ausprobieren.

Sheep

Oder einfach in das LMB-115 gehäuse rein, sollte mit 120L 42Hz doch auch ganz gut passen, is immerhind er Einfachheit halber nen Bauplan schon fertig

MfG

@ SheepSound

Hi, ich habe 2 Doppel 15er von Craaft Audio mit den 15XR600 Chassis drin.

Kannst Du mir ein paar Infos zu den Subs geben? SPL usw? Ich habe die Subs noch nicht auf ner VA testen können, habe sie erst letzte Woche erstanden.
Betrieben werden sie an ner NOVA DXP 2300

Danke im Vorraus mfg Johannes