Bauplan Fohhn RS-4

na klar....:

http://www.fohhn-speaker-plans-for-everyone.biz/

(im ernst: hirn einschalten, das ist kein kunststück...!)

Hmpf.
Geht nicht...

Zitat von "Seiten Ladefehler"

Der Server unter http://www.fohhn-speaker-plans-for-everyone.biz konnte nicht gefunden werden.

:roll:

Des mit dem Hirn einschalten ist manchmal doch schwerer, als gedacht.

Also ich hätte gerne den exakten Bauplan, um Kühe nachzubauen. Dazu benötige ich allerdings noch die exakten physikalischen Grundlagen des Dipol-Prinzips und die genauen Controller-Settings des D12, damit ich diese auf meinem Behringer-Controller nachbauen kann.

Wer kann mir helfen??

Danke :lol:

Zitat von "4Art"

Also ich hätte gerne den exakten Bauplan, um Kühe nachzubauen. Dazu benötige ich allerdings noch die exakten physikalischen Grundlagen des Dipol-Prinzips und die genauen Controller-Settings des D12, damit ich diese auf meinem Behringer-Controller nachbauen kann.

Wer kann mir helfen??

Danke :lol:

Und bitte noch eine Laminierform für den Waveguide dazulegen

:roll: :roll:

Ihr seid ja doof :roll:

matthias heid: Mach Dir nix draus, solche Antworten hab ich auch schon mal bekommen... und deshalb würde ich hier sowas nicht mehr fragen, denn merke:"PA Forum, hier werden Sie geholfen!"

stb

weder - noch

Um es einem neuen User zu beschreiben:

1. Es gibt Baupläne im Netz, welche teilweise hier verlinkt sind.
1.1. Eine Gruppe bilden solche Pläne, welche von ihren Entwicklern frei zugängig gemacht wurden. Dieses ist eine sehr nette Geste, denn allein schon die Konstruktion eines Gehäuses erfordert eine Protion Gehirnschmalz, die dazugehörige Weiche noch einmal erheblich mehr.
1.2. Es existieren auch Pläne, welche von irgendwem ins Netz gestellt werden, dies sind vor allem Konstruktionen aus den 20/30 oder auch 60/70er Jahren des letzten Jahrhunderts.

2. Es gibt Hersteller, die sich selbst und ihre Mitarbeiter von dem Verkauf ihrer Produkte ernähren. Ja, dies betrifft sogar alle Hersteller. Hersteller verwenden auf die Entwicklung ihrer Produkte viel Zeit und Geld.

Ich denke dies genügt ...

Viele Grüße
Lok1414

es ist doch ganz einfach: Man schaue auf den Impedanzschrieb, schiele auf den Frequenzschrieb, lese die Beschreibung. Wenn das eigene Hirn dann den nötigen Schmalz abgibt, kann man den leicht in die eigene Box einbauen. Wenn nicht genügt eine Mitteilung an Fohhn, die machen sicher gerne ein Komplettangebot: Hirnschmalz, Chassis, Holz, Beschichtung, Gitter... und einen Karton drum. Die Frage bleibt eben wo der Hirnschmalz herkommt. Das PA- Forum ist sicher nicht dazu da Boxen zu zerlegen, zu vermessen, die Hersteller der Komponenten und die jeweiligen Vertriebe ausfindig zu machen, alles hübsch zu veröffentlichen und den (nebenbei bemerkt unwirtschaftlichen) Versuch zu ermöglichen eine identische Kopie zu bauen. Das Prinzip sollte sich aus dem sehr vollständigen PDF von Fohhn erschließen.

Tipp: wie könnte man die Impedanzspitze bei etwa 130 Hz erzeugen?

Ich habe den RS4 schon erlebt,
Tipp: warum klingt der auch bei hohen Pegeln ungewohnt knackig für einen vented Sub?

Und warum würde ich dennoch CB bauen?

Weils dann eine CB >>IST<< und nicht nur so tut als obs eine wäre.

Und warum baut Fohhn den RS4 so wie er nunmal ist?

Weil eine CB niemand kaufen würde, trotz noch besserer Eigenschaften. Der Irrglaube, man bräuchte geheime Tricks für gute PA ist allgegenwärtig und unauslöschbar :cry:

Zitat

Weils dann eine CB >>IST<< und nicht nur so tut als obs eine wäre.

Also ich gehe nun mal aus das du für CB=Closed Box meinst.
Wenn ich nun also deinen Satz aus dem Zusammenhang raus verstehe, dann ist es für mich ein Rätsel, also will ich doch hoffen, dass ich es falsch verstanden habe.

Nun zum eigentlichen Thema:
Ich selber hab 4 RS4 nachgebaut, das sind BR Subs, welche doch ein bisschen komisch aufgebaut sind, leider kann ich das schlecht erklären, Bilder würden doch recht mehr aussagen, allerdings hab ich da meine Probleme mit dem Hochladen von denen... :lol:
Zum Nachbauen doch recht simpel.
Gestern hab ich die RS4 Subs getestet, kam schon einiges raus, auch wenn ich doch ein bisschen mehr erwartet habe...(hingen alle 4 an meiner Dap Vision 3500 dran)

Bauplan hab ich übrigens nicht, da ich das Orginal da hatte und sozusagen einfach nachmessen konnte...

Zitat von &quot;Just Feel It&quot;

Also ich gehe nun mal aus das du für CB=Closed Box meinst.
Wenn ich nun also deinen Satz aus dem Zusammenhang raus verstehe, dann ist es für mich ein Rätsel, also will ich doch hoffen, dass ich es falsch verstanden habe.

Wieso? Hast Du Angst, daß CB (ja, Closed Box, auch 18") genauso Wirkungsgradstark, bei noch besserem Klang sein könnte? :wink:

Bei ersterem kann ich Dich beruhigen, zumindest bei kleineren Pegeln hat er der RS4 die höhere Sensivity. Ob das auch noch bei hohen Pegeln so ist...

Gruß

Zitat von &quot;Lok1414&quot;

Es existieren auch Pläne, welche von irgendwem ins Netz gestellt werden, dies sind vor allem Konstruktionen aus den 20/30 oder auch 60/70er Jahren des letzten Jahrhunderts.

Pläne für klassische Bassgehäuse sind schon lange ,
auch schon vor der Zeit des www im Umlauf ,
wenn auch viele davon falsch .

Wie ist eigentlich die rechtliche Situation bei solchen Veröffentlichungen ?

Gruß HP

Zitat von &quot;HP&quot;

Wie ist eigentlich die rechtliche Situation bei solchen Veröffentlichungen ?

Das kommt drauf an... :wink:

Hast Du den Plan erstellt oder woanders geklaut?
Obliegt die Ausführung der Konstruktion patentrechtlicher Wertung? Handelt es sich evtl. um eine vorbekannte Konstruktion?

Was ist denn in den PS 7 bzw RT4 für ein Chassis verbaut?

RT4 und 18-sound?
RCF u.B&C