Bilder auf Webseite

abgesehen davon ob es legal ist, macht es in den meisten fällen einen besseren eindruck wenn man selbst erstellte bilder (insofern diese eine gewisse grundqualität haben) verwendet.

Ansonsten die Bilder mit dem Hersteller verlinken,
kann ihm nur Recht sein

Aber ist ja für den Hersteller quasi Werbung, glaube nich, dass das schlimm ist, hab ich nämlich auch gemacht.

Solange Du nicht das (idealerweise schriftliche) OK von derjenigen Person hast, die die (Urheber- und Verwertungs-)Rechte an den Bildern hat, um diese Bilder für Deine Zwecke zu nutzen (in dem Fall dazu wohl noch gewerblich, oder?), solltest Du das lieber sein lassen.

Zitat von "mediennutte"

abgesehen davon ob es legal ist, ...

Falsch, setzen!
Grundsätzlich liegen die Rechte vom Bild beim Fotografen, bzw. wenn es wirklich Herstellerfotos sind beim Hersteller. Der Hersteller hat meist nichts dagegen wenn man seine Fotos verwendet, es kann aber auch nicht schaden sich die 'legale' Nutzung / Veröffentlichung im Web bestätigen zu lassen!

Solltest du ungefragt fremde Fotos zu deinen Zwecken verwenden kann dies teuer werden, erst recht wenn es sich dabei um gewerbliche Zwecke handelt ... ich hatte schon eine Abmahnung wegen einem dummen Dimmerfoto von ebay (wo ich auch dachte es wäre ein Herstellerfoto eines Grosshändlers) auf dem Tisch!

EDIT: oh, noch jemand aus dem Bett gefallen! :wink:

Zitat von "djobi"

Grundsätzlich liegen die Rechte vom Bild beim Fotografen

Nein, wenn du mich gezielt fotografierst habe auch ich das Recht am Bild und kann über die Veröffentlichung bestimmen.

Zitat von "KunstUrhG"

§ 22

Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/BJNR000070907.html

Das ist richtig. Als (Privat-)Person habe ich die Rechte an meinem eigenen (Ab-)Bild. Mit Ausnahme von "Personen öffentlichen Interesses", von denen dürfen auch ungefragt Bilder veröffentlicht werden. Zumindestens wurde mir dieses bei der Jugendpresse so beigebracht.

Hier ging es aber um Equipment-, also Produktfotos. Und für diese liegen die Rechte erstmal beim Fotografen.
Handelt dieser im Auftrag und übergibt die Bilder dem Auftraggeber liegen (je nach Vereinbarung) die Rechte beim Auftraggeber - dies kann der Hersteller sein .. muss aber nicht. Der Hersteller hat meist nichts dagegen wenn seine Produkt-Fotos veröffentlicht werden und stellt Händlern i.d.R. gerne welche zur Nutzung zur Verfügung.
Fotograf kann natürlich auch Inhaber des Webshops / Homepage sein, oder ein von diesem beauftragter Fotograf. "Leihst" du dir nun Bilder aus einem Webshop oder von der Homepage verletzt du u.U. die Rechte ...

djobi: hey, ich will mich nicht setzen, ich habe doch gar keine aussage über die legalität des ganzen getroffen, sondern lediglich darauf hingewiesen das es schönere/profesionellere alternativen gibt

Jungs.. nicht alles durcheinander werfen! Es gibt da verschiedene Rechtsgebiete, die relevant sein können. Mir fallen da spontan ein: das Urheberrecht, das Vermarktungsrecht, das Recht am eigenen Bild, das Markenrecht.
Sicher gibt es da noch weitere, aber dazu soll sich ein Vollblutjurist äußern.

Ich als Fotograf habe das "Copyright" weil ich der Bildautor bin. Wenn ich gezielt eine privatperson fotografiere, stimmt es, das ich es nicht veröffentlichen darf, ... wegen dem Recht am eigenen Bild. Dennoch bin ich das Bildautor und habe das Veröffentllichungsrecht, welches lediglich beschnitten wird durch das Recht des anderen.

Ansonsten, s. Arno

Katerchen

Noch ein kleiner Hinweis:
Die ein oder anderen Fotos enthalten digitale Wasserzeichen, die der Normalanwender (Normalkopierer) nicht sieht. (Ich meine jetzt nicht diese sichtbaren Wasserzeichen...)

Falls der Rechteinhaber das mitbekommt (dafür gibt es z.B. wieder weitere Programme, die automatisch melden, wenn das Bild von einer anderen Person genutzt/veröffentlicht wurde), dann kann dieser das problemlos nachweisen und dann gibts Ärger (Abmahnungen incl. Schadensersatz und Anwaltskostenerstattung)

Die ein oder anderen Onlineshops oder E-Bay-Powerseller etc. sichern so ihre Fotos vor unerlaubter Nutzung...