Roland RSS V-Mixing System M-400

:shock: Würdest du Dich mit so einem Teil, noch dazu im Betastatium, auf die Straße wagen?

Tomy

Achja,

also ich würde schon es schon mal testweise einsetzen, bräuchte da allerdings das 'große' 48 System.

Tomy

Vi2??

Hab ja gehört, mit vielGlück isses da

@klauston: eher Vi0 oder 1 wären die richtigen größen, aber zumindest bei digidesign geht man langsam auch nach unten mit dem mixrack, interessante alternative zum M7, etwas drüber, aber eben noch nicht die 50tsd klasse

...und wo bleibt der popelige Digimixer mit zwei, drei FXen, acht Monitor Auxen mit EQ und 24 Mic Pres für 4000 EUR?? Designt für den "normaloDorfKapelleTop40Wochend_ambitionierterHobbyFohMixer" wie ich es einer bin??? Immer dieses sauteure Zeug oder "billig_aber_kompromisbehaftete-halbRecording19"DigimixerGelumpe"....

Diesesmal fahr ich mit der Kettensäge auf die Messe und schneid mir 24Kanäle eines M7 ab :twisted:

Grüße
WW

Hi WW,

genau das wäre eigentlich die Zielgruppe für die Kiste. Sollen sie doch ein paar Kanäle wegnehmen, ein paar EQs drauflegen (für mich auch gerne parameterische für den Master), die Kanalzuordnung etwas verbessern, und schon spielt die Kiste nicht schlecht. 16 Kanäle von vorne reichen ja oft aus, für 'Spielsachen' etc. hätte man dann immer noch die acht am Pult.

Tomy

tomy: Wir predigen das ja nun schon seit Jahren, aber irgendwie will in der Industrie keiner zuhören. Wo ist das digi Pedant zu einem Allen&Heath GL2200 samt Siderack??? Also, dass was man hier an der Basis für das kleine Stadtfest und die eher trinkfeste als rhythmusfeste Top40 Band braucht? Einen Step unter LS9 und dem Roland Teil, in der 4.000- 6.000,-EUR Klasse, ist einfach tote Hose.

Der erste "Volksdigimixer" das ProMix 01 hatte immerhin 16 feste MicPreAmps, alle Nachfolger sind da schon abgespeckt worden (01v,01v96). Irgendwie geht das alles in eine komische Richtung...

Grüße
WW

Auch wenn mich jetzt alle schlagen, hoffe ich da etwas auf das Ohr.

Tomy

Letztlich ging ja das TT24 in eine absolut korrekte Richtung! Anscheinend läuft die Kiste mittlerweile sogar und eine 32er-Digicore ist lieferbar. Ist einfach 2000 Euronen zu teuer.

Und, hats auch schon mehr als einen grafischen EQ ????

@klauston: Spür ich da irgend eine Ablehnung gegen die Mackiekiste? ...

kommst Du darauf :roll:

Wenn man auf dem Pult sein persönliches Waterloo schon sehr nahe hatte, sinkt das Vertrauen.

Generell habe ich mir Anfangs gedacht, tolle Kiste.
problem ist, das man viele Fehler erst beim Arbeiten merkt.

Ich würde das Roland gern mal in den Fingern haben und genauer begutachten.

Interessant sind in der Praxis dann die Patchereien von In/Outputs,das schnelle Arbeiten, die Scenenspeicherung usw.

Zitat von "klauston"

Wenn man auf dem Pult sein persönliches Waterloo schon sehr nahe hatte,

:shock: :shock: Mensch klauston: Hast Du schon 1974 hinter dem Mischpult gestanden :shock: :shock:

neee, soooooo alt bin ich auch wieder nicht

Zitat von "Wurst Werner"

...Wo ist das digi Pedant zu einem Allen&Heath GL2200 samt Siderack??? Also, dass was man hier an der Basis für das kleine Stadtfest und die eher trinkfeste als rhythmusfeste Top40 Band braucht? Einen Step unter LS9 und dem Roland Teil, in der 4.000- 6.000,-EUR Klasse, ist einfach tote Hose...

in meinen augen ist das LS9 aus technischer sicht genau das, was du suchst (ebenen-jumping ist eh für´n arsch).
und genau für diese anwendung ist wohl auch das RSS gedacht.
leider für die meisten wohl zu teuer, aber zumindest das LS9 verkauft sich offenbar trotzdem wie warme semmeln...

Zitat von "TomyN"

Auch wenn mich jetzt alle schlagen, hoffe ich da etwas auf das Ohr.

Tomy

Das Ohr leckt noch seine Wunden. Die Kiste läuft (wenn sie gut belüftet verbaut ist) ja ganz gut, nur muß es so eine laute Kiste sein? Gräulich, selbst live...

Aber da war irgendwas mit ROHS glaube ich.

Der Bereich 24-Kanal auf einer Ebene und nur wenig mehr scheint nicht so interessant zu sein, obwohl eine große Anzahl alter analoger Frontplätze auf dem Markt ist, die durch eine von WW angemahnte digitale Lösung ersetzt werden könnte.

Yamaha hat gerade das LS9/16 und 32 auf dem Markt, da dürfte so schnell nichts kommen

Mackie: Das TT24 gefiel mir auf den ersten Blick, leider kamen mir kurz darauf einige Horrorgeschichten zu Ohren und einer meiner Auftraggeber kaufte dann auf meinen Rat ein LS9-32. Lässt sich in der Vermietung ganz gut an.

Roland: s.o.

Digidesign, Digico, Soundcraft, Allen&Heath, Innovason, Midas, Panasonic/Ramsa: mal die PLS abwarten aber ich glaube eher nicht.

Im Grunde läuft es im 24-er Sektor ähnlich wie in den Jahren zuvor, Yamaha verkauft Semmeln, andere probieren und zementieren die Position von Yamaha durch halbherzige Aktionen. Wir haben sogar das Weglassen der Input Delays durch Yamaha geschluckt, das hat jedes 01V! Ich liebe das für Schlagzeug. Egal.

Zurück zum RSS: der Formfaktor stimmt, die Oberfläche ist brauchbar, auf die Anwender hören und ihr habe einen halben Fuß in der Tür.

Ansonsten ist das nur Futter für die Entwicklungsabteilung von Yamaha, die schlafen im Allgemeinen nicht in Japan...

Zitat von "simonstpauli"

Das Ohr leckt noch seine Wunden. Die Kiste läuft (wenn sie gut belüftet verbaut ist) ja ganz gut, nur muß es so eine laute Kiste sein? Gräulich, selbst live...

Wie, Wunden lecken? Wovon? Und laut? Bitte nochmal erläutern

Zum RSS: Ja sieht ja schonmal nett aus. Auf den ersten Blick stört mich, dass der oberste und unterste PEQ pro Kanal eben keine sind und nur Shelf können. Dann noch, dass es recht wenige Knöpfe zum Drehen gibt: Wenn ich beim Compressor/Gate also was anderes als den Threshold verändern will, muss ich mit den Cursor-Tasten auf den Wert gehen und ihn am Jog-Dial ändern. Da hätte mir eine Lösung 'wie früher' besser gefallen: Unter jedem Wert auf dem Display einen Dreher (mit Taster) unterm Display. Oder halt gleich einen Dreher für jeden Wert fest. Die Lösung mit Cursor und Dial wie beim Yamaha 01V96 ist jedenfalls ein Krampf und Live ohne PC nicht wirklich brauchbar. Auch die fehlenden LowCuts und Delays auf den Ausgängen finde störend, und die Comps/Gates nur auf den ersten 24 Kanälen? Das ist definitiv NO GO.
Schön finde ich die physikalische Nähe der Pegelanzeige pro Kanal zum Fader (noch etwas, was bei Yamaha sehr nervig bzw. im Falle 01V96 ohne PC zum K#tzen ist). Auch die Sends on Fader-Funktion ist nett (und auch nett abgeschaut ). Die erzwungene Integration der digitalen Schlange ist zwar nicht nett, aber sinnvoll.

Überhaupt, die digitale Schlange sieht auch interessant aus....

Lustig ist aber noch dieses Statement:

Zitat

* When a REAC Splitter S-4000-SP or a switching hub is used in-line with REAC cables, the network latency will increase by the amount of processing delay introduced by the splitting device itself. The actual delay is dependent upon the specifications of the splitting device, (0dBu=0.775Vrms) though the maximum delay amount for a single splitting device should be about 200 microseconds.

Weiß einer was das mit dem 0dBu=0.775Vrms da soll??

Zitat von "Jens Droessler"

Wie, Wunden lecken? Wovon? Und laut? Bitte nochmal erläutern

Gerne. Es geht um das DDX 3216. Es war spontan ohne Angabe von Gründen nicht mehr lieferbar. Dieses geschah in etwa als ROHS aktuell wurde.
Schön in diesem Zusammenhang der Button "regionale Verfügbarkeit prüfen" auf der folgenden Webseite:
http://www.behringer.com/DDX3216/index.cfm?lang=ger

Da nun dieser Thread bereits ein wenig in Richtung allgemeine Digipult – Ideen mutiert ist:
Als ehemaliger Digitalpulthasser und noch immer nicht Digitalpultfan wünsche ich mir für die Kraut und Rüben – Alltagsjobs ein ‚M7 light’. Sprich: Centralogic, Touchscreen, Ein – und Ausgänge, fertig.

Hintergrund: seit ich mir die Bedienphilosophie so halbwegs verinnerlicht habe, beschränke ich mich in der Praxis fast ausschließlich auf die zentrale Bedieneinheit. Schon aus Faulheit, denn das geht bequem im Sitzen.
Es ist dann zwar bedingt unterhaltsam, den 52 Kanalfadern beim Hin und Herrutschen zuzuschauen – wirklich nötig sind die aber eigentlich nicht.
Stattdessen bitte den Screen klappbar. Und fertig ist der nahezu vollwertige :roll: 48er FOH im Köfferchen. Passt im schwarzen R&R – Loch hinter die Theke, bei der 20.000er Gewerkschaftsgroßkundgebung in den Kombi – Kofferraum, im Nightliner zwischen die Sitzbankgruppen der unteren Lounge, als Festival – Gastmonitorplatz auf die Splitbox. Und notfalls sogar mit ins Fluggepäck, falls mal wieder nicht schlüssig rauszubekommen ist, was man im Zielland so genau unter ‚FOH’ versteht.

Technisch sollte das mit Leichtigkeit machbar und vertriebs - und preispolitisch attraktiv gestaltbar sein.

Mit freundlichem Gruß
BillBo