1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

HK Audio mal ehrlich!

  • peter schilling
  • 8. Januar 2008 um 20:16
  • moritz sengpiel
    Beiträge
    116
    • 11. Januar 2008 um 22:15
    • #41
    Zitat von "Seven"


    Man vergleiche die Erfolge von Mercedes mit der A-Klasse mit dem Phaeton von Volkswagen. Beides sicherlicher keine Verkaufsschlager, aber die A-Klasse gibts wenigstens ab und an, während man als Phaeton Besitzer relativ einsam da steht.

    Aber die Produktion der A-Klasse ist eingestellt worden.

  • jbl_alex
    Beiträge
    280
    • 11. Januar 2008 um 22:19
    • #42

    Hallo,
    also HK generell über einen Kamm scheren würde ich nicht.

    Es gibt besseres als auch nicht so tolles!

    Das ist aber bei meinen JBL Boxen genau so!
    Ich habe sowohl die damalige High End Serie SR Series 2 zuhaus, als auch die Mittelklasse MR Series und die Einsteigerklasse Soundfactor, man kennt auch hier den Unterschied und zwar krass.
    So ist es bei HK auch!

    Es war immer geil zu hören wenn vor einigen Jahren noch 5Mann Bands mit 4 Stacks HK R Series anrückten, Basedrum war schon sehr böse 8)

    Genau so sieht es aber auch andersrum aus: die Actor Bässe kannste einfach vergessen. Eine bekannte Band hier im Raum hatte eine Actor und war nie mit dem Bass Output zufrieden. Sodenn 2 Stück JBL SR 4715 (Doppel 15er Reflex) gekauft und gut wars.
    Wie man sieht gibts besseres als auch schlechteres.

    UND:
    DAS IST NICHT NUR BEI HK SO

    Ich sage nie, wenn jemand HK erwähnt, was willst du mit dem scheiss, warum sollte ich auch?

    mfg
    Alex

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 12. Januar 2008 um 02:21
    • #43

    Die JBL Array war die High End Serie.

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 12. Januar 2008 um 19:59
    • #44

    Also zum Thema RAR mit HK schon mal was von den SL218 gehört?

    Und ich find HK nicht schlecht zumindest die Produkte wo ich bis jetzt gehört hab Projektor, R-Serie, Cohedra Compact... Kene allerdings nur die Großen Systeme und fand sie immer Klasse, da gibts zum Teil viel schlimeres.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.031
    Beiträge
    7.226
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Januar 2008 um 20:39
    • #45
    Zitat von "Zeck(e)"

    Also zum Thema RAR mit HK schon mal was von den SL218 gehört?

    was willst du damit sagen?

    Der Ton macht die Musik.

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 12. Januar 2008 um 20:43
    • #46

    Ich nehme an das war ein Hinweis auf das Überdenken der folgenden Aussage :

    Zitat

    Wollte euch noch fragen wie eigentlich der Bass vom HK Cohedra ist,
    weil die Lautsprecher ja relativ klein sind und alle andren Linearrays die ich kenn 15" oder 18" Subs haben.
    Kann mir nicht vorstellen das die für RIP genug druck hatten (war leider nicht da, hätt mich sehr interessiert)

    Allerdings waren bei RIP keine SL218 am Start ? Es waren meines Wissens nach 48 x CDR 210.

    Ich hab das Cohedra nun ein paar Mal gehört, und ich finde der Bass ist wirklich in Ordnung. Ok es ist eine ordentliche Menge Material meistens, und es sieht sehr "oversized" aus ... aber der Bass ist knackig und kickt gut. Ob er mit dem teilweisen "Resonanz - Dröhn - Blubb" von anderen LA Systemen mithalten kann (oder überhaupt will) ist eine andere Frage.

    Allerdings muss man dazu sagen, dass der SL218 als aktive Version der totale Flop ist. Wobei es das Problem ja leider auch bei den Portable Sound Geschichten gibt, mit der total unterdimensionierten Ampleistung. Die passive Version hatte ich leider noch nicht in den Händen / vor Ohren.

    Einmal editiert, zuletzt von mikee mike (12. Januar 2008 um 20:48)

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.031
    Beiträge
    7.226
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Januar 2008 um 20:48
    • #47

    alles klar :D

    Wir haben die SL218, passive Variante. Bisher an einer Digam Q4004. War bisher immer gut. Mit zwei Stück gehen 500 - 800 Pax Disco. Einen Vergleich zur aktiven Variante hatte ich aber noch nie.

    Der Ton macht die Musik.

  • jelke1
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    348
    • 12. Januar 2008 um 22:55
    • #48

    Fand das alte LP und T Zeug eigentlich immer ganz gut und brauchbar, mittlerweile habe ich aber alles verkauft, da es mittlerweile viel zu schwer ist.

    Actor habe ich mal gegen vergleichbares JBL gehört, zu hifimäßig. Ich hatte auch mal mit den Gedanken gespielt, eine Deacon zu kaufen, war aber irgendwie auch nicht 100 % überzeugend beim Test in einer Halle.

    Bin auf JBL VRX und SRX gegangen, ist viel leichter und das Zeug kommt gut. Man kann es sogar ohne große Angst um den Rüclem tragen und beim Import aus USA ist das noch bezahlbar.

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 12. Januar 2008 um 23:37
    • #49

    Es soll mal einer seinen Actor Sub aufschrauben. Wenn ihr den Speaker rausnehmt, werdet ihr erschrecken. Das ist einer der billigsten Emminence. Das KANN garnicht klingen! Der Amp ist ja o.k, mit nem anständigen Chassis würde die Kiste schon funktionieren. Im neueren Actor DX ist übrigens das selbe drin.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 13. Januar 2008 um 00:06
    • #50
    Zitat von "Jack"

    Wenn ihr den Speaker rausnehmt, werdet ihr erschrecken. Das ist einer der billigsten Emminence.


    das gilt auch für andere boxen aus der musiker-sparte. dort finden sich kastrierte versionen von emi-chassis, die man so für gar nicht möglich halten würde.
    interessanterweise aber NUR bei den günstigen serien (das wurde zwar schon gesagt - ich konnte aber nicht an mich halten, da wie gesagt schon der ein oder andere lacher dabei war :D !).

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 13. Januar 2008 um 00:55
    • #51

    Die Frage ist doch, kann man dieses Vorgehen mit einem guten Preis rechtfertigen, oder schafft es die Konkurrenz bei "gleichem" Preis "bessere" Komponenten zu verbauen ?

    Das darf sich nun jeder selbst beantworten und drüber nachgrübeln ... :twisted:

  • zeck(e)
    Beiträge
    1.287
    • 13. Januar 2008 um 20:13
    • #52

    Ich weiß nicht was bei RAR war aber ich geh mal davon aus das da auch SL218 noch drunter waren. Das wollt ich damit sagen.

    Pisa 05 ich war dabei...

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 13. Januar 2008 um 20:14
    • #53

    Ich hab doch weiter oben gepostet dass bei RIP KEINE SL218 dabeiwaren ... :?

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 13. Januar 2008 um 21:35
    • #54
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    das gilt auch für andere boxen aus der musiker-sparte. dort finden sich kastrierte versionen von emi-chassis, die man so für gar nicht möglich halten würde.
    interessanterweise aber NUR bei den günstigen serien (das wurde zwar schon gesagt - ich konnte aber nicht an mich halten, da wie gesagt schon der ein oder andere lacher dabei war :D !).

    Ich setz mich jetzt mal in die Nesseln und sag: Der Actor Sub wär mit nem anständigen 15er richtig gut.

    Und ja, für was das Actor kostet, müsste das drin sein.

  • Lenin
    Beiträge
    38
    • 14. Januar 2008 um 20:02
    • #55
    Zitat von "mikee mike"

    Ich hab doch weiter oben gepostet dass bei RIP KEINE SL218 dabeiwaren ... :?

    beim RIP waren 218er dabei (16Stk) aber nicht HK sondern ein anderes Produkt

  • peter schilling
    Beiträge
    34
    • 14. Januar 2008 um 20:37
    • #56

    Hier ein Link zu RIP
    http://www.cohedra.de/gallery.php?id=92&start=0&ga_jahr=2007&ga_co=j&ga_coco=n&vorjahr=2007#

    2 x 24 CDR 208 s/t
    48 x CDR 210

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 14. Januar 2008 um 20:47
    • #57
    Zitat

    beim RIP waren 218er dabei (16Stk) aber nicht HK sondern ein anderes Produkt


    Kann man die Info auch belegen ? Ich habe eben diese Info, die eins über mir noch ein Mal gepostet wurde, und es würde mich wundern, wenn es anders wäre.

    Grüße

  • cg
    Beiträge
    120
    • 14. Januar 2008 um 21:09
    • #58

    Hallo JBL_Alex du willst doch nicht sagen das die alte SR serie wirklich gut war ich hab noch 4 alte 15/2 -47etwas im Keller rumfliegen allerdings ohne 2426H das war das erste was flog.

    gruss Carsten

  • Lenin
    Beiträge
    38
    • 14. Januar 2008 um 21:35
    • #59
    Zitat von "mikee mike"

    Kann man die Info auch belegen ? Ich habe eben diese Info, die eins über mir noch ein Mal gepostet wurde, und es würde mich wundern, wenn es anders wäre.

    Grüße

    ich hab den Kram da mit hingebaut. Beim RIP stehen stehen in der Mitte 16x218 (heuer halt kein HK sondern Design by Lagerstuff) R/L sind je24 cohedra und je 24 210er Bässe

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 14. Januar 2008 um 23:13
    • #60

    Gut danke für die Info :)
    Also hat HK die einfach mal dezent verschwiegen ? :shock: :D

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™